| dc.description.abstract | Aunque el derecho de las obligaciones es de constante preocupación para los
juristas, existe una faceta que, a nuestro juicio, la doctrina nacional ha descuidado, como es
el hecho de que en muchas ocasiones se requiere de la colaboración del acreedor para que
el deudor pueda cumplir con la prestación que ha comprometido.
Desde hace tiempo se ha reconocido que, aunque primariamente el contenido
primordial de la relación obligatoria está constituido por el deber de prestación, ella no se
agota con ese deber. En esa comprensión, es concebible que el acreedor tenga que
desplegar algún comportamiento a fin de facilitar o permitir que el deudor ejecute el plan
prestacional que las partes habían previsto al contraerse la obligación. Ello se visualiza
especialmente en el ámbito contractual, sobre todo en los contratos bilaterales, a los que
circunscribiremos nuestro análisis, pues es a través de estos contratos que las partes
usualmente regulan sus relaciones jurídicas, con vistas a conseguir determinados objetivos,
y proyectar sus resultados.
Nuestro estudio, entonces, tiene por finalidad determinar si el derecho civil chileno
permite argumentar dogmáticamente, que la colaboración del acreedor se configura como
un deber dentro de la relación jurídico- contractual, en determinados grupos de casos, de
manera tal, que su inobservancia produce consecuencias jurídicas tanto para el acreedor
como para el deudor | |
