| dc.description.abstract | La etapa procesal de la objeción e impugnación de créditos en la actual Ley 20.720, en
forma, es bastante similar a la que se contemplaba en la antigua Ley 18.175. En el fondo,
vino a subsanar vicios procedimentales que ocurrían en las antiguas quiebras. Se encargó
el legislador de presentar a la figura del Liquidador Concursal como un importante
partícipe de esta etapa y que con su proactividad viniera en solucionar situaciones en las
que el antiguo Síndico de Quiebras no tenía mayor relevancia.
A siete años desde su publicación, el presente trabajo intenta dilucidar los obstáculos que
la práctica jurídica ha impuesto al esperado rol del liquidador concursal, cómo han
respondido en la realización de sus labores y qué se puede esperar para el futuro, al menos
en lo concerniente a esta etapa procesal de los Procedimientos Concursales de
Liquidación.
¿Son suficientes los plazos establecidos en los artículos 170° y siguientes de la Ley
20.720? ¿Ha sido satisfactorio, en la práctica, el cumplimiento de los deberes que impone
la Ley al liquidador en esta materia? ¿Se han solucionado realmente los antiguos vicios
dilatorios de la Ley 18.175?
Estas y otras preguntas más son las que el presente trabajo intenta responder, utilizando
variadas fuentes de información, atingentes al Derecho Concursal nacional e
internacional | |
