dc.contributorOvalle Madrid, Germán
dc.creatorCastillo Jofré, Patricio Alejandro
dc.date.accessioned2022-05-21T23:57:46Z
dc.date.available2022-05-21T23:57:46Z
dc.date.created2022-05-21T23:57:46Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/185652
dc.description.abstractLa presente Memoria de Prueba pretende dar cuenta de la evolución en la interpretación al delito contenido en el artículo 470 número 1 del Código Penal, queriendo agarrarse de la voz distracción para darle eficacia a la persecución de actos que, sin haber manifestación expresa de apropiación, en los términos generales con que se le reconocía ordinariamente, pudieran encasillarse y por ende sancionarse como conductas de administración desleal de patrimonios, ya sea por desviación de los fines del título por el cual se detenta la cosa objeto material del delito, como defraudación de la confianza depositada o como supuesto de insolvencia punible. Posteriormente, y dada la reciente dictación de la ley que pena expresamente conductas de administración desleal, hacer una breve descripción de este nuevo delito y proponer una delimitación de ambos, dado que la dictación de la ley no alteró la redacción de la norma que contiene al delito de apropiación y distracción indebida
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.subjectApropiación indebida Chile
dc.subjectIndebida
dc.subjectDistracción
dc.subjectAdministración desleal
dc.subjectDelitos Chile
dc.subjectChile Código penal Artículo 470 No.1
dc.subjectDerecho penal Chile
dc.titleDelimitación del injusto típico de los delitos de apropiación y distracción indebida (art. 470 N° 1 del CP) con el nuevo delito de administración desleal introducido por la ley N° 21.121 de noviembre de 2018
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución