info:eu-repo/semantics/article
Utilidad del panel Sensititre YeastOne® para detectar especies de Candida resistentes a los antifúngicos
Usefulness of the Sensititre YeastOne® panel to detect Candida species resistant to antifungal drugs
Fecha
2021-03Registro en:
Córdoba, Susana; Abiega, Claudio Daniel; Agorio, Iris; Amigot, Susana Lucrecia; Ardizzoli, Karina; et al.; Utilidad del panel Sensititre YeastOne® para detectar especies de Candida resistentes a los antifúngicos; Elsevier; Revista Argentina de Microbiología; 54; 1; 3-2021; 9-14
0325-7541
1851-7617
CONICET Digital
CONICET
Autor
Córdoba, Susana
Abiega, Claudio Daniel
Agorio, Iris
Amigot, Susana Lucrecia
Ardizzoli, Karina
Giusiano, Gustavo Emilio
Guelfand, Liliana
López Moral, Laura
Maldonado, Ivana
Pineda, Gloria
Garcia, Guillermo Manuel
Resumen
Evaluamos las concordancias interlaboratorio, esencial y categórica entre el panel Sensititre YeastOneTM y los métodos de referencia correspondientes al M27 4.ª ed. (Clinical and Laboratory Standards Institute [CLSI]) y al EDef 7.3.1 (European Committee on Antifungal Susceptibility Testing [EUCAST]). Estudiamos 67 cepas de Candida de distintas muestras clínicas y un panel de 9 cepas resistentes a fluconazol y equinocandinas. El mayor porcentaje de concordancia interlaboratorio se observó con anfotericina B (96,8%) y el menor porcentaje con voriconazol (77,2%). La caspofungina mostró un 5,8% de discrepancias muy mayores con el método de referencia del CLSI. Con el del EUCAST, el itraconazol, el posaconazol y la anidulafungina mostraron porcentajes de discrepancias mayores: el 17,6, el 18,1 y el 19,6%, respectivamente. El panel Sensititre YeastOneTM es una alternativa confiable y fácil de usar, que permite detectar especies de Candida resistentes a los antifúngicos, con algunas limitaciones para las equinocandinas. Los resultados son equiparables a los de los métodos de referencia. We evaluated the interlaboratory agreement, the essential agreement, and the categorical agreement between the Sensititre YeastOneTM panel and the reference methods M27 4th Edition of the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), and the EDef 7.3.1 of the European Committee on Antifungal Susceptibility Testing (EUCAST). We studied 67 Candida strains isolated from different clinical samples and 9 Candida strains with resistance to fluconazole and echinocandins. The highest percentage of interlaboratory agreement was observed with amphotericin B (96.8%), and the lowest percentage with voriconazole (77.2%). Caspofungin showed 5.8% of very major errors when compared with the CLSI reference method. For EUCAST, itraconazole, posaconazole, and anidulafungin showed high percentages of major errors: 17.6%, 18.1%, and 19.6%, respectively. Sensititre YeastOneTM is a reliable alternative, and easy to perform for detecting Candida species resistant to antifungal drugs, with some limitations for echinocandins. Results are comparable to those of the reference methods.