info:eu-repo/semantics/article
Técnicas de clasificación supervisada para la discriminación entre ecos meteorológicos y no meteorológicos usando información de un radar de banda c
Fecha
2019-08Registro en:
Ruiz Suarez, Sofia Helena; Sued, Raquel Mariela; Vidal, Luciano; Salio, Paola Veronica; Rodriguez, Daniela; et al.; Técnicas de clasificación supervisada para la discriminación entre ecos meteorológicos y no meteorológicos usando información de un radar de banda c; Centro Argentino de Meteorólogos; Meteorológica; 44; 1; 8-2019; 45-65
0325-187X
1850-468X
CONICET Digital
CONICET
Autor
Ruiz Suarez, Sofia Helena
Sued, Raquel Mariela
Vidal, Luciano
Salio, Paola Veronica
Rodriguez, Daniela
Nesbitt, Stephen
Garcia Skabar, Yanina
Resumen
Los datos provenientes de los radares meteorológicos son de suma importancia para el diagnóstico y monitoreo de los sistemas que producen precipitación y sus posibles fenómenos severos asociados. Los ecos causados por objetivos no meteorológicos introducen errores en la información por lo que es necesario detectar la presencia de los mismos previo a la utilización de los datos. Este trabajo presenta cuatro técnicas de clasificación supervisada basadas en diferentes modelos estadísticos que buscan dar una respuesta a este problema. Asimismo como parte importante de este trabajo, se aplicaron técnicas de remuestreo estadísticas sobre los datos de entrenamiento, las que permitieron hacer un análisis más completo sobre los resultados. En la actualidad, las técnicas de remuestreo son herramientas fundamentales en la estadística moderna. Las mismas, a partir de simulaciones sobre los datos, permiten obtener información adicional sobre los modelos planteados. Para este trabajo se realizó un estudio de caso con datos provenientes del radar meteorológico Doppler banda C de doble polarización ubicado en la Estación Experimental Agropecuaria INTA Anguil (La Pampa). Partiendo de la clasificación manual de un experto, se aplicaron cuatro métodos de clasificación supervisada de diferentes grados de flexibilidad en su estructura: Modelo lineal, Modelo Cuadrático, Modelo Logístico y Modelo de Bayes Naive. Luego se compararon los resultados y se evaluó el desempeño de cada uno de ellos. Si bien se encontraron dificultades a la hora de clasificar las zonas de frontera entre clases, los resultados obtenidos fueron adecuados, mostrando el mejor desempeño el modelo menos flexible, el modelo lineal. Se considera necesario seguir avanzando en esta línea de investigación a fin de incorporar una mayor cantidad de casos y tener una mayor significancia de los resultados.