info:eu-repo/semantics/article
Teoría lacaniana y Análisis Político del Discurso: Estrategias analíticas para la investigación social
Fecha
2020-12Registro en:
Fair, Hernán; Teoría lacaniana y Análisis Político del Discurso: Estrategias analíticas para la investigación social; Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Studia Politicae; 52; 12-2020; 1-48
1669-7405
CONICET Digital
CONICET
Autor
Fair, Hernán
Resumen
El presente trabajo contribuye a sistematizar analíticamente algunas herramientas de la teoría lacaniana y desarrolla algunas estrategias teórico-metodológicas consistentes y útiles para intentar fortalecer el Análisis Político del Discurso y la investigación empírico-discursiva de la construcción hegemónica y su grado de eficacia interpelativa desde América Latina. Colocando el eje en la noción de fantasía/fantasma, en la primera parte se elabora una tipología propia de fantasías ideológicas que simbolizan lo Real e intentan (fallidamente) dominarlo y llenar la falta constitutiva: fantasías objetivistas (tecnocráticas y no tecnocráticas), fantasías mercantilistas-capitalistas, fantasías corporativistas (eugenésicas y no eugenésicas), fantasías consensualistas, fantasías evolucionistas y fantasías místico-religiosas. En la segunda parte, se analiza -desde su sobredeterminación significante- el fantasma del robo del goce, el atravesamiento de la fantasía y la identificación simbólica con el síntoma. A partir de esta conceptualización, se propone un artefacto teórico-metodológico para investigar las fantasías ideológicas en la dinámica política, a través de las metáforas, metonimias y mandatos superyoicos fantasiosos, la identificación de los puntos nodales esencialistas que fijan la cadena significante y funcionan como objetos a causa de deseo imaginarios, investidos de goce, y el análisis discursivo del síntoma de lo Real, que es estigmatizado y convertido en chivo expiatorio. En la tercera parte, se despliegan algunas estrategias innovadoras para investigar el grado de eficacia hegemónica de las fantasías, ilustrando con el ejemplo del discurso macrista y otras investigaciones situadas en América Latina. El artículo concluye de un modo sucinto con algunas implicancias axiológicas de esta herramienta lacaniana para intentar fortalecer la dimensión crítica de la investigación social, desde una izquierda posmarxista. This paper aims to systematizes some tools of lacanian theory, and display some consistent and useful theoretical-methodological strategies to try to strengthen Political Analysis of Discourse and empirical-discursive research of construction of hegemony and the degree of interpelative efficacy, from Latin America. In first part, it builds a typology of fantasies that symbolize the Real and attempt (failed) to dominate it and fill the constitutive lack: objectivist fantasies (technocratic and non-technocratic), mercantilist-capitalist fantasies, corporatist fantasies (eugenics and nor eugenics), consensualist fantasies, evolutionary fantasies and mystical-religious fantasies. Finally, it analyzes -from its significant overdeterminationthe fantasy of the theft of enjoyment, the traversing of the fantasy and the identification with the symptom. From this conceptualization, it raises a theoretical-methodological approach for discursive analysis of ideological fantasies in the political dynamic, through the metaphors, metonyms and fantasmatic superyoic mandates, the identification of the nodal points that fix the significant chain and function as objects a cause of desire, invested with enjoyment; and the discursive analysis of the symptom of the Real, which is stigmatized and turned into a scapegoat. In the third part, it deploys some innovative theoretical-methodological strategies to investigate the degree of hegemonic efficacy of fantasies, illustrating with the example of the macrist discourse and other investigations from Latin America. The paper concludes with some axiological implications of these lacanian tools to try to strengthen the critical dimension of social research, from a post-Marxist left.