La recuperación democrática como horizonte. Posiciones, debates y rupturas en torno la “apertura política” entre los actores de la comunidad judía argentina (1980–1983)

Abstract

El presente trabajo se propone abordar los modos, significaciones y debates que tuvieron lugar entre un conjunto de actores específicos–aquellos identificados con la colectividad judía argentina–en un contexto singular del derrotero histórico: los años en los que comienza a transitarse un proceso de “apertura política” y de demandas de “normalización institucional” durante la vigencia del régimen dictatorial que asoló el país entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983. Como se mostrará en el artículo, los diversos sectores que componen el espectro de instituciones judías–con sus matices ideológicos, religiosos, étnicos y nacionales–se posicionaron públicamente en torno a la suerte del devenir político del país acompañando las demandas de apertura política y criticando, en ocasiones, las políticas de la dictadura. Se trata de un trabajo original pues, en primer término, consagra el estudio de las agendas de debate sobre la transición democrática en el propio período dictatorial y, en segundo lugar, reconoce la centralidad y particularidades que este debate tuvo entre las instituciones adscriptas a la identidad judía en Argentina.

The present work sets out to approach the ways, meanings and debates that took place among a set of specific actors – those identified with the Argentine Jewish community – in a singular context of the historical course: the years in which a process of “political openness” and demands for “institutional normalization” during the dictatorial regime that devastated the country between 24 March 1976 and 10 December 1983. As will be shown in the article, the various sectors that make up the spectrum of Jewish institutions – with their ideological, religious, ethnic and national nuances – publicly positioned themselves around the fate of the country’s political evolution, accompanying the demands for political openness and criticizing, on occasions, the policies of the dictatorship. This is an original work because, firstly, it consecrates the study of the debate agendas on the democratic transition in the dictatorial period itself, and, secondly, it recognizes the centrality and particularities that this debate had among the institutions attached to the Jewish identity in Argentina.