info:eu-repo/semantics/article
La política como proceso vivo: diálogos etnográficos y un experimento de encuentro conceptual
Politics as a living process: ethnographic dialogues and an encounter of conceptual experimentation
Fecha
2017-09Registro en:
Fernandez Alvarez, Maria Ines; Gaztañaga, Julieta; Quirós, Julieta; La política como proceso vivo: diálogos etnográficos y un experimento de encuentro conceptual; Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales; LXII; 231; 9-2017; 277-304
2448-492X
CONICET Digital
CONICET
Autor
Fernandez Alvarez, Maria Ines
Gaztañaga, Julieta
Quirós, Julieta
Resumen
Fruto del diálogo entre tres antropólogas abocadas al estudio de procesos políticos en la Argentina contemporánea, este artículo propone herramientas y prácticas de conocimiento orientadas a interrogar la política en tanto proceso vivo. Valiéndonos de un uso heurístico de la noción de creatividad social, llamamos la atención sobre las potencialidades de la investigación etnográfica para abordar la naturaleza a la vez direccionada e indeterminada, proyectada y emergente, en que la dinámica de los procesos políticos discurre. Mediante un ejercicio de comparación heterodoxa entre nuestros estudios etnográficos, defendemos un tipo de curiosidad analítica menos preocupada por capturar los productos de la acción y más interesada en mapear etnográficamente aquello que las personas (co)producen haciendo, o lo que proponemos denominar "la política del transcurrir". Drawing on a series of conversations amongst three anthropologists committed to the study of political processes in contemporary Argentina, this article suggests knowledge tools and practices oriented to interrogate politics as a living process. Through a heuristic use of the notion of social creativity, we call the attention about the potential of ethnographic inquiry to address the nature of political processes, particularly their dynamics simultaneously directed and undetermined, and projected and emergent. By means of a heterodox comparison exercise using our ethnographic materials, we defend a type of analytical curiosity less concerned with capturing the products of action, and more interested, instead, with ethnographically mapping out what people actually (co)produce while doing it –“the politics of elapsing”, for that matter.