El golpe de Estado de junio de 1966, liderado por el general Juan Carlos Onganía, asumió institucionalmente la Doctrina West Point, para la lucha contra el comunismo. Era un golpe preventivo. Un comunismo lejano para un país donde existía el peronismo. ¿Acaso comunismo y peronismo podían fusionarse? Paradójicamente este golpe militar fue el escenario para la multiplicación de grupos de jóvenes revolucionarios que decidieron plantearse la toma del poder para la instalación del socialismo en Argentina. Este trabajo intenta reflejar cómo aquel gobierno militar y su alineación en la Guerra Fría, fueron el escenario perfecto para que la militancia revolucionaria surgiera, se organizara y creciera en el período 1966-1970. El mayor desarrollo guerrillero en Argentina, en cuanto a generar adhesiones masivas y militancia de masas, es posterior a 1970, por ello este recorte se basa sobre todo al período de las decisiones, las tácticas iniciales, como los alineamientos políticos, y los objetivos estratégicos de los jóvenes que emprendieron la lucha armada con el fin de alcanzar la guerra civil revolucionaria, desde una identidad peronista. Esta identidad política de un sector importante de estos grupos, junto a otras tácticas y a los objetivos estratégicos y las metodologías para alcanzarlos, es analizada a partir de documentos producidos por esos jóvenes en ese período.The 1966 coup d'état, led by General Juan Carlos Onganía, officially adopted the 'West Point' doctrine to fight against communism. It was a preemptive strike to ward off a distant communism in a country where Peronism had taken hold. Could communism and Peronism fuse together? Paradoxically, this military coup provided the stage for multiple groups of young revolutionaries who set out to take over and establish socialism in Argentina. This article intends to reflect on that military government and its alignment during the Cold War as the perfect set-up for the rise, organization and growth of the militant revolutionaries during 1966-1970. Since Argentina saw the most significant guerrilla activities — in terms of mass adhesion and mass militancy — after 1970, this piece focuses mainly on the decision-making period, initial tactics — such as political alignment — and strategic goals of the young people with a Peronist identity who started an armed fight to trigger a revolutionary civil war. Based on documents drafted by the revolutionaries themselves during that period, this paper analyzes the Peronist political identity of an important group of revolutionaries, as well as their various tactics, strategic goals, and the means to achieve them.Fil: Salcedo, Javier, Universidad Nacional de Tres de Febrero. Universidad Nacional de La Plata; Argentina.