Efficiency and its relationship with the success of a project according to project administrators of research centers.

dc.creatorGalván Vela, Esthela
dc.creatorGarcía Ruiz, Jesús Enrique
dc.date.accessioned2021-04-19T18:40:25Z
dc.date.available2021-04-19T18:40:25Z
dc.date.created2021-04-19T18:40:25Z
dc.date.issued2019-01
dc.identifierOn line 2071-081X
dc.identifierhttps://repositorio.cetys.mx/handle/60000/1028
dc.identifierOtros
dc.description.abstractHasta hace poco, los indicadores de eficiencia de un proyecto, también llamados "elementos de la triple restricción" -tiempo, presupuesto y alcancese consideraban un elemento válido de medición para el éxito de un proyecto. Por lo que, el propósito de éste estudio se centró en identificar la correlación existente entre el éxito de los proyectos de investigación aplicada o técnicos con su eficiencia. Para lograr lo anterior, se realizó un estudio cuantitativo, no experimental, transversal y de alcance correlacional, mediante la aplicación de un cuestionario a líderes de proyectos en Centros de Investigación. Con lo anterior, se encontraron resultados positivos siempre y cuando se mida la eficiencia total del proyecto, ya que al medir cada una de sus dimensiones, sólo el alcance tiene una relación satisfactoria. No obstante, el éxito de un proyecto no podría medirse únicamente en relación a los términos que delimitan su eficiencia, sino que además se debe medir la satisfacción de sus stakeholders. Se deduce que el cumplimiento de los elementos de la triple restricción juega un papel importante, más no definitivo en la percepción sobre el éxito de los proyectos y que no es necesario que un proyecto sea eficiente para que sea considerado exitoso.
dc.description.abstractABSTRACT. Until recently, the elements of the triple constraint -time, budget, and scope-had been considered as a valid basis for measuring the success of a project. Thus, the purpose of this study was to identify the relationship between the success of applied research projects and their efficency. To achieve the above, we conducted a quantitative study, not experimental, cross-sectional and correlational in scope, by applying a questionnaire to project leaders in Research Centers. With the above, positive results were found as long as the total efficiency of the project is measured, since when measuring each of its dimensions, only the scope has a satisfactory relationship. However, the success of a project could not be measured only in relation to the terms that define its efficiency, but also the satisfaction of its stakeholders must be measured. It follows that compliance with the elements of the triple restriction plays an important role, but not definitive in the perception of the success of the projects and that it is not necessary for a project to be efficient to be considered successful.
dc.languagees
dc.relationvol. 17;17
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/mx/
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 México
dc.subjectTriple restricción
dc.subjectSatisfacción
dc.subjectAnálisis
dc.subjectÉxito de proyecto
dc.subjectProyectos
dc.subjectTriple Constraint
dc.subjectSatisfaction
dc.subjectProject analysis
dc.subjectProjects
dc.subjectProject success
dc.titleLa eficiencia y su relación con el éxito de un proyecto según administradores de proyectos en centros de investigación
dc.titleEfficiency and its relationship with the success of a project according to project administrators of research centers.
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución