dc.description.abstract | La frontera México-Belice, presenta un complejo entramado de situaciones en detrimento del
desarrollo, acentuadas por la imperante pobreza. PROGRESA, como programa de inclusión social llegó a los
más pobres para ayudar a contrarrestar la desfavorable situación socioeconómica que enfrentan. El objetivo
del presente artículo consiste en analizar la percepción de beneficiarios en el combate a la pobreza en dicha
frontera. A través de técnicas de investigación cualitativa, bajo el modelo interpretativo, no experimental, se
estableció que la percepción que generó, el ya desaparecido programa, no es del todo positiva, puesto que no
todas las familias en pobreza extrema favorecidas, mejoraron sus condiciones de vida, sus necesidades más
apremiantes no fueron atendidas totalmente y no las consideraron para su diseño, entre otras problemáticas
evidenciadas. Es así como los resultados obtenidos exponen una situación a plantearse por otros programas
de asistencia social y transferencias condicionadas, que combaten la pobreza y consideran a la población
objetivo como sujetos pasivos. Además, resulta un ejercicio democrático de empoderamiento de la población
que tiene una valoración sobre las acciones gubernamentales, ejercicio impensable en estados autoritarios,
corruptos e ineficientes. Se concluye, que es necesario redirigir las políticas de desarrollo social, emprendiendo
acciones que complementen las transferencias monetarias. | |