dc.contributor | Francisco Eneldo López Monteagudo | |
dc.contributor | Ma. Auxiliadora Araiza Esquivel | |
dc.creator | Vacio Loera, Oscar Daniel | |
dc.date.accessioned | 2020-04-16T18:21:09Z | |
dc.date.accessioned | 2022-10-14T15:15:21Z | |
dc.date.available | 2020-04-16T18:21:09Z | |
dc.date.available | 2022-10-14T15:15:21Z | |
dc.date.created | 2020-04-16T18:21:09Z | |
dc.date.issued | 2016-12 | |
dc.identifier | http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/1707 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4248066 | |
dc.description.abstract | En el presente trabajo se presentan resultados de simulaciones de la técnica de control vectorial en sus variantes de control directo e indirecto, así como la comparación de los mismos para concluir cuál de los dos métodos es el más adecuado para llevar a cabo la implementación física.
Primeramente se trabajará con el modelo matemático del motor de inducción para la aplicación de las técnicas de control vectorial. Después se realizarán las simulaciones, una para control vectorial directo y otra para control vectorial indirecto.
Finalmente,se discuten y se comparan los resultados obtenidos en las simulaciones para definir cuál técnica es la adecuada para la implementación física del control vectorial. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Zacatecas | |
dc.relation | Maestro en Ciencias de la Ingeniería | |
dc.relation | generalPublic | |
dc.title | Control vectorial de motores de inducción | |
dc.type | Tesis | |