dc.contributorNieto Aguilar, Renato
dc.contributorSerrato Ochoa, Deyanira
dc.creatorSotomayor Chagolla, Douglas
dc.date.accessioned2021-10-14T14:37:06Z
dc.date.accessioned2022-10-14T14:08:21Z
dc.date.available2021-10-14T14:37:06Z
dc.date.available2022-10-14T14:08:21Z
dc.date.created2021-10-14T14:37:06Z
dc.date.issued2020-10
dc.identifierhttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/4623
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4242189
dc.description.abstractThe present study had the objective to investigate, what could be the "ideal" antiseptic solution for Orthodontists, from the postgraduate clinic of the Michoacana University (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo). The means consisted of comparing antiseptic solutions, which are available in pharmaceuticals, dental warehouses and providers of local surgical medical equipment. Materials and methods: Microbiological samples were obtained on the surfaces of the unit in the orthodontic clinic, which were taken to the microbiology laboratory of the Civil Hospital of Morelia (General Hospital "Dr. Miguel Silva"), with prior permission and validation of the project by the bioethics committee. The samples were carried in Stuart medium and cultivated for microbiological identification. Results: The antiseptics with the best action in the study were hypochlorite and chlorhexidine, unlike benzalkonium chloride, iodopovidone, and glutaraldehyde. Conclusions: Despite the fact that the 5 solutions studied are antiseptic, it was concluded that none has the same disinfecting effect on the analyzed surface, nor on microorganisms of different origins and families. The results raise awareness that each dental specialty and its own environment may require alternative antiseptic solutions to those commonly used.
dc.description.abstractEl presente estudio tuvo como objetivo investigar cuál podría ser la solución antiséptica "ideal" para Ortodoncistas, de la clínica de posgrado de la Universidad Michoacana (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo). Los medios consistieron en comparar las soluciones antisépticas, que están disponibles en los almacenes farmacéuticos, odontológicos y proveedores de equipos médicos quirúrgicos locales. Materiales y métodos: Se obtuvieron muestras microbiológicas de las superficies de la unidad en la clínica de ortodoncia, las cuales fueron trasladadas al laboratorio de microbiología del Hospital Civil de Morelia (Hospital General "Dr. Miguel Silva"), previa autorización y validación del proyecto del comité de bioética. Las muestras se llevaron en medio Stuart y se cultivaron para identificación microbiológica. Resultados: Los antisépticos con mejor acción en el estudio fueron hipoclorito y clorhexidina, a diferencia del cloruro de benzalconio, yodopovidona y glutaraldehído. Conclusiones: A pesar de que las 5 soluciones estudiadas son antisépticas, se concluyó que ninguna tiene el mismo efecto desinfectante sobre la superficie analizada, ni sobre microorganismos de diferentes orígenes y familias. Los resultados dan a conocer que cada especialidad dental y su propio entorno pueden requerir soluciones antisépticas alternativas a las comúnmente utilizadas.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/3
dc.subjectFO-E-2020-0970
dc.subjectSolución antiseptica
dc.subjectComparrativo
dc.subjectEquipo médico
dc.titleSoluciones antisépticas para el control de microorganismos patógenos en superficies de la clínica de ortodoncia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución