<em><strong>Objetivo</strong><em> establecer la estandarización del protocolo de las pruebas Randot 2^® y Color Vision Testing Made Easy^® (CVTME^®), para utilizarlos como pruebas de referencia dentro del protocolo de la Red Iberoamericana de Salud Visual y Ocular (Reisvo). <em><strong>Metodología:</strong></em> selección de pruebas clínicas con su soporte metodológico, juicio de expertos, estandarización de la prueba, organización de preprueba y prueba piloto. Diseño observacional descriptivo de prueba diagnóstica. La prueba piloto se desarrolló en 19 niños escolarizados, mayores de 5 y menores de 15 años la valoración se hizo en la Clínica de Optometría de la Universidad de La Salle. <em><strong>Resultados:</strong></em> en la prueba CVTME^® la concordancia intraexaminador e interexaminador proporcionó un buen grado de acuerdo entre las observaciones realizadas: la repetitividad, la reproducibilidad y la capacidad de respuesta a la prueba fueron de 100 %. En la prueba de Randot 2^® la concordancia intraexaminador e interexaminador proporcionó un grado de acuerdo entre bajo y bueno la capacidad de respuesta a la prueba fue de 100 %. <em><strong>Conclusiones:</strong></em> los datos de concordancia encontrados fueron buenos, el nivel de precisión intermedia de la prueba de Randot 2^® representa una exactitud relativa, tanto individual como grupal. El CVTME^® es una prueba robusta y no es sensible a factores externos mientras que la prueba de Randot 2^® es sensible a factores externos que afectan la medida.<em><strong>Objective</strong><em> To establish a standardization protocol for Randot 2^® and Color Vision Testing Made Easy^® (CVTME^®), in order to use them as benchmark tests within the protocol of the Ibero-American Network of Visual and Ocular Health (REISVO). <em><strong>Methodology</strong><em> Clinical trials with methodological support, expert judgment, standardization of tests, and organization of pretest and pilot test were selected. A descriptive observational design was used for diagnostic test. The pilot test was conducted in 19 school children between ages 5 and 15 the assessment was carried out at the Optometry Clinic of the Universidad de La Salle. <em><strong>Results</strong><em> In the CVTME^® test, intra- and inter-examiner correlation provided a good degree of agreement among the observations: repeatability, reproducibility, and responsiveness to the test were 100%. In the Randot 2^® test, intra- and inter-examiner correlation provided a degree of agreement between low and good responsiveness to the test was 100%. <em><strong>Conclusions</strong><em> Data on agreement were good the intermediate precision level in the Randot 2^® test represents relative accuracy, both individually and in group. The CVTME^® test is robust and is not sensitive to external factors while the Randot 2^® test is sensitive to external factors, affecting measurement.