Artículo de investigación
Relación acomodación convergencia por acomodación (AC/A) con el método del gradiente en un pequeño grupo poblacional de la ciudad de Pereira
Autor
León Álvarez, Alejandro
Pulgarín, Cesar Augusto
Institución
Resumen
El propósito de este estudio fue determinar el valor promedio de la relación AC/A calculada con el método del gradiente en un pequeño grupo poblacional de la ciudad de Pereira y establecer el lente estímulo más pertinente para calcular esta sinergia. <em><strong>Metodología:</strong></em> se evaluaron 66 personas con edades entre 16 y 30 años, a los cuales se realizó: distancia interpupilar, agudeza visual, heteroforias visión lejana (VL) y visión próxima (VP), forias inducidas y AC/A gradiente. <em><strong>Resultados:</strong></em> se obtuvo un AC/A gradiente de 1:3,12 (SD =1.30); con el lente estímulo de +1.00, 1:3,41 (SD = 1,59), -1.00 D 1:2,82 (SD = 1,45), -2.00 D, 1:3,11 (SD =1,27), y -3.00 D, 1:3,18 (SD =1,27). La mejor correlación se obtuvo con los lentes de -2.00 y -3.00 D (SD =0.76) y la peor con los lentes de +1.00 y -1.00 D (SD =0.15). <em><strong>Conclusiones:</strong></em> la relación AC/A gradiente es menor a la reportada en la literatura y existe una significativa variabilidad al ser medida con diferentes lentes estímulo. The purpose of this study was to determine the average value of the relation AC/A estimated with the gradient method in a small population group of Pereira and to establish the most appropriate stimulus lens to calculate such synergy. <em><strong>Methods:</strong></em> 66 people were evaluated between 16 and 30 years old who had the following examination: inter pupilary distance, visual acuity, heterophories, near vision, far vision, induced phories, and AC/A gradient. <em><strong>Results:</strong></em> an AC/A gradient of 1:3,12 (SD =1.30) was obtained; with an stimulus lens of +1.00, 1:3,41 (SD = 1,59), -1.00 D 1:2,82 (SD = 1,45), -2.00 D, 1:3,11 (SD =1,27), y -3.00 D, 1:3,18 (SD =1,27). The best correlation was obtained with lenses -2.00 and -3.00 D (SD =0.76) and the worst with lenses +1.00 and -1.00 D (SD =0.15). Conclusions: the relation AC/A gradient was lower than the reported in literature and there was a significant variability when it was measured with different stimulus lenses.