| dc.creator | Santos Herceg,José | |
| dc.date | 2011-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2017-03-07T16:37:41Z | |
| dc.date.available | 2017-03-07T16:37:41Z | |
| dc.identifier | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-04622011000100009 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/404825 | |
| dc.description | El objetivo de este escrito es demostrar que tanto la discusión "acerca" de la conquista de América -conocida como "filosofía de la Conquista"- como la reflexión de los más famosos pensadores que participaron en el debate -Juan Ginés de Sepúlveda, Francisco de Vitoria y Bartolomé de las Casas- se caracteriza por ser eurocéntrica y colonialista. Esta es la razón por la cual sería preferible en este caso hablar de una filosofía "para" la conquista, en lugar de una filosofía "de" o "acerca" de la Conquista. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Concepción | |
| dc.source | Atenea (Concepción) n.503 2011 | |
| dc.subject | Conquista | |
| dc.subject | América Latina | |
| dc.subject | eurocentrismo | |
| dc.subject | colonialismo | |
| dc.title | Filosofía de (para) la Conquista: Eurocentrismo y colonialismo en la disputa por el Nuevo Mundo | |
| dc.type | Artículos de revistas | |
