dc.creatorCíntora G,Armando
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2017-03-07T16:29:34Z
dc.date.available2017-03-07T16:29:34Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602010000100005
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/402540
dc.descriptionLa búsqueda de justificación epistémica para los presupuestos metodológicos y axioló-gicos más básicos de la ciencia ha de enfrentarse al trilema de Agrippa. Se argumenta que la regresión al infinito -aun si esta regresión es solo potencial- y la circularidad no son las mejores alternativas del trilema y que el mejor disyunta es un dogmatismo minimalista, siendo uno de sus dogmas el siguiente condicional: Si nuestros presupuestos metodológicos y axiológicos más básicos (así como nuestros enunciados observaciona-les) de carácter científico fue sen los correctos, entonces las teorías científicas seleccionadas por estos presupuestos serían probable, o aproximadamente, verdaderas.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades
dc.sourceRevista de filosofía v.66 2010
dc.subjectjustificación epistémica
dc.subjectregresión al infinito
dc.subjectcircularidad
dc.subjectdogmatismo
dc.subjectescepticismo pirrónico
dc.subjectrelativismo
dc.titlePIRRONISMO Y CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución