dc.creator | Cíntora G,Armando | |
dc.date | 2010-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2017-03-07T16:29:34Z | |
dc.date.available | 2017-03-07T16:29:34Z | |
dc.identifier | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602010000100005 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/402540 | |
dc.description | La búsqueda de justificación epistémica para los presupuestos metodológicos y axioló-gicos más básicos de la ciencia ha de enfrentarse al trilema de Agrippa. Se argumenta que la regresión al infinito -aun si esta regresión es solo potencial- y la circularidad no son las mejores alternativas del trilema y que el mejor disyunta es un dogmatismo minimalista, siendo uno de sus dogmas el siguiente condicional: Si nuestros presupuestos metodológicos y axiológicos más básicos (así como nuestros enunciados observaciona-les) de carácter científico fue sen los correctos, entonces las teorías científicas seleccionadas por estos presupuestos serían probable, o aproximadamente, verdaderas. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades | |
dc.source | Revista de filosofía v.66 2010 | |
dc.subject | justificación epistémica | |
dc.subject | regresión al infinito | |
dc.subject | circularidad | |
dc.subject | dogmatismo | |
dc.subject | escepticismo pirrónico | |
dc.subject | relativismo | |
dc.title | PIRRONISMO Y CONOCIMIENTO CIENTÍFICO | |
dc.type | Artículos de revistas | |