dc.creatorColoma Correa,Rodrigo
dc.date2009-12-01
dc.date.accessioned2017-03-07T16:21:08Z
dc.date.available2017-03-07T16:21:08Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502009000200011
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/400077
dc.descriptionA partir del análisis de las implicaciones que trae consigo la definición de estándares de prueba en un sistema jurídico -ello, en cuanto determinarán cómo debieran ser distribuidos entre las partes los posibles errores epistémicos en los cuales los jueces pudieren incurrir-, se sugiere uno específico para ser utilizado en los juicios por violaciones a los derechos humanos. Al estándar sugerido se le ha llamado de la preferencia de las buenas explicaciones no derrotadas, cuya fuerza radicaría en que tienen adecuada consideración las particularidades y las expectativas que se ciernen sobre el proceso de adjudicación que se lleva a cabo en el contexto de dicha clase de conflictos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.22 n.2 2009
dc.subjectESTÁNDARES DE PRUEBA
dc.subjectVIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
dc.subjectFUNCIONES DE LAS SENTENCIAS
dc.titleESTÁNDARES DE PRUEBA Y JUICIOS POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución