dc.creatorPeláez Cedrés,Alvaro J
dc.date2008-01-01
dc.date.accessioned2017-03-07T16:07:47Z
dc.date.available2017-03-07T16:07:47Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602008000100005
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/396588
dc.descriptionEn este trabajo, defenderé la importancia de los esquemas trascendentales para intentar entender la clase de cosas que Kant tenía en mente cuando hablaba de representaciones u objetos geométricos. Argumentaré a favor de la idea de que, en general, los esquemas trascendentales constituyen un conjunto de reglas que permiten transformar una figura en otra, así como la representación de las propiedades que permanecen invariantes a través de las mismas, constituyendo los objetos genuinos de cognición en un juicio. Con ello, señalaré no solo las relaciones que, según mi opinión, tiene la filosofía kantiana de la geometría con la geometría de su época, sino también cómo la misma puede ser usada para entender los desarrollos posteriores de esta disciplina.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades
dc.sourceRevista de filosofía v.64 2008
dc.subjectKant
dc.subjectgeometría proyectiva
dc.subjectesquemas
dc.subjectinvariantes
dc.titleGEOMETRÍA, ESQUEMAS E IDEALIZACIÓN: UNA MÓDICA DEFENSA DE LA FILOSOFÍA DE LA GEOMETRÍA DE KANT
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución