Jueces ordinarios y Justicia Constitucional

dc.creatorLETELIER WARTENBERG,RAÚL
dc.date2007-12-01
dc.date.accessioned2017-03-07T15:59:44Z
dc.date.available2017-03-07T15:59:44Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372007000300009
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/394186
dc.descriptionEl artículo pretende exponer una crítica a cinco argumentos que han servido para defender la tesis de que los jueces ordinarios pueden inaplicar las leyes en los casos en que estén seguros sobre la inconstitucionalidad de estas.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
dc.sourceRevista chilena de derecho v.34 n.3 2007
dc.subjectJusticia constitucional
dc.subjectjueces ordinarios
dc.subjectTribunal Constitucional
dc.subjectcuestión de inconstitucionalidad
dc.titleJueces ordinarios y Justicia Constitucional
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución