dc.creatorCarrasco Jiménez,Edison
dc.date2007-01-01
dc.date.accessioned2017-03-07T15:59:10Z
dc.date.available2017-03-07T15:59:10Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122007000200007
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/394003
dc.descriptionEste artículo tiene por finalidad exponer el problema sobre la determinación del sujeto activo del delito de violación, examinar las posiciones doctrinarias al respecto y los fundamentos esgrimidos para sustentarlos. Fuera de tomar partido por la posición del hombre como único sujeto activo y señalar los argumentos aducidos para su defensa, el autor plantea el problema de un posible vacío legislativo en relación a la conducta de quien se hace acceder, la cual no estaría cubierta por ningún tipo penal, fuere violación o abuso sexual, incurriendo la doctrina en un equívoco al pretender hacerla subsumir en alguno de estos tipos penales señalados. Además se analizarán las implicancias que se desprenden sobre este tema, del Anteproyecto de Código Penal del 2005 redactado por la Comisión Foro Penal, a raíz del artículo 98 de dicho anteproyecto, que determina la conducta de la violación y con ella prefigura alguna consecuencia en relación al sujeto activo de dicho delito
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherLegal Publishing Chile
dc.sourceIus et Praxis v.13 n.2 2007
dc.subjectViolación
dc.subjectdelitos sexuales
dc.subjectsujeto activo
dc.titleEL PROBLEMA DEL SUJETO ACTIVO DEL DELITO DE VIOLACIÓN Y SUS POSIBLES VACÍOS LEGALES
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución