El aperente conflicto de los artículos 68 y 127 de la carta fundamental respecto de la tramitación legislativa de los proyectos de reforma constitucional y la interpretación constitucional

dc.creatorNogueira Alcalá,Humberto
dc.date2006-01-01
dc.date.accessioned2017-03-07T15:43:24Z
dc.date.available2017-03-07T15:43:24Z
dc.identifierhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000100005
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/389819
dc.descriptionEn el presente artículo se analizan a partir de los postulados básicos de interpretación constitucional, los artículos 68 y 127 de la Constitución chilena, teniendo presente la reforma constitucional de agosto de 2005 y la incorporación dentro del procedimiento de reforma constitucional de la modalidad de insistencia presidencial frente al rechazo de la idea de legislar por la Cámara de Origen
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherLegal Publishing Chile
dc.sourceIus et Praxis v.12 n.1 2006
dc.subjectInterpretación constitucional
dc.subjectProcedimiento legislativo
dc.subjectProcedimiento de reforma constitucional
dc.titleEl aperente conflicto de los artículos 68 y 127 de la carta fundamental respecto de la tramitación legislativa de los proyectos de reforma constitucional y la interpretación constitucional
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución