Colombia
| Trabajo de grado - Maestría
Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales en el derecho internacional de inversiones
Fecha
2019Registro en:
10.57998/bdigital.handle.001.2160
Autor
Vucsanovich Vucsanovich, Igor Polo
Institución
Resumen
Althoügh the arbitration award confirms the creditor's credibility, the path is still long until effective compliance with the ruling is in their favor, due to the procedures that must be followed according to national laws of the countries in which the judgment is intended to be executed. and dilatory strategies of the losing part.
In investment arbitration there is no greater difficulty when the party convicted in the arbitration award voluntarily complies with the resolution, which concludes the arbitration proceeding. However, the figure is dlfferent when this voluntary compliance by the condernned state does not occur and the investor must activate mechanisms established by the international standard to achieve that execution, according to the ICSID convention ar the 1958 New York Convention In the middle of this the state condemned in arbitration award can argue the immunity of execution as the only means of defense to avoid executing an award against him. Si bien el laudo arbitral confirma la acreencia del ganador, el camino aun es largo hasta conseguir el cumplimiento efectivo del fallo a su favor, esto debido a los procedimientos que se deben seguir según leyes nacionales de los países en los que se pretende ejecutar el fallo y las estrategias dilatorias de la parte perdidosa.
En el arbitraje de inversión no existe mayor dificultad cuando la parte condenada en el laudo arbitral cumple voluntariamente la resolución, lo que concluye el trámite arbitral. Sin embargo, la figura es distinta cuando ese cumplimiento voluntario por parte del estado condenado no se da y el inversionista debe activar mecanismos establecidos por la norma internacional para conseguir esa ejecución, de acuerdo a la convención de CIADI o la Convención de Nueva York de 1958. En medio de esto el estado condenado en laudo arbitral puede argumentar la inmunidad de ejecución como único medio de defensa para evitar se ejecute un laudo en su contra.