Dialéctica de la carga dinámica en segunda instancia en la responsabilidad médica por el principio de congruencia

Abstract

El presente trabajo estudia la complejidad en la aplicación de la carga dinámica de la prueba en segunda instancia dentro del proceso de responsabilidad médica. Para el desarrollo del debate académico se dará aplicación a la metodología dialéctica mediante la cual se propone una tesis, una antítesis y una síntesis; a manera de tesis se afirma que la carga dinámica de la prueba es una institución jurídica aplicable por parte del juez de primera y segunda instancia conforme lo estipulado en el artículo 167 del Código General del Proceso. La antítesis plantea el estudio del principio de congruencia como un limitante para este tipo de decisiones judiciales. Respecto la síntesis se concluirá que el artículo 167 del C.G.P. presenta un vacío jurídico que se presta para valoraciones subjetivas por parte de los juzgadores de manera que generaría inseguridad jurídica.