El derecho en tiempos de pandemia : transformaciones globales, costos locales
Registro en:
978-958-5578-54-8
Autor
López Cortés, Óscar Andrés
Fajardo, Luis Alfonso
Fortich Navarro, Mónica Patricia
Meneses Quintana, Orlando
Jiménez, William Guillermo
Tobón, Mary Luz
Burbano, Kenneth
Santander, Javier
Martínez Vargas, John Fitzgerald
Méndez Torres, Michael Andrés
Velásquez, Daniel
Duarte, Carlos
Bonilla, Mabel
Alarcón, Carlos
Pérez Niño, Walter Fernando
Leiva Ramírez, Eric
Ostau De Lafond, Francisco Rafael
Niño Chavarro, Angela
Otálora, Rosalvina
Martín, Cristhian
Caballero Culma, Rocío
Herrera, Fernando
Rodríguez, Carolina
Bonilla, Julián
Guarín, Yudi
Forero Salcedo, José Rory
Institución
Resumen
Para millones de personas en el mundo la pandemia ocasionada
por la COVID-19 reduce las opciones a morir de hambre encerrados o
adquirir el virus en las calles tratando de llevar algo de dinero a casa.
Un porcentaje menor, al cual pertenecemos quienes decidimos hacer
parte de este libro, tenemos indudablemente una posición mucho más
cómoda y segura que la mayoría. Sin embargo, también afrontamos
los riesgos que para la salud genera el aumento de las jornadas
producidas por el teletrabajo, al cual, no obstante, agradecemos,
porque afortunadamente nos permite seguir ejerciendo nuestra
vocación desde nuestros hogares y recibiendo ingresos sin exponer
nuestras vidas y las de nuestras familias.
Es entonces desde una posición ambivalente que escribimos estas
líneas, lo que sin duda es también un lugar inusual. Observamos desde
una frontera que divide, no de manera binaria, sino múltiple, un amplio
espectro de mundos que nos han permitido redescubrir nuestra vida
en el hogar1; pasar más tiempo junto a quienes decimos compartir la
vida, lo que es una oportunidad para saber si realmente queremos
hacerlo; trabajar de otra manera, lo cual también es una ventaja
para quienes pretendemos continuar unos años más en el mundo
académico, dada la fuerza con la cual ya nos empujaba el mercado de
la educación hacia la virtualización; entre otras transformaciones que
apenas imaginamos, se generarán tras la actual crisis.
Desde ese lugar complejo y ambiguo observamos la forma como
la crisis sanitaria global provoca la expedición de un amplio conjunto
de medidas que pretenden contener, o al menos mitigar, la larga lista de consecuencias que sobre todos los ámbitos de la vida tendrá esta
pandemia. Las más evidentes de esas medidas restringen de manera
inmediata algunas de las libertades civiles básicas y de los derechos
sociales, pero otras generarán efectos más amplios y a largo plazo sobre
lo que conocemos como sistema jurídico, y que quizás ahora ni siquiera
podamos imaginar, efectos que incluso podrán transformar la noción de
Estado, sociedad o mercado. Claro, también existe la posibilidad de que
nada de eso ocurra, o algo peor, como lo señala uno de los textos reunidos
en este volumen, que todo cambie para que todo siga igual.
Pero, además de la tarea de anticipación a los efectos que esta
situación sui generis generará, nos corresponde reflexionar sobre lo
que nos ha conducido a este punto, sobre lo que hemos hecho o dejado
de hacer en lo político para estar tan desprovistos de herramientas
adecuadas para enfrentar la crisis que vivimos; y, especialmente, nos
corresponde preguntarnos qué hemos hecho tan mal como sociedad para
que algo como un virus, que no distingue nacionalidades, razas, géneros,
ideologías, clases sociales o creencias religiosas, genere efectos tan
asimétricos entre las poblaciones y las personas. Aunque claro, no es en el
virus, será en las decisiones políticas que hemos tomado donde realmente
debemos buscar las causas. En parte, las decisiones políticas que nos ubican en este punto
tienen que ver con lo que Philippe Legrain ha denominado la muerte
de la globalización tal y como la conocemos (Legrain, 2020). Para él, el
shock económico causado por la epidemia solo ha puesto en evidencia las
desventajas de la integración internacional que ocurren simultáneamente
con el incremento del miedo a los extranjeros y la legitimación a las
restricciones nacionales al mercado y al flujo de personas. Esto puede
ser cierto para los países ricos, que podrán justificar más fácilmente el
cierre de fronteras a personas y productos provenientes de los países que
se consideren como riesgosos por el número de contagios que tengan. Sin
embargo, lo más probable es que países como Colombia nuevamente se
plegarán ante el poder del mercado y aceptarán las imposiciones de otros
países en aras de aumentar su competitividad y la inversión extranjera.
Si bien se trata de una pandemia global, los efectos serán asumidos
localmente. Más allá de las donaciones que se envíen desde países
como China o Alemania, o de las que hagan desinteresados banqueros en Colombia, los costos de esta crisis se asumirán de forma local, y es
probable que las asimetrías se profundicen y el tan esperado nuevo orden
mundial que acabará con el capitalismo no llegue tras la crisis.
Ciertamente aún es prematuro para advertir los cambios que la
pandemia provocará en muchos aspectos de nuestras vidas, también es
posible que nunca lleguemos a comprender la manera como este episodio,
sin antecedentes documentados en nuestra historia, transformará la manera
como entendemos y ejercemos nuestras libertades y derechos, por lo cual
tendremos que tomar riesgos si queremos pensar colectivamente en ello.
Quienes participamos en la escritura de este libro decidimos escribir,
a riesgo de equivocarnos, a propósito de las causas y las consecuencias
que sobre los derechos, libertades y deberes tendrá la crisis provocada
por la pandemia de COVID-19, ya sea para las personas, empresas,
movimientos sociales, estado o cualquier otro estamento sobre el cual se
pueda enfocar el análisis.
Sabemos que ya abundan las editoriales, columnas, artículos, incluso
libros enteros de análisis de las consecuencias que la COVID-19 tendrá
sobre el orden político, la movilidad en las ciudades, la economía y miles
de aspectos más. Este solo será uno más de esos tantos escritos publicados
en medio de esta crisis. Lo cierto es que no sabemos cómo saldremos de
esto, y probablemente el derecho y la sociología jurídica revelan parte de su
inutilidad ante estas crisis. Haberlo escrito probablemente obedezca más a
la necesidad, casi a la compulsión, que tenemos quienes nos dedicamos al
trabajo académico de opinar, de escribir, incluso de no quedarnos por fuera
del debate. Esto resulta bastante irónico, dado que este confinamiento ha
generado la prolongación de nuestras jornadas. Quizás escribir sea una
forma de que el alma viaje a donde el cuerpo no puede ir. Los ensayos que hemos reunido en este volumen ofrecen un conjunto
amplio y diverso de aproximaciones socio jurídicas a la pandemia, por
lo que fue necesario dividirlos en cuatro apartados. El primero “(DES)
UBICADOS EN EL CONFINAMIENTO” reúne cuatro capítulos a través de los cuales se ofrece una lectura amplia del contexto en el que se desarrolla
la crisis actual. Comenzamos con un ensayo que se apoya en las teorías
de género para presentar una mirada sobre las relaciones entre el tema
de los roles y estereotipos y su impacto como elementos generadores de
violencia en el marco de la contingencia generada por el COVID-19; en él
se enfatiza en la condición de mayor vulnerabilidad de las mujeres y de
las comunidades LGBTIQ frente a la crisis socioeconómica de la pandemia.
El segundo ensayo nos ofrece un análisis de los símbolos y el lenguaje
provocado por la crisis, mientras que el tercero ofrece una reflexión por
la manera como la tecnología adquiere una dimensión más amplia e
indispensable para la realización de las tareas cotidianas y la manera como
este nuevo “leviatán tecnológico” genera riesgos para los derechos civiles.
La segunda parte se titula GOBIERNO Y POLÍTICAS DE LA VIDA y se
dedica a pensar en los efectos políticos que ha generado la crisis en diferentes
ámbitos. Este apartado lo abre un ensayo que muestra cómo las decisiones
de diferentes instancias de autoridad y las circunstancias que nuestras
sociedades han tenido que asumir como respuesta a la pandemia generada
por el SARS-CoV-2, ha evidenciado las pocas virtudes y los excesivos vicios
de nuestra época y comunidades; no obstante lo cual resulta gratificante el
valioso tiempo hoy a nuestra disposición para dedicarnos a hacer reflexiones
sobre nuestras actitudes, deberes y responsabilidades ciudadanas,
las cuales nos habilitan, o no, para cuestionar a la ciencia o a los gobernantes
en sus recomendaciones e imposiciones. El segundo ensayo analiza la
forma como la inalcanzada descentralización del país se reedita a través
de los desencuentros entre mandatarios locales y gobierno nacional. El
tercer ensayo analiza la declaratoria del estado de excepción de emergencia
social y ecológica realizada por el Gobierno nacional mediante el Decreto
Legislativo 417 de 2020 a la luz de los presupuestos formales y materiales
que debe tener en cuenta la Corte Constitucional al realizar el juicio de
constitucionalidad de la norma.
La tercera parte se titula DERECHOS FUNDAMENTALES EN TIEMPOS
DE PANDEMIA y reúne los capítulos que se ocupan de analizar los efectos
que ha tenido la COVID-19 sobre los derechos fundamentales y la respuesta
que ha dado el gobierno colombiano a través de la legislación de estado
de excepción. En el primero de los aquí reunidos se reflexiona sobre los
derechos de las personas en situación de discapacidad durante la crisis. Luego, el lector encontrará dos capítulos sobre los efectos de la pandemia
en el derecho a la educación, dos más sobre las consecuencias en el trabajo
y uno sobre la consulta previa y los derechos de los pueblos indígenas
durante la cuarentena. Este apartado lo cierra un ensayo sobre el derecho
de acceso a la información en estos tiempos, junto con las implicaciones de
entender este derecho en una dimensión distinta en la cual su protección
incida en el ejercicio de otros derechos humanos.
En ¿HAY LUZ AL FINAL DEL TÚNEL?, el cuarto apartado, el lector
encontrará propuestas de salidas ante la crisis desde perspectivas jurídicas.
El primero de los ensayos reunidos en este cierre apela a las posibilidades
que ofrece el derecho constitucional sancionador para reflexionar a
propósito de la ineficacia, ineficiencia, falta de operatividad, impunidad e
irresponsabilidad en el ejercicio de la función pública de parte de algunos
servidores estatales y particulares en ejercicio de funciones públicas en
pleno momento de crisis sanitaria global originada por la pandemia. El
segundo capítulo de este apartado propone identificar si debido a la crisis
será necesario el diseño de un modelo judicial encaminado a construir
mecanismos de reparación para las víctimas de la pandemia de la SARSCoV-
2, dada la ineficiencia estatal en diversos aspectos que ha quedado al
descubierto en la gran mayoría de Estados del sistema internacional, las
condiciones propias de expansión del virus y su afectación a unos sectores
sociales más que a otros. El último capítulo presenta alternativas para las
personas usuarias de los consultorios jurídicos que brindan sus servicios
gratuitos y que se ven afectadas por causa de la parálisis de la justicia,
desde los escenarios que han conformado la red de consultorios jurídicos
y centros de conciliación de universidades públicas y privadas en Bogotá.