dc.creatorMartinez Carsalade, Maria Carolina
dc.creatorBiel Melgarejo, Rodrigo (Prof. Guía)
dc.date2006-04-11T23:42:00Z
dc.date2006-04-11T23:42:00Z
dc.date2005
dc.date.accessioned2017-03-07T14:33:49Z
dc.date.available2017-03-07T14:33:49Z
dc.identifierhttp://dspace.utalca.cl/handle/1950/2194
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/369383
dc.description61 p.
dc.descriptionLa presente memoria tiene por objeto determinar el verdadero alcance y contenido que nuestro legislador, los tribunales y la doctrina le han dado al Principio de Congruencia, para así lograr un mayor conocimiento de este mismo. Para dar cumplimiento a este objetivo, se utilizó como metodología de investigación la recopilación y análisis de variadas fuentes, primarias y secundarias, como: la ley, opinión de diversos tratadistas nacionales y extranjeros sobre el tema en cuestión y jurisprudencia emanada del Ministerio Público y Corte de Apelaciones. A partir de la bibliografía ncontrada se procedió a su análisis mediante la aplicación de los métodos lógico-deductivo y comparativo. Como resultado de la investigación es posible concluir que el Principio de Congruencia consiste en una equivalencia que debe existir entre la formalización, la acusación formulada por el fiscal y posterior sentencia emitida por el Tribunal Oral en lo Penal, respecto de los hechos constitutivos de delito.
dc.format12319 bytes
dc.format2627 bytes
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca (Chile). Escuela de Derecho
dc.titleAnalisis jurisprudencial del principio de congruencia en el marco de la Reforma Procesal Penal.
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución