| dc.contributor | Ortega Z., Alicia | |
| dc.creator | Morales Medina, Luis Alejandro | |
| dc.date | 2003 | |
| dc.date.accessioned | 2017-03-07T14:14:07Z | |
| dc.date.available | 2017-03-07T14:14:07Z | |
| dc.identifier | http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2003/fifm828e/html/index-frames.html | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/366575 | |
| dc.description | El objetivo de este trabajo fue la evaluación económica de algunos esquemas de manejo propuestos en la literatura para los renovales del tipo forestal Roble-Raulí-Coigüe en sitios diferentes. Para esto el trabajo se realizó con la ayuda de un software experimental de simulación del crecimiento para renovales dominados por Nothofagus sp. desarrollado por la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Austral de Chile mediante el proyecto FONDEF N° D97I1065. También se utilizó la base de datos de dicho proyecto, de donde se extrajo toda la información de las parcelas con que se trabajó. Las parcelas fueron seleccionadas por su corta edad y bajo grado de alteración, y se diferenciaban entre ellas por su índice de sitio. La de índice de sitio alto se le llamó A y a la de índice bajo B. El rodal A se encuentra en la novena región en la provincia de Malleco, en la localidad de San Francisco. Las coordenadas son 5.698,75 km de latitud sur y 560,15 km de longitud oeste a 50 m s.n.m. La ubicación del rodal B es la décima región en la provincia de Llanquihue, en la localidad llamada Colonia Huempeleo. Su ubicación geográfica es 5.465,5 km de latitud sur y 626,45 km de longitud oeste a una altura de 150 m s.n.m. Los cuatro esquemas de manejo analizados fueron dos propuestos por Rocuant luego de su ensayo de raleo del año 1959, uno de un 30% y otro con un 50% de extracción del área basal al segundo raleo; el de Grosse propuesto en el año 1998 y el cuarto esquema analizado fue propuesto por el autor y se basa en las normas de manejo de CONAF para el raleo de este tipo de renovales ya que toma de estas normas el criterio de densidad mínima para determinar la periodicidad entre raleos. De este modo, los datos de las parcelas de los rodales A y B se incorporaron al simulador de crecimiento y se proyectaron hasta la edad de las distintas intervenciones, según los esquemas de manejo, donde se cambiaban las variables del rodal a las residuales luego de los raleos. De esta forma se obtuvieron las tasa de crecimiento para las variables diámetro medio cuadrático, área basal y volumen sólido sin corteza. Además el simulador cuenta con un trozador, el que se utilizó para calcular el volumen en términos de productos comerciales. Los resultados de estas simulaciones mostraron una clara respuesta del rodal en término de incremento en área basal y volumen a los raleos realizados en todos los esquemas de manejo. Pero, se pudo observar que la intensidad de esta respuesta tenía una alta relación con la edad en que eran realizadas y con la calidad del sitio. El análisis económico de las distintas alternativas de manejo para ambos renovales se hizo en dos momentos. Uno para determinar el valor de la producción esperada a la edad de cosecha y otro para elegir la mejor alternativa de manejo una ves cosechados estos renovales. Este análisis discriminó entre los posibles tipos de inversionistas utilizando tasas de interés entre el 4 y 12% para el costo del capital. El primer análisis económico se hizo mediante el VMP, para lo cual se proyectó el rodal hasta la edad de cosecha, bajo los distintos esquemas de manejo, donde se calcularon los ingresos por concepto de ventas de productos madereros. Este análisis mostró que para el rodal A la mejor opción de manejo resultó ser la alternativa IV con 6.999 US$/ha (dólar=$700 chilenos). La razón de este resultado es que un rodal de alto rendimiento como este y con las condiciones aquí expresadas, puede soportar un esquema de manejo tan intensivo como este. Para el rodal B, la mejor alternativa de manejo fue la III, con 3.271,8 US$/ha. Este esquema de manejo propone un largo periodo de espera entre el segundo raleo y la cosecha final, tiempo muy necesario en un rodal de bajo rendimiento. Una ves cosechados estos renovales, o sea, con el suelo desnudo surge la necesidad de evaluar los esquemas de manejo a aplicar en los sitios. Este análisis se hizo mediante el VPS. Para el rodal A, el VPS mostró que la mejor alternativa de manejo dependía del tipo de inversionista. Para las tasas de un 4 y 6% (inversionista de un bajo costo de capital) la mejor alternativa de manejo es el esquema II, que presenta valores de 1.915 y 4.244 US$/ha. Para las tasas entre 10 y 12% (inversionista con alto costo de capital) la mejor alternativa la obtuvo el esquema de manejo III con 409 y 127 US$/ha. En el rodal B en cambio, para la tasa de 4% la mejor alternativa de manejo fue el esquema III con 1.332 US$/ha. Para las tasas entre 6 y 12% la mejor alternativa fue el esquema IV con 471, -76 y -179 US$/ha respectivamente. La conclusión más importante de este trabajo es que para renovales de este tipo forestal ubicados en sitios de calidad limitada, los esquemas de manejo debieran considerar un tiempo prudente entre el último raleo y la cosecha, de esta forma se asegura que el bosque pueda tener volúmenes importantes de madera que puedan pagar el manejo. Los sitios más productivos, en cambio, pueden someterse a esquemas de manejo más intensivos, que poseen más cortas intermedias donde pueden obtenerse volumen constantes de madera lo que equivale a una fuente de ingresos periódica que ayuda a llevar a cabo el manejo. Otra conclusión que se desprende de este análisis es el hecho que en un rodal de calidad limitada, como el aquí estudiado, la única alternativa de manejo rentable se obtiene con una tasa del 4% de interés, lo que indica que las grandes empresas tienen una clara ventaja para invertir en este tipo de bosques. | |
| dc.description | The objective of this work was the economic evaluation of some forest management plannings proposed in Literature for young stands of the forest type Roble-Rauli-Coigüe in different sites. This work was made with the aid of an experimental software, a simulator of growth for young stands dominated by Nothofagus sp. developed by the Faculty of Forest Sciences of the Austral University of Chile by means of project FONDEF N° D97I1065. Also the data base used in this project, was the same used in the FONDEF project, where all the information of the plots was extracted. The stands were selected by their short age and a low degree of alteration, and they were different among them by the site index. The stand with high site index it was called A and to the one with low index B. The A stand is in the ninth region in the province of Malleco, in the locality of San Francisco. The coordinates are 5,698.75 km of South latitude and 560.15 km in west longitude to 50 m o.s.l. The location of the B stand is the tenth region in the province of Llanquihue, in the called locality Huempeleo Colony. Its geographic location is 5,465.5 km of South latitude and 626.45 km in west longitude to a height of 150 m o.s.l. The four analyzed forest management plannings were two proposed by Rocuant after his pruning test in the year 1959, one with 30% and another one with a 50% of extraction of basal area in the second prunning; another one, proposed by Grosse in the year 1998 and the fourth analyzed forest management was proposed by this author and it is based on the norms of management for the prunning by CONAF in this type of young stands; it takes from these norms the criterion of minimum density to determine the regularity between prunnings. This way, the data of the plots of the stands A and B were index to the growth simulator and then projected until the age of the different interventions, according to the forest management plannings, where the variables of the stand it changed by the residual ones after the prunnings. This way, it was obtained the variables growth rate for quadratic average diameter, basal area and solid volume without crust. In addition the simulator account with a woodcutter, the one was used to calculate the volume in commercial product terms. The results of these simulations showed a clear answer of the stand in term of increase in basal area and volume to the prunnings made with all the forest management plannings. But, it was possible to observe that the intensity of this answer had a high relation with the age were made it and with the site quality. The economic analysis of different alternatives of management for both young stands became at two moments. One to determine the value of the waited production at the harvest age, and the otherone to choose the best alternative of management when these young stands had being harvested. This analysis discriminated between two possible investors types using interest rates between 4 and 12% for the cost of the capital. The first economic analysis was the valuation of stumpage, which the stand was projected until it’s harvest age, under the four different forest management, where the income by concept of sales about lumber product was calculated. This analysis showed for the stand A the best option of management was the alternative IV with 6.999 US$/ha. The reason for this result is that a high performance stand, like this, with the conditions expressed here, can support a mamagement as intensive like this. For the stand B, the best alternative of management was the III, with 3.271,8 US$/ha. This management planning proposes a long period of delay between the second prunning and the final harvest, a very necessary time in a stand of low yield. Once harvested these young stands, that is, with the naked ground the necessity arises to evaluate the forest management to apply in the sites. This analysis became by means of the LEV. For the stand A, the LEV showed that the best alternative of management depended on the type of investor. For the rates of 4 and 6% (investor of a low cost of capital) the best alternative of management is the alternative II, that displays values of 1.915 and 4.244 US$/ha. For the rates between 10 and 12% (investor with high cost of capital) the best alternative was obtained by forest management planning III with 409 and 127 US$/ha. In the stand B however, for the rate of 4% the best alternative of management was alternative III with 1.332 US$/ha. For the rates between 6 and 12% the best alternative was IV with 471, -76 and –179 US$/ha respectively. The most important conclusion in this study is, for young stands of this forest type in sites of limited quality, the forest management plannings had to consider a prudent time between the last prunning and the harvest, in this way it makes sure that the forest can have important volumes of wood to pay the management. The most productive sites, however, can be put under more intensive forest management plannings, whit more intermediate cut, where it can obtain constant volume of wood which is equivalent to a periodic source of income that helps to carry out the management. Another conclusion is come off on this analysis is the fact that in a stand of limited quality, like studied here, the only alternative of profitable management is obtained with a rate of 4% of interest, which indicates that the great companies have a clearly advantage to invest in this type of forests. | |
| dc.format | text/xml | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad Austral de Chile - Sistema de Bibliotecas - Programa Cybertesis | |
| dc.rights | Morales Medina, Luis Alejandro | |
| dc.subject | bosque nativo; renovales; manejo; evaluación económica | |
| dc.subject | native forest; young stands; Management; economic evaluation | |
| dc.title | Evaluación económica de alternativas de manejo en renovales del tipo forestal Roble-Raulí-Coigüe. (RO-RA-CO) | |
