Thesis
Bull y bear spread : una aplicación a las opciones asiáticas
Fecha
2013-12-07Registro en:
Fernandez, P. (2007). Derivados exoticos. 03, 1996.
Gonzalez, K. (2012). Aplicación del método Monte Carlo para la solución de
algunos problemas financieros. 07 27, 2012.
Hull, J. (2009). Options futures and other derivatives. Toronto: Prentice Hall.
Kemna and Vorst. (1990). A pricing method for options based on average asset
values, Journal of Banking and Finance
Levy, H. (1985). Upper and lower bounds of put and call option value: Stochastic
dominance approach . Journal of Finance, 1197 - 1217.
Lamothe F. (2003). Opciones financieras y productos estructurados. Madrid:
Interamericana de España
Merton, R. (1973). Theory of rational option pricing. Bell Journal of Economics and
Management Science, 141 - 183.
McMillan L (2002). Options as a strategic investment. New York: Prentice Hall.
Ye, G. (2005) Asian options versus vanilla options: a boundary analysis. The journal
of risk finance.
Ye, G. (2008). Asian options can be more valuable than vanilla counterparts. The
journal of risk.
Vecer, J. (2002). Unified Pricing of Asian Options. The journal of computational
finance.
Institución
Resumen
Este trabajo pretende realizar una comparación entre las estructuras especulativas bull y bear spread utilizando opciones europeas y opciones asiáticas con subyacente USDCOP. Este ejercicio académico busca evaluar que tipo de estrategia tiene una relación rentabilidad – riesgo más conveniente de acuerdo al perfil del inversionista: Agresivo, más agresivo y menos agresivo. Los métodos utilizados para valorar las estructuras son Montecarlo para las opciones asiáticas y Black & Scholes para las europeas. Nota: Para consultar la carta de autorización de publicación de este documento por favor copie y pegue el siguiente enlace en su navegador de internet: http://hdl.handle.net/10818/8999