Evaluación de servicios, diservicios ecosistémicos y motores de cambio a partir de valoración sociocultural en Coyaima, Colombia

dc.contributorEscobedo, Francisco J
dc.contributorClerici, Nicola
dc.creatorTovar Tique, Yuli Paola
dc.date.accessioned2020-08-20T22:15:47Z
dc.date.accessioned2022-09-22T15:01:55Z
dc.date.available2020-08-20T22:15:47Z
dc.date.available2022-09-22T15:01:55Z
dc.date.created2020-08-20T22:15:47Z
dc.identifierhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28207
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_28207
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3444382
dc.description.abstractResearch on ecosystem services (SE), ecosystem disservices (dSE) and drivers of change (MCs) in Colombia is minimal. In addition, few studies analyze people’s perceptions regarding SE and their context in the territory. This has consequences for decision-making and planning that transforms the territory. Therefore, the most relevant SE for people in a municipality in Colombia were analyzed according to their relationship with the dSE and driver of change (MC). Using interviews and surveys the main SE, dSE and MCs were identified. Then using SE proxies and GIS the supply of two main SE and one dSE was quantified. The relationship between the main SE and MC were statistically analyzed during 2005 – 2017. People identified air purification and food production as the most important SE. Increased temperatures and fires were the most important dSE and waste and fires were the main MCs. Air purification remained approximately constant (116 ton), food production (49 ton/ha) and dSE fires increased, and there was no significant correlation between the supply of SE and MC. Therefore, collaborative work between local communities and land management institutions is recommended in order to strengthen air purification SE and maintain food production with sustainable agricultural practices. It is suggested that assessments be conducted at the local level to allow for a deeper understanding of SE and/or land uses for decision makers.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherBiología
dc.publisherFacultad de Ciencias Naturales y Matemáticas
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourceAgbenyega, O., Burgess, P. J., Cook, M., & Morris, J. (2009). Application of an ecosystem function framework to perceptions of community woodlands. Land Use Policy, 26(3), 551–557. doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.08.011
dc.sourceAldana-Domínguez, J., Palomo, I., Gutiérrez-Angonese, J., Arnaiz-Schmitz, C., Montes, C., & Narvaez, F. (2019). Assessing the effects of past and future land cover changes in ecosystem services, disservices and biodiversity: A case study in Barranquilla Metropolitan Area (BMA), Colombia. Ecosystem Services, 37, 100915. doi.org/10.1016/J.ECOSER.2019.100915
dc.sourceAngarita-Baéz, J. A., Pérez-Miñana, E., Beltrán Vargas, J. E., Ruiz Agudelo, C. A., Paez Ortiz, A., Palacios, E., & Willcock, S. (2017). Assessing and mapping cultural ecosystem services at community level in the Colombian Amazon. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 13(1), 280–296. doi.org/10.1080/21513732.2017.1345981
dc.sourceArroyave, M., Posada, M., Nowak, D. J., & Hoehn, R. E. (2018). Remoción de contaminantes atmosféricos por el bosque urbano en el valle de Aburrá. Colombia Forestal, 22(1), 5–16. doi.org/10.14483/2256201X.13695
dc.sourceBaró, F., Gómez-Baggethun, E., & Haase, D. (2017). Ecosystem service bundles along the urban-rural gradient: Insights for landscape planning and management. Ecosystem Services, 24, 147–159. doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.02.021
dc.sourceBernal, A., Carvajal, H., & Alvis, N. (2017). Costos económicos de la infección respiratoria aguda en un Municipio de Colombia. Revista de La Universidad Industrial de Santander, 49(3), 470–477. doi.org/http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n3-2017005
dc.sourceBlanco, J., Dendoncker, N., Barnaud, C., & Sirami, C. (2019, April 1). Ecosystem disservices matter: Towards their systematic integration within ecosystem service research and policy. Ecosystem Services. Elsevier B.V. doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100913
dc.sourceBurkhard, Bejamin, Kroll, F., Nedkov, S., & Müller, F. (2012). Mapping ecosystem service supply, demand and budgets. Ecological Indicators, 21, 17–29. doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2011.06.019
dc.sourceBurkhard, Benjamin, & Joachim, M. (Eds.). (2017). Mapping ecosystem services. Pensoft Publishers, Sofia.
dc.sourceBurkhard, Benjamin, Kroll, F., Nedkov, S., & Müller, F. (2012). Mapping ecosystem service supply, demand and budgets. Ecological Indicators, 21, 17–29. doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.06.019
dc.sourceCáceres, D. M., Tapella, E., Quétier, F., & Díaz, S. (2015). The social value of biodiversity and ecosystem services from the perspectives of different social actors. Ecology and Society, 20(1). doi.org/10.5751/ES-07297-200162
dc.sourceCastro, A. J., Vaughn, C. C., Julian, J. P., & García-Llorente, M. (2016). Social Demand for Ecosystem Services and Implications for Watershed Management. JAWRA Journal of the American Water Resources Association, 52(1), 209–221. doi.org/10.1111/1752-1688.12379
dc.sourceCortolima. (2011). Agenda Ambiental del Municipio de Coyaima. Recuperado de https://www.cortolima.gov.co/sites/default/files/images/stories/centro_documentos/estudios/agendas/2011_Agenda_Ambiental_del_Municipio_de_Coyaima.pdf
dc.sourceDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2010). Censo general 2005. Recuperado de www.dane.gov.co
dc.sourceDepietri, Y., & Orenstein, D. E. (2019). Fire-Regulating Services and Disservices With an Application to the Haifa-Carmel Region in Israel. Frontiers in Environmental Science, 7, 107. doi.org/10.3389/fenvs.2019.00107
dc.sourceDomínguez, E., Gonzalo, H., Vaneegas, R., & Moreno, P. (2008). Relaciones demanda-oferta de agua y el índice de escasez de agua como herraminetas de evaluación del recurso hidrico colombiano. Rev. Acad. Colomb. Cienc, 32(123), 195–212.
dc.sourceEscobedo, F., & Chacalo, A. (2008). Estimación preliminar de la descontaminación atmosférica por el arbolado urbano de la ciudad de México. Interciencia, 33(1), 29–33.
dc.sourceEscobedo, F., & Nowak, D. (2009). Spatial heterogeneity and air pollution removal by an urban forest. Landscape and Urban Planning, 90(3–4), 102–110.
dc.sourceESRI. (2011). ArcGIS Desktop: Release 10.7.1. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute.
dc.sourceFederación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN). (2017). Documentos de Estadistica. Recuperado de https://www.fedegan.org.co/estadisticas/documentos-de-estadistica
dc.sourceFilippidou, E. C., & Koukouliata, A. (2011). Ozone effects on the respiratory system. Prog Health Sci, 1(2).
dc.sourceGarcia, H. (2013). Valoración de los bienes y servicios ambientales provistos por el Páramo de SanturbánTitle. Recuperado de http://hdl.handle.net/11445/332
dc.sourceGobernación del Tolima (2018). Estadísticas 2011-2014. Recuperado de www.tolima.gov.co/publicaciones/13054/estadisticas_tolima_dosmiloncedosmilatorce_/
dc.sourceGómez Díaz, W. S., Martínez López, N. D., & Ambiental, I. (2018). Evaluación de la percepción sociocultural de los servicios ecosistémicos en la cuenca del río Orotoy aplicando la metodología de proceso analítico jerárquico-ahp. Instname:Universidad Santo Tomás. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/handle/11634/12062
dc.sourceHenley, S., & McCoy, T. (2018). Encuestas de intercepción: un método pasado por alto para la recopilación de datos. Journal of Extension, 5. Recuperado de https://www.joe.org/joe/2018december/tt1.php
dc.sourceHirabayashi, S. (2014). i-Tree Canopy Air Pollutant Removal and Monetary Value Model Descriptions.
dc.sourceHoffmann, C., Márquez, J. R. G., & Krueger, T. (2018). A local perspective on drivers and measures to slow deforestation in the Andean-Amazonian foothills of Colombia. Land Use Policy, 77, 379–391.
dc.sourceHouska, T. R., & Johnson, A. P. (2012). GloVis (No. 137). US Geological Survey.
dc.sourceIftekhar, M. S., & Takama, T. (2008). Perceptions of biodiversity, environmental services, and conservation of planted mangroves: A case study on Nijhum Dwip Island, Bangladesh. Wetlands Ecology and Management, 16(2), 119–137. doi.org/10.1007/s11273-007-9060-8
dc.sourceIniesta-Arandia, I., García-Llorente, M., Aguilera, P. A., Montes, C., & Martín-López, B. (2014). Socio-cultural valuation of ecosystem services: Uncovering the links between values, drivers of change, and human well-being. Ecological Economics, 108, 36–48. doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.09.028
dc.sourceInstituto de Hidrología, M. y E. A. (IDEAM), Instituto Alexander von Humboldt (I.Humboldt), Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José Benito Vives de Andréis” (Invemar), & Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). Mapa de Ecosistemas Contientaes, Costeros y Marinos de Colombia (MEC) [mapa], Versión 2.1, escala 1:00.000.
dc.sourceJohnson, T. P. (2014). Snowball Sampling: Introduction. In Wiley StatsRef: Statistics Reference Online. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. doi.org/10.1002/9781118445112.stat05720
dc.sourceKajii, Y. (2002). Boreal forest fires in Siberia in 1998: Estimation of area burned and emissions of pollutants by advanced very high resolution radiometer satellite data. Journal of Geophysical Research, 107(D24), 4745. doi.org/10.1029/2001JD001078
dc.sourceKissam, E., & Jacobs, I. (2004). Estrategias prácticas de investigación para las comunidades indígenas mexicanas en California que buscan afirmar su identidad. Jonathan Fox y Gaspar Rivera–Salgado. Recuperado de http://meme.phpwebhosting.com/~migracion/modules/libro_indigenas_mexicanos_migrantes/13.pdf
dc.sourceKroll, F., Müller, F., Haase, D., & Fohrer, N. (2012). Rural-urban gradient analysis of ecosystem services supply and demand dynamics. Land Use Policy, 29(3), 521–535. doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.07.008
dc.sourceMartín-López, B., Iniesta-Arandia, I., García-Llorente, M., Palomo, I., Casado-Arzuaga, I., Amo, D. G. Del, … Montes, C. (2012). Uncovering Ecosystem Service Bundles through Social Preferences. PLoS ONE, 7(6), e38970. doi.org/10.1371/journal.pone.0038970
dc.sourceMeacham, M., Queiroz, C., Norström, A. V., & Peterson, G. D. (2016). Social-ecological drivers of multiple ecosystem services: What variables explain patterns of ecosystem services across the Norrström drainage basin? Ecology and Society, 21(1). doi.org/10.5751/ES-08077-210114
dc.sourceMilheiras, S., & Mace, G. (2019). Assessing ecosystem service provision in a tropical region with high forest cover: Spatial overlap and the impact of land use change in Amapá, Brazil. Ecological Indicators, 99, 12–18. doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2018.12.013
dc.sourceMinisterio del interior de Colombia (MIC). (2014). Plan de salvaguarda étnica del pueblo Pijao. Etapa de validación de información del proceso de diagnostico y formulación de líneas de acción.Documento valido Comunidad Indígena Buena Vista Meche Municipio de Coyaima. Recuperado de https://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/upload/21_comunidad_buena_vista_meche_coyaima.pdf
dc.sourceNorris, K., Potts, S. G., & Mortimer, S. R. (2010). Ecosystem services and food production. Ecosystem Services, 52–69.
dc.sourceOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2020). Servicios ecosistémicos y biodiversidad. Recuperado de http://www.fao.org/ecosystem-services-biodiversity/background/provisioningservices/es/#:~:text=Agua%2C alimentos%2C madera y otros,como “servicios de abastecimiento”.&text=La agricultura%2C la silvicultura y,su vez influyen en ellos
dc.sourceOteros-Rozas, E., Martín-López, B., González, J. A., Plieninger, T., López, C. A., & Montes, C. (2014). Socio-cultural valuation of ecosystem services in a transhumance social-ecological network. Regional Environmental Change, 14(4), 1269–1289. doi.org/10.1007/s10113-013-0571-y
dc.sourcePacha, M. J. (2014). Valoración de los servicios ecosistémicos como herramienta para la toma de decisiones: Bases conceptuales y lecciones aprendidas en la Amazonía. Recuperado de https://naturalcapitalproject.stanford.edu/wp-content/uploads/2017/05/Valoración-de-los-servicios-ecosistémicos-como-herramienta-para-la-toma-de-decisiones.pdf
dc.sourceR Core Team. (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
dc.sourceRamírez, J., & Suárez, C. (2014). Aporte del Sistema de Áreas Protegidas del Tolima asociado al recurso hidrico. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/266142870
dc.sourceReyes, M. (2013). Importancia económica de la provisión y regulación hídrica de los parques nacionales naturales de Colombia para los sectores productivo del pais. VI Jornadas de La Asociacion Argentino Uruguaya de Economia Ecologica. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/Seminarios Técnicos/Doc abr24--2014Abr24 Provision y regulacion hidrica PNC.pdf
dc.sourceRincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P., & Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Bogotá, D. C. Colombia, 151 pp.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
dc.sourceRodríguez-Morales, B., Roces-Díaz, J. V., Kelemen, E., Pataki, G., & Díaz-Varela, E. (2020). Perception of ecosystem services and disservices on a peri-urban communal forest: Are landowners’ and visitors’ perspectives dissimilar? Ecosystem Services, 43, 101089. doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101089
dc.sourceSeppelt, R., Dormann, C. F., Eppink, F. V., Lautenbach, S., & Schmidt, S. (2011). A quantitative review of ecosystem service studies: approaches, shortcomings and the road ahead. Journal of Applied Ecology, 48(3), 630–636. doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01952.x
dc.sourceSnijders, T. A. B. (1992). Estimation On the Basis of Snowball Samples: How To Weight? Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 36(1), 59–70. doi.org/10.1177/075910639203600104
dc.sourceSu, C., Bojie, F., Yongping, W., Yihe, L., Guohua, L., Daolong, W., … Xiaoming, F. (2012). Ecosystem management based on ecosystem services and human activities: a case study in the Yanhe watershed. Sustainability Science, 7(1), 17–3.
dc.sourceQSR International (1999) NVivo Qualitative Data Analysis Software [Version 12]. Available from https://qsrinternational.com/nvivo/nvivo-products/
dc.sourceTao, Y., Wang, H., Ou, W., & Guo, J. (2018). A land-cover-based approach to assessing ecosystem services supply and demand dynamics in the rapidly urbanizing Yangtze River Delta region. Land Use Policy, 72, 250–258. doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.12.051
dc.sourceTapella, E. (2007). El mapeo de Actores Claves, documento de trabajo del proyecto Efectos de la biodiversidad funcional sobre procesos ecosistémicos, servicios ecosistémicos y sustentabilidad en las Américas: un abordaje interdisciplinario. Recuperado de https://planificacionsocialunsj.files.wordpress.com/2011/09/quc3a9-es-el-mapeo-de-actores-tapella1.pdf
dc.sourceTarazona, O., & Cárdenas, K. (2018). Identification of ecosystems services, associated to Caño Bugre (Department of Córdoba-Colombia).
dc.sourceTatiane, F. (2017). Using i-Tree Software to Estimate and Value Ecosystem Services Case of study: Air pollutants removal in Portugal Park. Brazilian Technology Symposium. Recuperado de http://lcv.fee.unicamp.br/images/BTSym-17/Papers/73565.pdf
dc.sourceTeixeira, F. Z., Bachi, L., Blanco, J., Zimmermann, I., Welle, I., & Carvalho-Ribeiro, S. M. (2019). Perceived ecosystem services (ES) and ecosystem disservices (EDS) from trees: insights from three case studies in Brazil and France. Landscape Ecology, 34(7), 1583–1600. doi.org/10.1007/s10980-019-00778-y
dc.sourceContraloría Departamental del Tolima (CDT). (2015). Informe Definitico Auditoria Ambiental Especial Vigencia 2014. Recuperado de http://contraloriatolima.gov.co/webcontraloria/documentos/2015/informes/inf_ambiental_coyaima_2014.pdf
dc.sourceValencia E, J., Rodríguez P, J.-M., Arias Mendoza, J. J., & Castaño R, J.-M. (2017). Valoración de los servicos ecosistémicos de investigación y educación como insumo para la toma de decisones desde la perspectiva de la gestion del riesgo y el cambio climatico. Luna Azul, (45), 11–41. doi.org/10.17151/luaz.2017.45.3
dc.sourceVanegas, T., & Estrada, J. A. (2015). Valoración económica de los páramos: Parque Nacional Natural Los Nevados (Trabajo de grado). Recuperado de http://repository.eia.edu.co/handle/11190/1946
dc.sourceWu, J. (2013). Landscape sustainability science: Ecosystem services and human well-being in changing landscapes. Landscape Ecology, 28(6), 999–1023. doi.org/10.1007/s10980-013-9894-9
dc.sourceZhang, W., Ricketts, T. H., Kremen, C., Carney, K., & Swinton, S. M. (2007). Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics, 64(2), 253–260. doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.024
dc.sourceZhao, Y., Wu, J., He, C., & Ding, G. (2017). Linking wind erosion to ecosystem services in drylands: a landscape ecological approach. Landscape Ecology, 32(12), 2399–2417. doi.org/10.1007/s10980-017-0585-9
dc.sourceOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2002). Las buenas prácticas agrícolas. Recuperado de http://www.fao.org/ag/esp/revista/faogapes.pdf
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectValoración sociocultural
dc.subjectToma de decisiones
dc.subjectProvisión de alimentos
dc.subjectPurificación del aire
dc.subjectQuemas
dc.titleEvaluación de servicios, diservicios ecosistémicos y motores de cambio a partir de valoración sociocultural en Coyaima, Colombia
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución