dc.creatorGutiérrez Fierro, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2020-03-26T20:58:38Z
dc.date.accessioned2022-09-22T14:12:11Z
dc.date.available2020-03-26T20:58:38Z
dc.date.available2022-09-22T14:12:11Z
dc.date.created2020-03-26T20:58:38Z
dc.identifier2463-1914
dc.identifierhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21178
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_21178
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3436730
dc.description.abstractIn contrast to the theory of integral reparation, different and better ways of repairing the victims of serious human rights violations have arisen in the world, one of them is transformative reparation. Based on this new idea of reparation, it is considered that due to the uniqueness of the Colombian conflict, it is necessary the adoption by the State of the transformative approach in its public policies and the application of a transformative reparation in transitional justice. This type of reparation and approach, in essence, seek the elimination of the conditions that were produced by the victimization, granting new capabilities to the victims of human rights violations, with the purpose that they can be resilient, as well as enjoy better conditions of life to those who previously had the violation of their rights, and with this also seeks to optimize the democratic and institutional systems of nations. The development of a better level of protection of human rights that ranges from comprehensive reparation to the adoption of a transformative form of it demonstrates the importance of sharing experiences between States when repairing victims. It also shows the importance of creating new theories at an internal and international level, in which formal sources are applied, and practical sources of international law are called, allowing the internal order to adopt transformative measures aimed at suppressing the vestiges produced by the violations generated by armed conflict.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.relationDocumentos, ISSNe 2463-1914 Número 82, (marzo 2020); pp. 31
dc.relationNo. 82
dc.relation31
dc.relationBorradores de Investigación: Serie documentos jurisprudencia
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.sourceAtienza, M. (s.f.). Seis tesis sobre el activismo judicial. Recuperado de https://dfddip.ua.es/es/ documentos/siete-tesis-sobre-el-activismojudicial.pdf?noCache=1540204326938
dc.sourceAzuero, A. (2008). Redes de diálogo judicial trasnacional: una aproximación empírica al caso de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Público de la Universidad de los Andes, 22, 3-23.
dc.sourceÁlvarez, B. C., Valey, H., Pérez Castellanos, P., Martínez Velázquez, P. M., Tzay Patal, M., Yanina Xico, D. E., & Navarro, Susana. (2017). Cambiando el rostro de la justicia, las claves del litigio del caso Sepur Zarco. Guatemala: Impunity Watch/Alianza Rompiendo el Silencio y la Impunidad: ecap, mtm, unamg. Recuperado de http://www. impunitywatch.org/docs/ Las_claves_del_litigio_ estrategico_del_caso_Sepur_Zarco.pdf
dc.sourceCorte id h. (2009). Caso Gonzales y otras (“Campo Algodonero”) c. México. San José, Costa Rica: (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de http://www.corteidh. or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf
dc.sourceDecreto 4800 de 2011 (20 de diciembre), por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.289.
dc.sourceGuglielmucci, A. (2016). El concepto de víctima en el campo de los derechos humanos: una reflexión crítica a partir de su aplicación en Argentina y Colombia. Revista de Estudios Sociales, (59), 83-97.
dc.sourceHenao Pérez, J. C. (1998). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.sourceHenao Pérez, J. C. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado, 28(28), 277-366.
dc.sourceHerrera Ramírez, E. R. (2017). Caso Sepur Zarco y el uso del testimonio como prueba fundamental. Sistemas Judiciales, 17(21), 135-145. Recuperado de https://www.cejamericas. org/Documentos/2018/REVISTA21/temasgenerales_herreraramirez.pdf
dc.sourceImpunity Watch (2018). Reparación transformadora para sobrevivientes de violencia sexual en sociedades postconflicto. Recuperado de https://www.impunitywatch.org/ post/reparación-transformadora-para-sobrevivientes-de-violencia-sexual-en-sociedades- postconflicto
dc.sourceLavell, A. (2006). Apoyo a la prevención de desastres en la comunidad andina. Recuperado de http://www.comunidadandina.org/predecan/Talleres/TallerNacE-C/3aDefinicion.pdf
dc.sourceLey 1448 de 2011 (10 de junio), por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.096.
dc.sourceLey 1592 de 2012 (3 de diciembre), por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005 “por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios” y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.633.
dc.sourceMoreno, D. G., & Cáceres, D. C. (2015). Reparación integral: la justicia restaurativa como tendencia de la reparación directa en Colombia. Bogotá: Ibáñez.
dc.sourceNeves, M. (2015). Del diálogo entre las cortes supremas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos al transconstitucionalismo en América Latina. En Red de Derechos Humanos y Educación Superior (Ed.) Protección multinivel de derechos humanos. Manual (pp. 275- 301). Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. Recuperado de https://www.upf.edu/dhesalfa/ materiales/docs/PMDH_Manual.pdf
dc.sourceNúñez, C. (2017). Una aproximación conceptual al principio pro-persona desde la interpretación y argumentación jurídica. Materiales de Filosofía del Derecho, 2017(2). Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20180508_01.pdf
dc.sourceNussbaum, M. C. (2012). Las mujeres y el desarrollo humano. El enfoque de las capacidades. Barcelona: Herder.
dc.sourcePinto, M. (1997). El principio pro homine. Criterios de hermenéutica y pautas para la regulación de los derechos humanos. En M. Abregú y C. Courtis (Comp.), La aplicación de los tratados de derechos humanos por los tribunales locales, (pp. 163-171). Buenos Aires: Editores del Puerto-cels
dc.sourceRondón, B., & Carrillo, C. (2017). Evolución de la reparación transformadora en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y su aplicabilidad en Colombia. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11458/ Art%C3%ADculo.%20Evolución%20de%20reparación%20transformadora%20en%20 el%20sistema%20interamericano%20de%20Derechos%20Humanos%20y%20su%20aplicabilidad% 20en%20Colombia..pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.sourcede Sousa Santos, B., & Rodríguez Garavito, C. (2007). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita. En B. de Sousa Santos & C. de Sousa Santos, El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica (pp. 7-28). México: Anthropos Editorial.
dc.sourceSteiner, C., & Uribe, P. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Bogotá: Temis y Konrad Adenauer Stiftung.
dc.sourceSentencia Caso Sepur Zarco, C-01076-2012-00021 O f. 2, Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente febrero de 2016.
dc.sourceSentencia C-288 de 2012 (18 de abril). Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.sourceUreña, R. (2010). Espejismos constitucionales: la promesa incumplida del constitucionalismo global. Revista de Derecho Público, 24, 3-23.
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectVictimas
dc.subjectReparación integral
dc.subjectDerechos Humanos
dc.subjectReparación transformadora
dc.subjectSistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos
dc.subjectEnfoque transformador
dc.titleReparación transformadora y enfoque transformador para la protección de los derechos humanos de las víctimas del conflicto armado
dc.typeworkingPaper


Este ítem pertenece a la siguiente institución