dc.creatorRozo-Reyes, Claudia-Marcela
dc.date.accessioned2020-08-19T14:42:06Z
dc.date.accessioned2022-09-22T14:05:43Z
dc.date.available2020-08-19T14:42:06Z
dc.date.available2022-09-22T14:05:43Z
dc.date.created2020-08-19T14:42:06Z
dc.identifierISSN: 1657-4702
dc.identifierhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27416
dc.identifierhttps://doi.org/10.18359/rlbi.978
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3435766
dc.description.abstractObjective: to review the autonomy as a subject of reflection, from the use of assistive technology in people with disability and arguing the limitations on self-government can be showed based on bioethical perspective. Methodol-ogy: Through a careful analysis of the data, shows the arguments of authors who have reviewed the autonomy and considerations on the use of assistive technology for people with disability. Conclusions and discussion: assistive technology as a resource allows people to be independent in performing some activities of daily living, but their use can have negative effects on their lives, by problems with the loss of privacy, exclusion and isolation, marginalization and stigmatization among others, which are negative effects on social integration processes of the person with disability. Shows the technological paternalism as a process of control over lives of individuals, generating decrease in autonomy that aims to generate in the rehabilitation of the patient.
dc.description.abstractObjetivo: revisar a informação sobre a autonomia como objeto de reflexão a partir da aplicação de tecnologias as-sistenciais nas pessoas com discapacidade, mostrando as limitações na autonomia desde a perspectiva da Bioética. Metodologia: análise cuidadosa da informação para mostrar os argumentos dos autores que reviram a autonomia, assim como as considerações sobre o uso de tecnologias assistenciais nas pessoas com discapacidade. Conclusões e discussão: as tecnologias assistenciais permitem que as pessoas sejam independentes para realizar atividades diárias. Mas utilizá-las pode trazer novos efeitos em suas vidas: perda de privacidade, exclusão e isolamento, marginalização e estigmatização, que são negativos para o processo de integração social das pessoas com discapacidade. Desde esta perspectiva, o paternalismo tecnológico é um processo de controle sobre a existência dos indivíduos, que vêem dimi-nuir a autonomia desejada na reabilitação do paciente.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationRevista Latinoamericana de Bioética, ISSN: 1657-4702, Vol.10, No.1, edición 18 (2010); pp.56-65
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/978/720
dc.relation65
dc.relationNo. 1
dc.relation56
dc.relationRevista Latinoamericana de Bioética
dc.relationVol. 10
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDiscapacidad
dc.subjectTecnología de asistencia
dc.subjectAutonomía
dc.subjectBioética
dc.titleConsideraciones éticas de la tecnología de asistencia en personas en condición de discapacidad: Posibilitar o limitar la autonomía?
dc.typearticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución