dc.contributorMantilla, Cesar
dc.creatorRosado Cuervo, Alejandra
dc.creatorOvalle Gont, Alejandro José
dc.creatorOyuela Soler, Juan José
dc.date.accessioned2022-06-28T13:38:18Z
dc.date.accessioned2022-09-22T13:56:01Z
dc.date.available2022-06-28T13:38:18Z
dc.date.available2022-09-22T13:56:01Z
dc.date.created2022-06-28T13:38:18Z
dc.identifierhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34409
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3434198
dc.description.abstractThe agricultural sector is of great importance for the national, regional and global economy as a source of employment and food. For this reason, it is essential to understand the dynamics of the sector in order to promote its potential and mitigate the threats that jeopardize its viability. One of the main risks the sector faces is price volatility, which harms both consumers and agricultural producers, especially the most vulnerable ones, threatening the viability of their productive units and food security. In the current context, characterized by an increase in and high volatility of agricultural prices, it is important to carry out a detailed diagnosis of the costs of agro-inputs and their impact on the income of smallholder farmers. This work performs this analysis for the poultry line of the Mujeres Productoras del Alto Patía program implemented by Fundación Alpina. Following the methodology of optimal calculation of the use of inputs, the main results show that production is not at the optimum; therefore, the productive units are not maximizing their benefits. Likewise, the demand for concentrate (the primary input of poultry production) seems to be inelastic to changes in its price. Finally, we propose lines of action to improve the implementation of the program and public policy recommendations to address the effects of price increases and the availability of agricultural inputs in Colombia.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherMaestría en Economía de las Políticas Públicas
dc.publisherFacultad de Economía
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rightsBloqueado (Texto referencial)
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rightsFundación Alpina
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.sourceArias, J., & Vargas, C. (2010). La variación de precios y su impacto sobre los ingresos y el acceso a los alimentos de pequeños productores agrarios en el Perú. Lima: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
dc.sourceAssouto, A. B., Houensou, D. A., & Gervasio, S. (2020). Price risk and farmers’ decisions: A case study from Benin. Scientific African.
dc.sourceBejarano, J. A. (1998). Economía de la Agricultura. Bogotá: TM Editores, Universidad Nacional, IICA y Fonade.
dc.sourceBerrío, A. M., & Cardona, M. G. (2001). Evaluación productiva de una dieta alternativa como reemplazo parcial de concentrado comercial en aves de postura. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 155-163.
dc.sourceCEPAL. (2013). Gestión integral de riesgos y seguros agropecuarios en Centroamérica y la República Dominicana: Situación actual y líneas de acción potenciales. Ciudad de México.
dc.sourceChadza, W., & Duchoslav, J. (2022). Policy Options for Smart Subsidies in Malawi . MwAPATA Institute.
dc.sourceChiriboga, M., Vasquez, E., & Sotomayor, O. (2011). Precios agropecuarios e ingresos: el caso de tres provincias en Ecuador. Universitas.
dc.sourceChirwa, E., & Dorward, A. (2013). Agricultural Input Subsidies: The Recent Malawi Experience. New York: Oxford University Press.
dc.sourceDANE. (28 de enero de 2004). Decreto 262 de 2004. Obtenido de dane: https://www.dane.gov.co/files/acerca/Normatividad/decretos/DECRETO-262-DE-2004.pdf
dc.sourceDANE. (2016). 3er Censo Nacional Agropecuario - Tomo 2 - Resultados. Bogotá: DANE.
dc.sourceDANE. (2022). Boletín Técnico 115. Insumos y factores de producción agropecuaria SISPA_I. DANE.
dc.sourceDorward, A. (2009). Rethinking agricultural input subsidy programmes in a changing world. School of Oriental and African Studies.
dc.sourceFAO. (2001). Farming Systems and Poverty: Improving Farmer's Livelihoods in a Changing World. FAO.
dc.sourceFAO. (12 de enero de 2012). El índice de la FAO de los precios de los alimentos termina 2011 con un marcado descenso. Obtenido de FAO: https://www.fao.org/news/story/es/item/119830/icode/
dc.sourceFAO, IFAD, IMF,OECD, UNCTAD, WFP, the World Bank, the WTO, IFPRI and the UN HLTF. (2011). Price Volatility in Food and Agricultural Markets: Policy Responses.
dc.sourceFinagro. (2017a). Marco de Referencia Agroeconómico para Avicultura de engorde.
dc.sourceFinagro. (2017b). Marco de Referencia Agroeconómico para Cacao.
dc.sourceFinagro. (2017c). Marco de Referencia Agroeconómico para Ganadería de leche especializada.
dc.sourceGignoux, J., Macours, K., Stein, D., & Wright, K. (2021). Agricultural input subsidies, credit constraints and expectations of future transfers: evidence from Haiti. HAL.
dc.sourceHimics, M., Van Doorslaer, B., Ciaian, P., & and Shrestha, S. (2012). Increasing volatility of input costs in the EU agriculture. European Association of Agricultural Economists.
dc.sourceHolguín, V., Ibrahim, M., & Mora, J. (2008). Evaluación financiera de la inversión en tres prototipos de finca ganadera en el Pacífico Central de Costa Rica . Acta Agronómica, 143-152.
dc.sourceIICA. (2011). Efectos del aumento de los precios internacionales de los alimentos y las materias primas sobre los ingresos netos agrícolas y la seguridad alimentaria en Colombia. Bogotá: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
dc.sourceKazem, S. M., Moradi, M., & Najibzadeh, E. (2015). Measurement and analysis of productivity of inputs in industries located in industrial towns and areas of Fars Province, Iran. Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, 197-205.
dc.sourceKelcie, J. (2005). Estimación del óptimo económico en la utilización de fertilizante en la producción del arroz en Haití, caso Marlbaroux. Uniandes.
dc.sourceLanfranco, B., & Helguera, L. (2006). Óptimo técnico y económico, diversificación, costos ocultos y los estímulos para mejorar los procesos en la ganadería nacional. Revista INIA.
dc.sourceLopez, C. A., Salazar, L., & De Salvo, C. P. (2017). Agricultural Input Subsidies and Productivity: The Case of Paraguayan Farmers. IDB Working Papers Series.
dc.sourceMailena, L., Shamsudin, M., Mohamed, Z., & Radam, A. (2013). Optimality of Input Used, Input Demand and Supply Response of Rice Production: Experience in MADA Malaysia. Journal of Economics and Sustainable Development.
dc.sourceMekbib, H., Kalkuhl, M., & von Braun, J. (2016). Worldwide Acreage and Yield Response to International Price Change and Volatility: A Dynamic Panel Data Analysis for Wheat, Rice, Corn, and Soybeans. Food Price Volatility and Its Implications for Food Security and Policy.
dc.sourceMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Exposición de motivos Proyecto de Ley “Por medio de la cual se constituye el sistema nacional de insumos agropecuarios, se establece la política nacional de insumos agropecuarios, se crea el fondo de acceso a los insumos agropecuarios y se dictan otras di. Bogotá.
dc.sourceMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2022a). Ley 2183 de 2022. Por medio del cual se constituye el sistema nacional de insumos agropecuarios, se establece la política nacional de insumos agropecuarios, se crea el fondo de acceso a los insumos agropecuarios y se dictan otras disposiciones.
dc.sourceMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (mayo de 2022b). Programa de apoyo a pequeños productores para la adquisición de insumos agropecuarios. Obtenido de minagricultura: https://www.minagricultura.gov.co/tramites-servicios/apoyos-incentivos/Paginas
dc.sourceMinistro de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Política Agropecuaria y de Desarrollo Rural 2018 - 2022 Insumos Agropecuarios. Ministerio de Agricultura y desarrollo rural.
dc.sourceMorales, J., Rebollar, S., Hernández, J., & González, F. d. (2015). Determinación del óptimo técnico y económico en el cultivo de papa de temporal. Paradigma económico.
dc.sourceMurphy, A. G., Hartell, J., Cárdenas, V., & Skees, J. R. (2012). Risk Management Instruments for Food Price Volatility and Weather Risk in Latin America and the Caribbean: The Use of Risk Management Instruments. Inter-American Development Bank.
dc.sourceMvodo, E., & Mbey, I. (2020). Assessing the Impacts of Variable Input Costs on Maize Production in Cameroon. Agricultural Sciences, 1095-1108.
dc.sourceNicholson, W., & Snyder, C. (2017). Microeconomic Theory. Twelfth Edition. Boston: USA.
dc.sourceObayelu, A. E., Arowolo, O., A., Oyawole, F. P., Aminu, R. O., & Ibrahim, S. B. (2021). Chapter 5 - The linkage between agricultural input subsidies, productivity, food security, and nutrition. Food Security and Nutrition, 107-124.
dc.sourceParra-Peña, R. I., Puyana, R., & Yepes, F. (2021). Análisis de la productividad del sector agropecuario en Colombia y su impacto en temas como: encadenamientos productivos, sostenibilidad e internacionalización, en el marco del programa Colombia más competitiva. Bogotá: Fedesarrollo.
dc.sourcePaz, J. (2010). Efectos del alza de los precios internacionales en los ingresos de los productores agropecuarios en América Latina. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
dc.sourceRoderilde, J. (2008). Determinación de una Función de Producción en Maíz (Zea mays) a partir de Nitrógeno, Fósforo y Potasio. Escuela Agrícola Panamericana Zamorano.
dc.sourceSáenz, A. V. (2018). PRODUCCIÓN SOSTENIBLE DE POLLO DE ENGORDE UTILIZANDO FORRAJE VERDE HIDROPÓNICO A BASE DE AVENA (Avena sativa L.) EN EL MUNICIPIO DE SACHICA BOYACÁ. UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA-UNAD.
dc.sourceSoler, D. M., & Fonseca, J. A. (2011). Producción sostenible de pollo de engorde y gallina ponedora campesina: revisión bibliográfica y propuesta de un modelo para pequeños productores. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 29-43.
dc.sourceSubramaniuan, N. (1971). Estimating Agricultural Production Functions from Experimental Data for Different Crops in Relation to Irrigation, Fertilization and Soil Management in Northern Utah. All Graduate Theses and Dissertations.
dc.sourceTiba, Z. (2011). Targeting the most vulnerable: implementing input subsidies. En A. Prakash, SAFEGUARDING FOOD SECURITY IN VOLATILE GLOBAL MARKETS (págs. 510-522). Roma: FAO.
dc.sourceTorres, G., Prado, V., & Rivera, M. (2010). Análisis de sensibilidad de la producción de caña de azúcar con dos tecnologías de riego (goteo y gravedad) en Zapotiltic, Jalisco. Revista Mexicana de Agronegocios, 193-201.
dc.sourceTufarelli, V., Ragni, M., & Laudadio, V. (2018). Feeding Forage in Poultry: A Promising Alternative for the Future of Production Systems. Agriculture.
dc.sourceVarian, H. R. (2016). Microeconomía Intermedia. Antoni Bosch editor.
dc.sourceVrolijk, H., de Bont, C., van der Veen, H., Wisman, J., & Poppe, K. (2009). Volatility of farm incomes, prices and yields in the European union. La Haya.
dc.sourceZea, R. (2021). Sistema de Información para la Gestión de Riesgos Agropecuarios, Sigra.
dc.sourceZugarramurdi, A., Parín, M. A., & Lupin, H. M. (1998). Ingeniería Económica Aplicada a la Industria Pesquera. Roma: FAO.
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectInsumos agrícolas
dc.subjectLínea avícola
dc.subjectÓptimo técnico
dc.subjectÓptimo económico
dc.subjectPequeños productores agropecuarios
dc.subjectVolatilidad de precios
dc.subjectSeguridad alimentaria
dc.subjectFunción de producción
dc.subjectConcentrado
dc.titleEstudio sobre el nivel óptimo de los insumos sobre los ingresos de pequeños productores agropecuarios
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución