Lógicas contemporáneas de la segregación residencial en tres casos representativos de Bogotá D.C

Abstract

Esta investigación examina las lógicas contemporáneas de la segregación residencial en Bogotá desde dos componentes: la territorialidad y la justicia socioespacial. El estudio usó herramientas cualitativas con el interés de proponer un análisis de la segregación residencial desde las prácticas y relaciones de poder entre los actores que intervienen en la construcción del territorio, con lo cual es posible explicar la dinámica del fenómeno desde una perspectiva territorial. El análisis se realiza por medio de tres categorías que permitieron entender y explicar la segregación residencial en la ciudad: la distinción social, la participación ciudadana y la accesibilidad. Asimismo, se analizó la segregación residencial desde tres actores generadores y orientadores de la dinámica: el sector constructor e inmobiliario, la administración pública y los habitantes. Por tanto, la construcción metodológica determinó trabajar barrios y no toda la ciudad, por ello se optó por tres barrios de Bogotá con características espaciales, sociales y políticas conflictivas en el tema de accesibilidad, participación y convivencia: Tuna Alta en la localidad de Suba; Los Olivos en la localidad de Chapinero; y Ciudadela Nuevo Usme en la localidad de Usme. Las herramientas metodológicas implementadas fueron: entrevistas a técnicos de la administración distrital y habitantes de los barrios. Revisión de prensa y documentos sobre la organización territorial de la ciudad elaborados por el sector público y privado. Observación participante documentada en fotografías, audios y notas de campo. La investigación demostró que la segregación residencial es un fenómeno territorial que depende fuertemente de las decisiones del actor privado porque intervienen en las políticas de vivienda y las políticas de ordenamiento territorial de la ciudad. A su vez, evidenció el conflicto entre el gobierno urbano y los habitantes de los barrios por problemas de accesibilidad a servicios, movilidad y participación ciudadana.

Abstract. This research examines the contemporary logics of residential segregation in Bogotá from two components: The first is territoriality and second is socioespatial justice. The study used qualitative tools with the purpose of analysing the residential segregation from differents practices and power relationships between actors who participate in the construction of territory, with which it is possible to explain the dynamics of phenomenon in a territorial perspective. The analysis is realized for three categories which allowed to understand and to explain the residential segregation in the city: the social distinction, the public participation and the accessibility. Likewise, the residential segregation was analyzed from three generating and guide actors of the dynamics: the construction and real-estate sector, the public administration and the inhabitants. Therefore, the methodological construction determined worked with neighborhoods but city. For this reason, it was competed to work in three neighborhoods of Bogotá, because of spatial, social, politcs characteristics troubled of accessibility, participation and conviviality: Tuna Alta in Suba locality, Los Olivos in Chapinero locality and Ciudadela Nuevo Usme in Usme locality. The methodological implemented tools were: interviews to distrital administration technician and inhabitants in every neighborhoods, reviewing some newspapers and documents about territorial organization of the city, elaborated by the public and private sector. Participatory observation documented in photographies, audios and field notes. The research expounded that the residential segregation is a territorial phenomenon which depends on strongly decisions of the private actor because take part in housing and regional organisation policy in the city. In turn, it demonstrated the conflict between the urban government and the inhabitants by problems of accessibility in services, mobility and public participation.