dc.creatorBula, Jorge Iván
dc.date.accessioned2019-06-26T10:17:29Z
dc.date.accessioned2022-09-21T19:39:10Z
dc.date.available2019-06-26T10:17:29Z
dc.date.available2022-09-21T19:39:10Z
dc.date.created2019-06-26T10:17:29Z
dc.date.issued1994
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28221
dc.identifierhttp://bdigital.unal.edu.co/18269/
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3417567
dc.description.abstractThis work discusses the value of the theory of modernization and describes the scope and limitations of Rawls' Theory of Justice. The theory of modernization has a strong darwinist legacy: the biological evolution from simple to complex forms is applied to the social context and the transition from traditional to modern forms becomes a linear process. Rawls' most recent work link the concept of justice to that of social order, and his principIes become relevant when the principle of difference become the principIe of the least difference, as the basis of all political freedoms. The author holds that there are a number of roads to modernization and, following Bidet, he states that different models of society may come to exist within the matrix of modernization, including capitalism, socialism and all points between.
dc.description.abstractEn este trabajo se discute la validez de la teoría de la modernización y se identifican los alcances y las limitaciones de la Teoría de la Justicia de Rawls. La teoría de la modernización tiene una profunda herencia darwinistas: la evolución biológica de lo simple a lo complejo se traslada a lo social como un paso de lo tradicional a lo moderno y, en últimas, lleva a imitar a las sociedades más desarrolladas. Los nuevos enfoques critican la distinción entre lo tradicional y lo moderno y la visión unilineal del proceso de modernización. Los últimos trabajos de Rawls vinculan el concepto de la justicia al concepto de orden social y sus principios adquieren pertenencia cuando el principio de la diferencia se transforma en el de la menor diferencia, fundamento de todas las libertades políticas. El autor sostiene que hay varios caminos para la modernización y, siguiendo a Bidet, afirma que dentro de la matriz de la modernidad pueden desarrollarse distintos modelos de sociedad: capitalismo, socialismo o cualquier otra solución intermedia.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Economicas - Universidad Nacional de Colombia
dc.relationUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Cuadernos de Economía
dc.relationCuadernos de Economía
dc.relationCuadernos de Economía; Vol. 14, núm. 21 (1994); 67-83 2248-4337 0121-4772
dc.relationBula, Jorge Iván (1994) John rawls and the theory of modernization. a retrospective analysis. Cuadernos de Economía; Vol. 14, núm. 21 (1994); 67-83 2248-4337 0121-4772 .
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/14048
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleJohn rawls and the theory of modernization. a retrospective analysis
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución