dc.contributorRodríguez Eraso, Nelly
dc.creatorGuzmán Sánchez, Ivon Lorena
dc.date.accessioned2021-02-06T16:32:27Z
dc.date.available2021-02-06T16:32:27Z
dc.date.created2021-02-06T16:32:27Z
dc.date.issued2020-12-01
dc.identifierGuzmán Sánchez, I. L. (2020). Aproximación al reconocimiento de los servicios ecosistémicos del Parque Ecológico Cantarrana como estrategia didáctica para el fortalecimiento del PRAE-Colegio IED Usminia (localidad de Usme) [Tesis de mastría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional.
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79108
dc.description.abstractUrban expansion has had an impact on biodiversity and urban ecosystem services, making ecosystems key spaces for sustainable development, quality of life and ecosystem conservation. The linkage of Environmental Education in educational processes should be strengthened through its practice through didactic strategies to counteract environmental deterioration and provide spaces for reflection and appropriation of the environment by students. This work aims to design a didactic strategy for the recognition of the ecosystem services provided by the Ecological Park Cantarrana (Town of Usme) that favors the strengthening of the PRAE of the College IED Usminia. Different didactic strategies were designed based on the previous ideas of 42 high school students belonging to the Environmental Committee, and their inclusion in the PRAE, prioritizing ecosystem services with less perception in the environment. It was evident the lack of association of students on the ecosystem services provided by green spaces such as Cantarrana Park, as well as the difficulty of relating curricular topics to a real context, so the strategies point to the development of a cycle of themes related to the Park. Finally, the design of strategies such as Design Thinking, World Coffee, the Interview, the valuation of SEU, the role play and the Social Cartography, as well as the virtualization of some of them, seeks to contribute elements and strengthen the PRAE based on the integration of science concepts, collaborative work and the incorporation of the environmental context.
dc.description.abstractLa expansión urbana ha causado un impacto en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos urbanos convirtiéndose los ecosistemas en espacios clave para el desarrollo sostenible, la calidad de vida y la conservación ecosistémica. La vinculación de la Educación Ambiental en los procesos educativos debe ser fortalecida desde su práctica mediante estrategias didácticas para contrarrestar el deterioro ambiental y brindar espacios de reflexión y de apropiación del entorno por parte de los estudiantes. Este trabajo pretende diseñar estrategias didácticas para el reconocimiento de los servicios ecosistémicos brindados por el Parque Ecológico Cantarrana (Localidad de Usme) que favorezca el fortalecimiento del PRAE del Colegio IED Usminia. Se diseñaron diferentes estrategias didácticas a partir de las ideas previas de 42 estudiantes de bachillerato pertenecientes al Comité Ambiental, y su inclusión en el PRAE, priorizando los servicios ecosistémicos con menor percepción en el entorno. Se evidenció la falta de asociación de los estudiantes sobre los servicios ecosistémicos que brindan los espacios verdes como el Parque Cantarrana, así como la dificultad de relacionar los temas curriculares a un contexto real, por lo que las estrategias apuntan al desarrollo de un ciclo de temas relacionados con el Parque. Finalmente, el diseño de estrategias como Design Thinking, World Coffee, la Entrevista, la valoración de SEU, el juego de roles y la Cartografía social, así como la virtualización de algunas de ellas, busca aportar elementos y fortalecer el PRAE a partir de la integración de los conceptos de ciencias, el trabajo colaborativo y la incorporación del contexto ambiental.
dc.languagespa
dc.publisherBogotá - Ciencias - Maestría en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationAbreu, O. Gallegos, M. C.; Jácome, José G.; Martínez, Rosalba J. (2017). La Didáctica: Epistemología y Definición en la Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas de la Universidad Técnica del Norte del Ecuador Formación Universitaria, vol. 10, núm. 3, 2017, pp. 81-92 Centro de Información Tecnológica La Serena, Chile
dc.relationAcueducto de Bogotá. (2013). Desarrollo y validación de la evaluación regional del agua en la cuenca hidrográfica del río Tunjuelo. Bogotá: EPAM S.A. ESP
dc.relationAdelman, L.M., Falk, J.H. and James, S. (2000). Assessing the national aquarium in Baltimore’s impact on visitor’s conservation knowledge, attitudes and behaviours. Curator, 43(10): 33–62.
dc.relationAguado, M., & González, J. A. (2011). 2. El coste ambiental del bienestar humano: cuestionando los paradigmas de nuestro actual modelo de desarrollo. una solución global, 26.
dc.relationAguilar-Correa, C., Valencia-Fuentes, C., Huentemilla-Rebolledo, M., Valderrama-González, D., Rojas-Correa, Á., Méndez-Contreras, M., & Tapia-Hernández, C. (2019). Percepción sobre servicios ecosistémicos culturales asociados al bosque nativo por parte de un grupo universitario de estudiantes de pedagogía. Revista Electrónica Educare, 23(3), 378-401.
dc.relationAlberic, J.; (2014), Gómez F., Franques D.F., Alba; Percepción visual; FUOC. Barcelona: Fundación para la Universitat Oberta de Catalunya.
dc.relationAlcaldía Mayor de Bogotá - Secretaria Distrital de Ambiente. (2008) Política Pública Distrital de Educación Ambiental. Bogotá D.C. Primera edición. Imprenta Nacional de Colombia.
dc.relationAlmeida, A., Vasconcelos, C. M., Strecht-Ribeiro, O., & Torres, J. (2013). Non-anthropocentric reasoning in children: Its incidence when they are confronted with ecological dilemmas. International Journal of Science Education, 35(2), 312-334.
dc.relationAlp, E., Ertepinar, H., Tekkaya, C., & Yilmaz, A. (2008). A survey on Turkish elementary school students’ environmental friendly behaviours and associated variables. Environmental Education Research, 14(2), 129-143.
dc.relationÁlvarez, P., & Vega, P. (2009). Actitudes ambientales y conductas sostenibles. Implicaciones para la educación ambiental. Revista de Psicodidáctica, 4(2), 245-260.
dc.relationAndelman M. (2003). La comunicación ambiental en la planificación participativa de las políticas para la conservación y uso sustentable de la diversidad biológica. Tópicos en Educación Ambiental 3 (9), pág. 49-57.
dc.relationAndersson, E., Barthel, S. y Ahrné, K. (2007). Measuring social-ecological dynamics behind the generation of ecosystem services. Ecological Applications, 17(5), 1267–1278
dc.relationArboleda, I. F. M., & Páramo, P. (2014). La investigación en educación ambiental en América Latina: un análisis bibliométrico. Revista Colombiana de educación, (66), 55-72.
dc.relationArenas A, Gómez Kelly. (2013). Las Rúbricas o Matrices de Valoración, Herramientas de Planificación e Implementación de una Evaluación por Desempeños. Revista UIS Ingenierías. Universidad Industrial de Santander Bucaramanga, Colombia. 12 (1). 81-87
dc.relationAstrálaga, M. (2006). La Convención Ramsar y los ecosistemas de manglar. Secretaría de la Convención Ramsar. Suiza.
dc.relationBaguer, J. P., & Jericó, M. C. (2017). El impacto ambiental: un despertar ético valioso para la educación. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 29(1), 101-128.
dc.relationBalvanera, P., & Cotler, H. (2007). Acercamientos al estudio de los servicios ecosistémicos. Gaceta ecológica, (84-85), 8-15.
dc.relationBarrantes Casquero, G., Casas García, LM y Luengo González, R. (2011). Obstáculos percibidos para la integración de las TIC por los profesores de Infantil y Primaria en Extremadura. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 39, 83-94.
dc.relationBatista, M. Á. H. (2006). Consideraciones para el diseño didáctico de ambientes virtuales de aprendizaje: una propuesta basada en las funciones cognitivas del aprendizaje. Revista Iberoamericana de educación, 38(5), 2.
dc.relationBeatley, T. (2009). Biophilic urbanism: Inviting nature back to our communities and into our lives. William & Mary Environmental Law & Policy Review, 34(1), 209-238.
dc.relationBingimlas, K. A. (2009). Barriers to the successful integration of ICT in teaching and learning environments: A review of the literature. Eurasia Journal of Mathematics, science and technology education, 5(3), 235-245.
dc.relationBolund, P., Hunhammar, S., (1999). Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics 29, 293–301.
dc.relationBriceño, J., Iniguez-Gallardo, V., & Ravera, F. (2016). Factores que influyen en la apreciación de servicios ecosistémicos de los bosques secos del sur del Ecuador. Revista Ecosistemas, 25(2), 46-58.
dc.relationCaamaño, A. (2011). Enseñar química mediante la contextualización, la indagación y la modelización, Alambique, 69, pp.21-34.
dc.relationCabero Almenara, J., & Llorente Cejudo, M. D. C. (2005). Las TIC y la educación ambiental. RELATEC.
dc.relationCabero, J. (2004). Reflexiones sobre la brecha digital y la educación, en Soto, F. y Rodríguez, J. (coods). Tecnología, Educación y diversidad: retos y realidades de la inclusión digital, Murcia, Consejería de Educación y Cultura, 23-42
dc.relationCampaner G. De Longhi A. (2007). La argumentación en Educación Ambiental. Una estrategia didáctica para la escuela media. Departamento de Enseñanza de la Ciencia y la Tecnología. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina.
dc.relationCandela, María Antonia (1993), "Investigación y desarrollo en la enseñanza de las ciencias naturales", en Documento DIE, núm. 24, México CINVESTAV, IPN, pp. 1-21.
dc.relationCardinale, B. J., Duffy, J. E., Gonzalez, A., Hooper, D. U., Perrings, C., Venail, P., ... & Kinzig, A. P. (2012). Biodiversity loss and its impact on humanity. Nature, 486(7401), 59-67.
dc.relationCastaño, N. (2009). Construcción social de universidad para la inclusión: la formación de maestros con pertinencia y en contexto, desde una perspectiva intercultural. En: Educación Superior, colaboración intercultural y desarrollo sostenible/buen vivir. Experiencias en América Latina. Caracas. UNESCO-IESALC. p. 183-206.
dc.relationCastillo, F. & Almonacid, A. (2012). Las actividades en la naturaleza en la formación inicial docente: Un acercamiento desde los sentidos. Educação e Pesquisa, 38(3), 667-681.
dc.relationCEPAL. (2011). Avances en la sostenibilidad ambiental del desarrollo en América Latina y el Caribe. Informe interagencial coordinado por la CEPAL. Santiago, de Chile: Naciones Unidas.
dc.relationChan, K. M. A., A. D. Guerry, P. Balvanera, S. Klain, T. Satterfield, X. Basurto, A. Bostrom, R. Chuenpagdee, R. Gould, B. S. Halpern, N. Hannahs, J. Levine, B. Norton, M. Ruckelshaus, R. Russell, J. Tam, and U. Woodside. (2012a). Where are cultural and social in ecosystem services? A framework for constructive engagement. BioScience 62(8):744-756.
dc.relationChan, K. M. A., T. Satterfield, and J. Goldstein. (2012b). Rethinking ecosystem services to better address and navigate cultural values. Ecological Economics 74:8-18.
dc.relationChan, K. M., Balvanera, P., Benessaiah, K., Chapman, M., Díaz, S., Gómez-Baggethun, E., ... & Luck, G. W. (2016). Opinion: Why protect nature? Rethinking values and the environment. Proceedings of the national academy of sciences, 113(6), 1462-1465
dc.relationChawla, L. y Derr, V. (2012). The development of conservation behaviors childhood andyouth. En. S. Clayton. (ed), The Oxford handbook of environmental and conservative psychology (pp. 527-555). Oxford: Oxford University Press.
dc.relationCheesman, O., Roger, K. (2007). The extinction of experience; A threat to insect conservation? Pág insect Conservation Biology: Proceedings of the Royal Entomological Society Escrito por Royal Entomological Society of London. Symposium p 322-325
dc.relationCoca, D. M. (2015). Estudio de las motivaciones de los estudiantes de secundaria de física y química y la influencia de las metodologías de enseñanza en su interés. Educación XX1, 18(2), 215-235.
dc.relationColl, C. y Monereo, C. (2008). Psicología de la educación virtual. Madrid: Ediciones Morata, S. L.
dc.relationCollado, S., Corraliza, J. A., Sorrel, M. A., & Evans, G. W. (2015). Spanish version of the children's ecological behavior (CEB) scale. Psicothema, 27(1), 82-87.
dc.relationCollins M., Simberloff, D., Connor, E. (2011). Binary matrices and checkerboard distributions of birds in the Bismarck Archipelago. Journal of Biogeography 38: 36-41.
dc.relationCortés, H., & Peña, J. (2015). De la sostenibilidad a la sustentabilidad. Modelo de desarrollo sustentable para su implementación en políticas y proyectos. Revista Escuela de Administración de Negocios. 78, 40-54.
dc.relationCortés, L. (2016). Modelo de intervención para mejorar las coberturas de la ciudad en los nodos priorizados basados en el enfoque de renaturalización, restauración y rehabilitación de espacios de la biodiversidad Nodo de Biodiversidad Cantarrana. Subdirección Científica Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis, Bogotá D.C.
dc.relationCostel, E. M. (2015). Didactic options for the environmental education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 180, 1380-1385.
dc.relationCowling, R., Egoh, B., Knight, A., O’Farrell, P., Reyers, B., Rouget, M., et al. (2008). An operational model for mainstreaminng ecosystem services for implementation. PNAS 105:28.
dc.relationCox, M., Preston, C., & Cox, K. (1999a). What factors support or prevent teachers from using ICT in their classrooms? British Educational Research Association Annual Conference.
dc.relationCarranza, M. A. (2007). Las TIC, Sustentabilidad y educación ambiental. Razón y palabra, 12(58).
dc.relationDamin, R., & Monteleone, A. (2002). Trabajar en Educación Ambiental a partir del conflicto. Articulo novedades educativas. Formato pdf. Consultado, 12.
dc.relationDe Groot, R.S. 1992. Functions of nature: evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Wolters-Noordhoff BV, Groningen, Holanda.
dc.relationDe Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., & Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological complexity, 7(3), 260-272.
dc.relationDe Sousa, AC, Sevilla-Pavón, A., y Seiz-Ortiz, R. (2012). Autonomía y TIC en educación ambiental. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 46, 1343-1347.
dc.relationDearborn D. & Kark S. (2009). Motivations for Conserving Urban Biodiversity. Revista Conservation Biology. Volume 24, No. 2. Pag 232-438. Israel: Israel
dc.relationDelgado S., Trujillo, J. y Torres, M. (2013). La huella hídrica como una estrategia de educación ambiental enfocada a la gestión del recurso hídrico: ejercicio con comunidades rurales de Villavicencio. Luna Azúl, 36, 70-77.
dc.relationDíaz, F. & Hernández G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista (3a.ed.). México, D.F.: Mc Graw Hill.
dc.relationDíaz, S., Fargione, J., F. Chapin, S., Tilman, D. (2006). Biodiversity Loss Threatens Human Well-Being. PLoS Biology. Volume 4. Issue 8. Pág 1300-1304
dc.relationDieleman, H. y M. Juárez-Nájera. (2008). ¿Cómo se puede diseñar educación ambiental para la sustentabilidad? Revista internacional de contaminación ambiental 24 (4):131-147.
dc.relationDieleman, H., & Juárez-Nájera, M. (2008). ¿Cómo se puede diseñar educación para la sustentabilidad? Revista internacional de contaminación ambiental, 24(3), 131-147.
dc.relationDobbs, C., Escobedo, F. J., & Zipperer, W. C. (2011). A framework for developing urban forest ecosystem services and goods indicators. Landscape and urban planning, 99(3-4), 196-206.
dc.relationDrews, C. (2002). Attitudes, knowledge and wild animals as pets in Costa Rica. Anthrozoos, 15(2), 119-138.
dc.relationDuarte da Silva, B. (2002). A inserção das tecnologias da informação e comunicação. Repercussões e exigências na profissionalidade docente. In: A. F. Barbosa Moreira & E. Fernandes Macedo (Eds.) Currículo, Práticas Pedagógicas e Identidades (pp. 114-178). Porto: Porto Ed.
dc.relationDurán, D. (2002). Escuela, ambiente y comunidad. Manual de capacitación docente. Integración del aprendizaje-servicio y la educación ambiental. Fundación Educambiente. Buenos Aires, Argentina: Programa Escuelas Solidarias.
dc.relationFarber, S., Costanza, R., Wilson, M., 2002. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services. Ecological Economics 41, 375–392.
dc.relationGarcía Pascual, E. (2002). Motivación del profesorado universitario para el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en el acto didáctico. Anuario de Pedagogía, Zaragoza, n. 4, p. 165-196, 2002.
dc.relationGarcía, E. (2011). Filosofía de las prácticas experimentales y enseñanza de las ciencias. Praxis Filosófica, 31, 7-24.
dc.relationGómez, A. E. O., Herrera, A. G., Cardona, M. C., & Uribe, C. A. R. (2017). Percepciones de la comunidad educativa de El Porvenir, Rionegro, Antioquia, sobre la importancia de los servicios ecosistémicos del río Negro. Bio-grafía, 121-133.
dc.relationGómez-Baggethun, E., & de Groot, R. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Revista Ecosistemas, 16(3).
dc.relationGómez-Baggethun K & Barton D. (2012). Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Journal Elsevier. Ecological Economics 86. Spain. pag. 235–245.
dc.relationGómez-Baggethun, E. Gren A. Barton, D., Langemeyer, J., McPhearson, T., O’Farrell, P., McPhearson, T., O’Farrell, P., Andersson, E., Hamstead, Z., Kremer, P. (2013). Urban Ecosystem Services, Urbanization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities. Springer. Chapter 11.
dc.relationGonzález G. (2002). Educación ambiental para la biodiversidad: reflexiones sobre conceptos y prácticas. Tópicos en Educación Ambiental 4 (11), 76-85.
dc.relationGonzález, E. (2001). Otra lectura a la historia de la educación ambiental en América Latina y el Caribe. Desenvolvimiento e Meio Ambiente, 3, 141-158.
dc.relationGould, R. K., Coleman, K., & Gluck, S. B. (2018). Exploring dynamism of cultural ecosystems services through a review of environmental education research. Ambio, 47(8), 869-883.
dc.relationGoyette, G., & Lessard-Hébert, M. (1988). La investigación-acción: sus funciones, sus fundamentos y su instrumentación. Barcelona: Laertes.
dc.relationGreenall, A. E., (1981). Environmental Education: A Case Study in National Curriculum Action. Environmental Education and Information, 1, 285-294.
dc.relationGrimm, N. B., Faeth, S. H., Golubiewski, N. E., et al. (2008). Global change and the ecology of cities. Science, 319 (5864), 756–760.
dc.relationGutiérrez, Y. (2016). Estrategias socio ambientales con criterios bioéticos para la sostenibilidad del recurso hídrico en la localidad de Usme – BOGOTÁ D.C. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Facultad del medio ambiente y recursos naturales. Bogotá D. C.
dc.relationHam, S.H. and Weiler, B. (2002). “Interpretation as the centre piece of sustainable wildlife tourism”. In Sustainable tourism: A global perspective, Edited by Harris, R., Griffin, T. and Williams, P. 35–44. Oxford: Butterworth Heinemann.
dc.relationHernández, L. (2015). La restauración ecológica en un ecosistema subxerofítico urbano. Boletín Red Colombiana de Restauración Ecológica 1 (9), 13-16.
dc.relationHernández-Ramírez, H. B., Beltrán-Morales, L. F., Villarreal-Colmenares, H., & Ortega-Rubio, A. (2008). Perceptions of a fishing community about benefits, environmental impacts and use of resources of Isla Cerralvo, a protected island in the Gulf of California, Mexico. Interciencia, 33(8), 604-609.
dc.relationIDEAM. (2002). Estudio de la Caracterización Climática de Bogotá y la cuenca Alta del Rio Tunjuelo. IDEAM, Alcaldía de Bogotá.
dc.relationINGETEC. (2005). Plan de Manejo Ambiental Zona Préstamo y de Depósito de Materiales de construcción para la construcción de la obra civil del proyecto Cantarrana (Control de crecientes del río Tunjuelo). Acueducto Agua y alcantarillado de Bogotá.
dc.relationIngham, B. (2011). Metodología basada en las estrategias de pensamiento visual. Monasterio de Santa María La Real de Las Huelgas., Burgos.
dc.relationInstituto de Investigaciones Biológicas Alexander Von Humbolt. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos.
dc.relationIPBES. Díaz, S., Settele, J., Brondízio E.S., Ngo, H.T., Guèze, M., Agard, J., Arneth, A., Balvanera, P., Brauman, K. A., Butchart,S. H. M., Chan, K. M. A., Garibaldi, L. A., Ichii, K., Liu, J., Subramanian, S.M., Midgley, G. F., Miloslavich, P. (2019). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. (eds.). IPBES Secretariat, Bonn, Germany. 56 p.
dc.relationJordano P., García C., Godoy J.A., García Cataño J.L. (2007). Differential contribution of frugivores to complex seed dispersal patterns. Proceedings of the National Academy of sciences of the united states. 104, 3278-3282.
dc.relationKarsenti, T.; Lira-Gonzales, M. (2010) El impacto de un curso en línea obligatorio en el perfil motivacional de futuros profesores. RED. Revista de Educación a Distancia, n. 22
dc.relationLewin, K. (1992). La investigación-acción y los problemas de las minorías. AA. VV., La investigación-acción participativa. Inicio y desarrollo, Biblioteca de Educación de Adultos, 6, 13-25.
dc.relationLlorente, M. (2007). Moodle como entorno virtual de formación al alcance de todos. Revista Colombiana de Comunicación y Educación, 28, 197-202.
dc.relationLópez Moreno, Y. M., & Pianda Rodríguez, D. P. (2019). Entomofauna Epiedáfica En Áreas De Restauración Ecológica Del Parque Ecológico Cantarrana (Bogotá DC). Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Proyecto Curricular de Ingeniería Forestal Bogotá D. C.
dc.relationLópez Rúa, Ana Milena & Tamayo Alzate, Óscar Eugenio. (2012). “Las prácticas de laboratorio en la enseñanza de las ciencias naturales”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, No. 1, Vol. 8, pp. 145-166. Manizales: Universidad de Caldas.
dc.relationLoughland, T., Reid, A., Walker, K., & Petocz, P. (2003). Factors Influencing Young People’s Conceptions of Environment. Environmental Education Research, 9(1), 3-19.
dc.relationMalagón, F. (2002). Teoría y experimento, una relación dinámica: Implicaciones en la enseñanza de la física. Revista Física y Cultura, Bogotá N 8.
dc.relationMalagón, J. F., Ayala, M. M. y Sandoval, S. (2011). Construcción de magnitudes: el caso de los fenómenos térmicos. El experimento en el aula: comprensión de fenomenologías y construcción de magnitudes (pp. 39-51). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relationMarbá-Tallada, A., y Márquez, C. (2010). ¿Qué opinan los estudiantes de las clases de ciencias? Un estudio transversal de sexto de primaria a cuarto de ESO. Enseñanza de las Ciencias, 28(1), 19-30.
dc.relationMartínez A. y Cárdenas K. (2018). Caracterización cuantitativa de los servicios ecosistémicos a partir de la percepción comunitaria de los pobladores en la región de La Mojana. Informe técnico final. Convenio 15-027. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad de Córdoba
dc.relationMartínez, G. V, (2015). Estrategias didácticas en educación ambiental para la materia de ciencias naturales para grado sexto.
dc.relationMartín-López, B., González, J., & Villardy, S. (2012a). Ciencias de la sostenibilidad: Guía Docente. Bogotá, Colombia.
dc.relationMartin-López, B., Arandia, I., García, M., Palomo I., Casado, I. (2012b). Uncovering ecosystem service bundles through social preferences. PLoSONE 7: 1-11.
dc.relationMcDonald, R. I. (2009). Ecosystem service demand and supply along the urban-to-rural gradient. Journal of Conservation Planning, 5, 1–14.
dc.relationMcGranahan, G., Marcotullio, P., Bai, X., Balk, D., Braga, T., Douglas, I., ... & Zlotnik, H. (2005). Urban systems. Ecosystems and human well-being: Current state and trends, 1, 795-825.
dc.relationMEA, (2005). Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Millennium Ecosyst Assessment, Island Press, Washington, DC.
dc.relationMedina A. & Páramo P. (2014). La investigación en educación ambiental en América Latina: un análisis bibliométrico. Revista Colombiana de Educación, núm. 66, enero-junio, 2014, pp. 55-72 Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá, Colombia.
dc.relationMenoyo, M. A., & Novo, M. (2008). El desarrollo sostenible como eje fundamentante de la educación ambiental. Sostenible. (10), 29-41.
dc.relationMiller, J.R., (2005). Biodiversity conservation and the extinction of experience. Trends in Ecology and Evolution Vol.20 No.8. p. 430-433.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional - Ley General de Educación. (2001). Decreto 1860 de 1994. Edición actualizada. Ediciones MOMO. p. 218-259.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. MEN. (2004). Estándares básicos de competencias en ciencias sociales y ciencias naturales.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. MEN. (2005). “Educar para el desarrollo sostenible”. Al tablero, 36. Ministerio del Medio Ambiente - Ministerio de Educación Nacional. (2002). Política Nacional de Educación Ambiental SINA. Bogotá D.C.
dc.relationMoncada, J. A., Aranguren, J., Díaz, E., & Alonso, E. (2004). Aproximación a la dimensión afectiva de las actitudes hacia los animales en visitantes del Parque Zoológico Caricuao. Caracas, Venezuela. Revista de Investigación.
dc.relationMontes, C. (2007). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Revista científica de Ecología y Medio Ambiente. Volumen 16. N° 3.
dc.relationMolina, M. J., & Molina, L. T. (2004). Megacities and atmospheric pollution. Journal of the Air & amp; Waste Management Association, 54, 644–680
dc.relationNiemelä, J. (1999). Ecology and urban planning. Biodiversity & Conservation, 8(1), 119-131.
dc.relationOchoa, V., Marín, W.J. y Osejo, A. (2017). Valoración de los servicios ecosistémicos asociados al área de influencia. Informe técnico final. Convenio 15-121. Bogotá = Valuation of ecosystem services in area of influence of the Ituango Hydroelectric Power Project. Final Technical Report. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.relationOnaindia Olalde M. (2007). Sostenibilidad ecológica. Forum de sostenibilidad. 1: 39-47.
dc.relationOzdemir, A., & Yilmaz, O. (2008). Assessment of outdoor school environments and physical activity in Ankara's primary schools. Journal of Environmental Psychology, 28(3), 287-300.
dc.relationPeña, E.J. & Palacios, M.L. (2013). La biodiversidad como estrategia para el desarrollo sustentable en el pacífico colombiano: algunos enfoques para su gestión. Ambiente y Sostenibilidad, 3, 37-43.
dc.relationPereira Prado, M. M. (2015). Las áreas verdes urbanas como generadoras de eco servicios para el bienestar humano propuesta de gestión de parques para la Localidad de Engativá. Tesis de Maestría.
dc.relationPérez, J., Molano, C., Flórez, J., Rendón, D. y Flórez, G. (2010). Diseño de material educativo para la enseñanza de la conservación del cóndor de los Andes (Vultur gryphus). Luna Azúl, 30, 197-203.
dc.relationPérez, S. (2011). Educación ambiental: estrategia en la enseñanza de contaminación en fuentes hídricas. Luna Azul, 32, 10-14.
dc.relationPickett, S. T. A., Cadenasso, M. L., Grove, J. M., et al. (2001). Urban ecological systems: Linking terrestrial ecological, physical, and socioeconomic components of metropolitan areas. Annual Review of Ecology and Systematics, 32 (1), 127–157.
dc.relationPinto-Cañón, G. (2004). Innovación educativa de la Química mediante recursos de la vida cotidiana. Anuario Latinoamericano de Educación Química, 17, 54-58.
dc.relationPriego-González, C., Breuste, J. H., & Rojas-Hernández, J. (2010). Espacios naturales en zonas urbanas. Análisis comparado de la ciudad alemana de Halle y las chilenas de San Pedro de la Paz y Talcahuano. Revista Internacional de Sociología (RIS), 86(1), 199-224.
dc.relationProyecto Educativo Institucional. Colegio Usminia. Institución educativa distrital localidad quinta / Usme. 2018.
dc.relationPuppim J. (2002). Implementing environmental policies in developing countries through decentralization. The case of protected areas in Bahia, Brazil. World Development, 30 (10), 1713-1736.
dc.relationPuppim, J., Balaban, O., Doll, C., Moreno-Peñaranda, R., Gasparatos, A., Lossifova, D., Suwa, (2011). Cities and biodiversity: Perspectives and governance challenges for implementing the convention on biological diversity (CBD) at the city level. Journal Elsevier. Biological Conservation 144. pág 1302–1313
dc.relationPyle, R.M. (1993). The Thunder Tree: Lessons From an Urban Wildland. Boston: Houghton Mifflin.
dc.relationQuetier, F., Tapella, E., Conti, G., Caceres, D. Diaz, S. (2007). Servicios ecosistémicos y actores sociales. Aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta Ecológica (84-85): 17-25.
dc.relationRaymond, C. M., Singh, G. G., Benessaiah, K., Bernhardt, J. R., Levine, J., Nelson, H., ... & Chan, K. M. (2013). Ecosystem services and beyond: Using multiple metaphors to understand human–environment relationships. BioScience, 63(7), 536-546.
dc.relationRees, W. E., & Wackernagel, M. (1996). Urban ecological footprint: Why cities cannot be sustainable– And why they are a key to sustainability. Environmental Impact Assessment Review, 16, 223–248.
dc.relationRengifo, A., Quitiañez, L., Mora, F. (2012). La educación ambiental una estrategia pedagógica que contribuye a la solución de la problemática ambiental en Colombia. XXII coloquio Internacional de Geocrítica.
dc.relationRestrepo, G. A. (2012). La educación ambiental: una apuesta hacia la integración escuela-comunidad. Praxis & saber, 3(5), 79-101.
dc.relationRivarosa, A., y Perales, J. (2006). La resolución de problemas ambientales en la escuela y en la formación inicial de maestros. Revista Iberoamericana de Educación, (40), 111-124.
dc.relationRobson, E., van Kerkhoff, L., & Cork, S. (2019). Understanding citizen perceptions of the Eastern Hills of Bogota: a participatory place-based ecosystem service assessment. Urban Ecosystems, 22(1), 19-35.
dc.relationRodríguez, C. E. (2017). Estimación de la valoración social de los servicios ecosistémicos en el marco del ejercicio de valoración económica de un servicio ecosistémico en el Páramo de Rabanal (Boyacá, Cundinamarca).
dc.relationRomero, O. (2012). Informe final contrato JBB-490-2012. 29 de mayo de 2012 a 28 de agosto de 2012. Jardín Botánico José Celestino Mutis - JBJCM. Bogotá D.C.
dc.relationSanabria, M. (2013). Los conflictos ambientales asociados con la actividad minera en la cuenca urbana del río Tunjuelo. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C.
dc.relationSánchez, M. (2009). El juego y otras actividades lúdicas para la educación ambiental en los escolares. Revista Digital Innovación y Experiencias Educativas, (14), 1-16.
dc.relationSandell, K., & Öhman, J. (2010). Educational potentials of encounters with nature: reflections from a Swedish outdoor perspective. Environmental education research, 16(1), 113-132.
dc.relationSandifer, P., Sutton-Grier A., Ward, B. (2015). Exploring connections among nature, biodiversity,ecosystem services, and human health and well-being: Opportunities to enhance health and biodiversity conservation. Journal Elsevier. Ecosystem Services 12. Pág 1–15.
dc.relationSandoval, M. (2012) Comportamiento sustentable y educación ambiental: una visión desde las prácticas culturales. Revista Latinoamericana de Psicología, 44(1), 181-196.
dc.relationSauvé, L. (2004). Una cartografía de corrientes en Educación Ambiental. Cátedra de investigación de Canadá en educación ambiental. La investigación en Educación Ambiental. Université du Québec à Montréal.
dc.relationSauvé, L., & Orellana, I. (2002). La formación contínua de profesores en Educación Ambiental: la propuesta de Edamaz. Tópicos en educación ambiental, 4(10), 50-62.
dc.relationSchröter, D., Cramer, W., Leemans, R., Prentice, I. C., Araújo, M. B., Arnell, N. W., ... & Anne, C. (2005). Ecosystem service supply and vulnerability to global change in Europe. science, 310(5752), 1333-1337.
dc.relationSchulz, R., Isabwe, GM, y Reichert, F. (2015). Investigar la motivación de los docentes para utilizar herramientas TIC en la educación superior. En 2015 Tecnologías y aplicaciones de Internet (ITA) (págs. 62-67). IEEE
dc.relationSeeger, F. (1991). Interaction and knowledge in mathematics education. Recherches en Didactique des Mathematiques. La Pensee Sauvage11 (2.3), 125-166.
dc.relationSilva, J. (2002). Aprendizaje visual, otro aporte de las tic a la Educación. Colegio Panamericana Bucaramanga, Colombia.
dc.relationSoga, M., Gaston, K. (2016) Extinction of experience: the loss of human–nature interactions. Front Ecologic Environmental. 14(2): pág 94–101.
dc.relationSoga, M., Yamaura Y. Aikoh, T., Shoji, Yasushi., Kubo, T., Gaston J. (2015). Reducing the extinction of experience: Association between urban form and recreational use of public greenspace. Journal Elsevier. Landscape and Urban Planning Volume 143, Pages 69-75
dc.relationSolecki, W., & Marcotullio, P. J. (2013). Climate change and urban biodiversity vulnerability. In Urbanization, biodiversity and ecosystem services: Challenges and opportunities (pp. 485-504). Springer, Dordrecht Spanish version of the children’s ecological behavior (CEB) scale. Psicothema, 27(1), 82-87.
dc.relationStern, M.J., Powell, R.B. and Ardion, N.M. (2008). What difference does it make? Assessing outcomes from participation in a residential environmental education program. Journal of Environmental Education, 39(4): 31–43.
dc.relationSukhdev, P. (2008). The economics of ecosystems and biodiversity. European Commission, Brussels.
dc.relationTEEB. (2010). The economics of ecosystems and biodiversity. Ecological and Economic Foundations. Earthscan London and Washington.
dc.relationTEEB. (2011). The Economics of Ecosystems and Biodiversity. TEEB manual for cities: Ecosystem services in urban management. www.teebweb.org
dc.relationTejedor, F. J.; García-Valcárcel, A.; Prada, S. (2009). Medida de actitudes del profesorado universitario hacia la integración de las TIC. Comunicar, Huelva, v. 17, n. 33, p. 115-124.
dc.relationTidball K & Krasny (2009). An ecology of environmental education, World Environmental Education Conference, Montreal, Quebec, Canada.
dc.relationTidball K & Krasny M. (2010). Urban Environmental Education From a Social-Ecological Perspective: Conceptual Framework for Civic Ecology Education. Revista Cities and the Environment. Volume 3, Issue 1 Article 11
dc.relationTidball, K. G., & Krasny, M. E. (2011). Toward an ecology of environmental education and learning. Ecosphere, 2(2), 1-17.
dc.relationTilbury, D., (1997). Environmental education: A head, heart and hand approach to learning about environmental problems. New Horizons in Educations, 38, 1-9.
dc.relationTorres M. (2012). La educación ambiental en Colombia: “Un contexto de transformación social y un proceso de participación en construcción, a la luz del fortalecimiento de la reflexión - acción programa de educación ambiental. Ministerio de Educación Colombia.
dc.relationTorres, N. (2011). Las cuestiones socio-científicas: una alternativa de educación para la Sostenibilidad. Revista Científica Luna Azul, (32), 80-85
dc.relationTovar, J. (2012). Fundamentos para la formación de líderes ambientales comunitarios: consideraciones sociológicas, deontológicas, epistemológicas, pedagógicas y didácticas. Luna Azul, 34, 214-239.
dc.relationTovar-Gálvez, J. C. (2017). Pedagogía ambiental y didáctica ambiental: tendencias en la educación superior. Revista Brasileira de Educação, 22(69), 519-538.
dc.relationTrepat, C. (2000). Cartografía y categorización del espacio. Una propuesta didáctica procedimental. En Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 13
dc.relationTschimmel, K. (2012). Design Thinking as an effective Toolkit for Innovation. In ISPIM Conference Proceedings (p. 1). The International Society for Professional.
dc.relationTsunoda, T. (2007). Visual and emotional environmental interpretation of landscapes and nature scenes by american and Japanese elementary school children. (Tesis de maestría). Kansas State University, Estados Unidos
dc.relationUNESCO. (1996). La Educación encierra un Tesoro: Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Compendio. Santillana.
dc.relationUNESCO. (2010). Servicios de los ecosistemas y bienestar Humano.Bilbao, España. Innovation Management (ISPIM).
dc.relationVallejo, N. G. V., Bustos, A. P. H., & Ramírez, P. O. B. (2014). Los ambientes virtuales de aprendizaje: una revisión de publicaciones entre 2003 y 2013, desde la perspectiva de la pedagogía basada en la evidencia. Revista colombiana de educación, (66), 73-102.
dc.relationVan Petegem, P., & Blieck, A. (2006). The environmental worldview of children: a cross-cultural perspective Environmental Education Research, 12(5), 625-635.
dc.relationVargas, C. y Estupiñán, M. (2012). Estrategias para la educación ambiental con escolares pobladores del páramo Rabanal (Boyacá). Luna Azul (34), 10-25.
dc.relationVargas, E. (2015). Aportes a la educación ambiental en Colombia a partir de dos experiencias con instituciones educativas y comunidades indígenas Mhuysqas. Repositorio Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationVihervaara, P., Kumpula, T., Tanskanen, A., Burkhard, B. (2010). Ecosystem services–A tool for sustainable management of human–environment systems. Case study Finnish Forest Landscape Ecology for Sustainable Environment and Culture 7: 410–420.
dc.relationVilches, A., & Pérez, D. G. (2011). El Antropoceno como oportunidad para reorientar el comportamiento humano y construir un futuro sostenible.,. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 10(3), 394-419.
dc.relationVilches, A., & Pérez, D. G. (2012). La educación para la sostenibilidad en la Universidad: el reto de la formación del profesorado. Profesorado. Revista de currículum y formación de profesorado, 16(2), 5-43.
dc.relationVillamagua, G. (2017). Percepción social de los servicios ecosistémicos en la microcuenca El Padmi, Ecuador. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 27, 102-114.
dc.relationVilluendas, M. D., Liébana, J. A., Fernández, R., & Córdoba, F. (2005). Representaciones ecológicas en la infancia y estilos de vida. Educar, 36, 13-30.
dc.relationWells, N. M., & Lekies, K. S. (2006). Nature and the life course: Pathways from childhood nature experiences to adult environmentalism. Children, Youth and Environments, 16(1), 1-24.
dc.relationWhite, R. (2006). Young children’s relationship with nature: Its importance to children’s development & the earth’s future. Taproot, 16(2), 1-10.
dc.relationWilliams, P.; Schrum, L.; Sangrá, A. y Guárdia, L. (2001). Fundamentos del diseño técnico pedagógico en e-learning.
dc.relationWolniak, R. (2017). The Design Thinking method and its stages. Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji, 6.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleAproximación al reconocimiento de los servicios ecosistémicos del Parque Ecológico Cantarrana como estrategia didáctica para el fortalecimiento del PRAE-Colegio IED Usminia (localidad de Usme)
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución