dc.contributorRivera Rodríguez, Sergio Raúl
dc.contributorGrupo de Investigación EMC-UN
dc.creatorRivera Pinzón, Luis Antonio
dc.date.accessioned2020-12-15T16:38:20Z
dc.date.available2020-12-15T16:38:20Z
dc.date.created2020-12-15T16:38:20Z
dc.date.issued2020-07-06
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78723
dc.description.abstractModern power systems are highly uncertain with respect to power availability due to the recent emergence of renewable energy sources and the variability of the primary sources of these technologies. Those challenges, and the need to take full advantage of the natural resources available, make optimal scheduling of power systems relevant to both academics and companies in the electricity sector. Operating power systems under efficiency and costeffective standards requires sophisticated optimization techniques. In this master’s project, I present a hybrid optimization tool that combines stochastic and analytical algorithms to program optimal scheduling by minimizing the total costs of generation. This optimization tool was tested in the IEEE 57 Bus Test Case, incorporating solar generation. Results were validated by comparing them with those of the particle swarm metaheuristic algorithm (PSO), a common technique used to minimize non-convex and multidimensional functions, such as those involved in the study problem. Solar generation costs were modeled using the uncertainty cost method and simulations were performed using MATLAB. The results show that hybrid algorithms have great potential for programming the operation of modern power systems, given that they allow the determination of efficient operating points through efficient computational simulations.
dc.description.abstractLos sistemas de potencia modernos tienen un alto componente de incertidumbre en la disponibilidad de potencia, debido a la entrada masiva de energías renovables durante los últimos años y a la variabilidad de las fuentes primarias de estas tecnologías. Lo anterior, sumado a los retos energéticos actuales que exigen que se aprovechen al máximo los recursos naturales disponibles, hace que la programación de la operación de sistemas de potencia represente un tema de interés para académicos y empresas del sector eléctrico. De esta manera, operar sistemas de potencia bajo estándares de eficiencia y economía requiere técnicas de optimización sofisticadas y el continuo desarrollo de herramientas para hacerlo. Bajo esta consideración, en este trabajo final de maestría se presentó una herramienta de optimización híbrida que combina algoritmos estocásticos y analíticos para programar la operación de sistemas de potencia, minimizando los costos totales de generación. La herramienta de optimización se probó en el sistema de 57 barras de la IEEE incorporando generación solar. Los resultados obtenidos se validaron comparándolos con los del algoritmo metaheurístico de enjambre de partículas (PSO), una técnica reconocida para minimizar funciones no convexas y multidimensionales, como la de este tipo de problemas. Los costos de generación solar se modelaron a partir del método de costos de incertidumbre y las simulaciones se realizaron en MATLAB. Los resultados muestran que los algoritmos híbridos tienen un gran potencial para la programación de la operación de sistemas de potencia modernos, ya que permiten determinar puntos de operación eficientes con baja carga computacional y tiempos de simulación razonables.
dc.languagespa
dc.publisherBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Eléctrica
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation“Despacho.” [Online]. Available: https://www.xm.com.co/Paginas/Generacion/despacho.aspx. [Accessed: 21- Nov-2019].
dc.relationMinisterio de Minas y Energía, “Ley 143 de Junio 11 de 1994,” D. Of., vol. 1994, no. 41434, p. 347, 1994.
dc.relationW. S. Jwo, C. W. Liu, C. C. Liu, and Y. T. Hsiao, “Hybrid expert system and simulated annealing approach to optimal reactive power planning,” IEE Proc. Gener. Transm. Distrib., vol. 142, no. 4, pp. 381–385, 1995.
dc.relationH. W. Dommel and W. F. Tinney, “Optimal power flow solutions,” no. 10, pp. 1866–1876, 1968.
dc.relationA. Hughes et al., “Optimal power flow by Newton approach,” Appar. Syst. Vol. PAS-103, No. 10, no. 10, pp. 2864–2880, 1984.
dc.relationR. C. Burchett, H. H. Happ, and D. R. Vierath, “Quadratically Convergent Optimal Power Flow,” IEEE Power Eng. Rev., vol. PER-4, no. 11, pp. 34– 35, 1984.
dc.relationX. Wang, X. Shi, H. Zhang, and F. Wang, “Multi-objective optimal dispatch of wind-integrated power system based on distributed energy storage,” Proc. IECON 2017 - 43rd Annu. Conf. IEEE Ind. Electron. Soc., vol. 2017- Janua, pp. 2788–2792, 2017.
dc.relationJ. Jobanputra and C. Kotwal, “Optimal Power Dispatch using Particle Swarm Optimization,” Proc. - 2018 Int. Conf. Smart Electr. Drives Power Syst. ICSEDPS 2018, pp. 157–161, 2018.
dc.relationJ. Torres-Riveros and S. Rivera-Rodriguez, “Optimal energy dispatch in multiple periods of time considering the variability and uncertainty of generation from renewable sources,” Prospectiva, vol. 16, no. 2, pp. 75–81, 2018.
dc.relationI. Rebollo, M. Graña, and C. Hernández, “Aplicación de agoritmos estocásticos de optimización al problema de la disposición de objetos noconvexo,” Rev. Investig. operacional, vol. 22, no. 2, pp. 184–191, 2001.
dc.relationA. H. Mantawy, Y. L. Abdel-Magid, and S. Z. Seliim, “A simulated annealing algorithm for unit commitment,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 13, no. 1, pp. 197–204, 1998.
dc.relationA. Y. Saber, T. Senjyu, T. Miyagi, N. Urasaki, and T. Funabashi, “Fuzzy Unit Commitment Scheduling Using Absolutely Stochastic Simulated Annealing,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 21, no. 2, pp. 955–964, 2006.
dc.relationC. L. Chen, “Simulated annealing-based optimal wind-thermal coordination scheduling,” IEE Proc. Gener. Transm. Distrib., vol. 1, no. 3, pp. 447–455, 2007.
dc.relationE. souza de Cursi and R. Sampaio, Uncertainty quantification and stochastic modeling with matlab. London: Elsevier Inc, 2015.
dc.relationR. D. Zimmerman and C. E. Murillo-SÁnchez, “Matpower (Version 7.0).” 2019.
dc.relationJ. Benavides, Á. Cadena, J. J. González, C. Hidalgo, and A. Piñeros, Mercado Eléctrico En Colombia: Transición Hacia Una Arquitectura Descentralizada. Centro de investigación económica y social. Fedesarrollo., 2018.
dc.relationP. Turmero, “Despacho optimo de la generación.” [Online]. Available: https://www.monografias.com/trabajos102/despacho-optimogeneracion/despacho-optimo-generacion.shtml.
dc.relationJ. J. Grainger and W. D. J. Stevenson, Analisis de Sistemas de Potencia. Mc Graw Hill, 1996.
dc.relationD. Arango, R. Urrego, and S. Rivera, “Despacho económico en microredes con penetración de energía renovable usando algoritmo de punto interior y restricciones lineales,” Ing. y Cienc., vol. 13, no. 25, pp. 123–152, 2017.
dc.relationH. Kamankesh, V. G. Agelidis, and A. Kavousi-Fard, “Optimal scheduling of renewable micro-grids considering plug-in hybrid electric vehicle charging demand,” Energy, vol. 100, pp. 285–297, 2016.
dc.relationN. Gómez Molina, “Regulación de frecuencia en sistemas de potencia que integran fuentes de energías eólicas mediante un controlador PI e imitación de inercial,” 2017.
dc.relationM. I. Ennes and A. L. Diniz, “A General Equivalent Thermal Cost Function for Economic Dispatch Problems,” Computing, pp. 1–6, 2012.
dc.relationH. Huang, C. Y. Chung, K. W. Chan, and H. Chen, “Quasi-Monte Carlo Based Probabilistic Small Signal Stability Analysis for Power Systems With Plug-In Electric Vehicle and Wind Power Integration," in IEEE Transactions on Power Systems, vol. 28, no. 3, pp. 3335-3343, Aug. 2013, doi: 10.1109/TPWRS.2013.225,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 28, no. 3, pp. 3335–3343, 2013.
dc.relationJ. C. Arevalo, F. Santos, and S. Rivera, “Uncertainty cost functions for solar photovoltaic generation, wind energy generation, and plug-in electric vehicles: mathematical expected value and verification by Monte Carlo simulation,” Int. J. Power Energy Convers., vol. 10, no. 2, pp. 171–207, 2019.
dc.relationS. Surender, P. R. Bijwe, and A. R. Abhyankar, “Real-time economic dispatch considering renewable power generation variability and uncertainty over scheduling period,” IEEE Syst. J., vol. 9, no. 4, pp. 1440–1451, 2015.
dc.relationT. P. Chang, “Investigation on Frequency Distribution of Global Radiation Using Different Probability Density Functions,” Int. J. Appl. Sci. Eng. Int. J. Appl. Sci. Eng, vol. 8, no. 2, pp. 99–107, 2010.
dc.relationD. Arango, R. Urrego, and S. Rivera, “Robust loss coefficients: Application to power systems with solar and wind energy,” Int. J. Power Energy Convers., vol. 9, no. 4, pp. 351–383, 2018.
dc.relationC. Yung-Chung, W.-T. Yang, and C.-C. Liu, “A new method for calculating loss coefficients [of power systems],” IEEE Trans. Power Syst., vol. 9, no. 3, pp. 1665–1671, 1994.
dc.relationX. Zheng, C. Jiang, R. Xu, L. Li, and Y. Zhao, “Generation right transaction cost computation using marginal loss coefficients method,” East China Electr. Power, 2009.
dc.relationR. Azencott, “Simulated annealing,” Séminaire Bourbaki, vol. 162, pp. 223– 237, 1988.
dc.relationS. German and C.-R. Hwang, “Diffusions for global optimization,” SIAM J. Control Optim., vol. 24, no. 5, pp. 1031–1043, 1986.
dc.relationRADVER S.A, “Tratamientos Térmicos.” [Online]. Available: https://www.radver.com/procesos/tratamientos-termicos.html. [Accessed: 10-May-2020].
dc.relationD. A. M. Giraldo, “Solución Al Problema Del Despacho De Energía En Sistemas Hidrotérmicos Usando Simulated Annealing,” Sci. Tech., vol. XI, no. 29, pp. 7–12, 2005.
dc.relationM. Pogu and J. Souza De Cursi, “Global optimization by random perturbation of the gradient method with a fixed parameter,” J. Glob. Optim., vol. 5, no. 2, pp. 159–180, 1994.
dc.relationE. Zeriab, Es-sadek Mohamed. Rachid and S. D. C. . Eduardo, “Application of an hybrid algorithm in a logistic problem,” J. Adv. Res. Appl. Math., vol. 1, no. 1, p. 34, 2009.
dc.relationR. D. Zimmerman, C. E. Murillo-Sánchez, and R. J. Thomas, “Matpower: Steady-State Operations, Planning and Analysis Tools for Power Systems Research and Education,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 26, no. 1, pp. 12– 19, 2011.
dc.relationB. Xu and A. Abu, “Optimal Placement of Phasor Measurement Units for State Estimation,” Texas A&M University, 2005.
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleProgramación de la operación de sistemas de potencia con generadores solares empleando técnicas de optimización estocásticas
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución