dc.contributorJorge Alberto, Palomino Forero
dc.creatorSolórzano Vargas, Adriana
dc.date.accessioned2020-03-03T14:27:29Z
dc.date.available2020-03-03T14:27:29Z
dc.date.created2020-03-03T14:27:29Z
dc.date.issued2019-11-26
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75791
dc.description.abstractEsta investigación busca dar cuenta del papel de las acciones comunicativas producidas en un grupo de estudio bíblico en Bogotá, en la construcción de una subjetividad que integra las dimensiones de la afiliación de fe y la orientación sexual, en un grupo de mujeres lesbianas. Para la recolección de información se usan principalmente técnicas etnográficas a partir de la participación en el grupo de estudio bíblico, a través de las cuales se identifican representaciones emergentes relevantes para la construcción de la subjetividad que se agrupan para su análisis en tres sistemas comunicativos. Es estos tres sistemas emergen como principales constructores de la subjetividad representaciones en torno al origen natural de la homosexualidad, al ejercicio de la sexualidad, a las interpretaciones y orientaciones de la lectura de los textos sagrados, y a la construcción de la fe crítica, a partir de las cuales se construyen sujetos que aún sin un reconocimiento de una agencia sobre su orientación sexual, se construyen como interlocutores válidos ante su comunidad de fe y desarrollan acciones para la negociación de acuerdos sociales que permitan su desarrollo desde ambas construcciones; la del ejercicio de su fe y de su sexualidad.
dc.description.abstractThis research seeks to show the role of communicative actions produced in a Bible study group in Bogotá, in the construction of a subjectivity that integrates the dimensions of the affiliation of faith and sexual orientation, in a group of lesbian women. The technique of collect information used imply ethnographic techniques in the group of biblical study, through which I identified and organize relevant representations about sexual orientation and compliance with the divine law that affect the subjectivity construction Three communication systems was identify in which emerge as main builders of subjectivity, representations around the natural origin of homosexuality, the exercise of sexuality, the interpretations and orientations of the reading of sacred texts, and the construction of educated faith. Those representations build subjects who, even without an agency's recognition of their sexual orientation, are built as valid interlocutors in their community of faith and to make actions to change social agreements that let to live their faith and sexuality.
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Estudios en Comunicación y Cultura -IECO-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation-Aguado, J. (2004). Introducción a las teorías de la comunicación y la información. Universidad de Murcia. -Agudelo, P. (2011). Deshilvanar el sentido/ los juegos de Penélope. Una revisión del concepto imaginario y sus implicaciones sociales. Unipluriversidad. Medellín: Universidad de Antioquia, Vol 11 (No. 3), pp. 1-18. -Aguiló, A. (2009). Pensamiento abismal, diferenciación sexual desigual y homofobia eclesial. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, Vol. 23 (No. 3), pp. 1 - 22. -Ahmed, S. (2014). La política cultural de las emocione. México D.F: Universidad Autónoma de México. -Alison, J. (2006). Fragmentos católicos en clave gay. En: F. Serrano (Ed.) Otros cuerpos otras sexualidades (pp. 70-87). Bogotá: Universidad Javeriana, Instituto Pensar. -Althaus-Reid, M. (2005). La teología indecente. Perversiones teológicas en sexo, género y política. Barcelona, España: Ediciones Bellaterra -Bácenas, K. (2014). Iglesias y grupos espirituales para la diversidad sexual y de género en México: intersecciones sobre religión y género, Revista de estudios sociales vol 49. pp. 33 - 46 -Bernabé, C. (1998). Cambio de paradigma, género y eclesiología. Madrid, España: Editorial Verbo Divino. -Barton, B. (2010). “Abomination”—Life as a Bible Belt Gay. Journal of Homosexuality vol 57 (No. 4) pp. 465-484. -Bonin, J. (2008). Los bastidores de la investigación: prácticas metodológicas en la construcción de proyectos investigativos. En: A. Maldonado, J. Bonin, y N. Martins. Metodologías de investigación en Comunicación Perspectivas transformadoras en la práctica investigativa. (pp. 37 – 61). Quito: Ediciones Ciespal. -Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del "sexo". Buenos Aires: Paidós. -Butler, J. (1993). Imitation and Gender Insubordination. En: H. Abelove, y M. Barale (Ed.), Lesbian and gay studies reader (pp. 307-320) New York: Routledge. -Byung-Chul, H. (2014). En el enjambre. Barcelona, España: Herder. -Castellanos, G. (2011). El Feminismo Lésbico Dentro de la Teoría Política Feminista. Crítica Contemporánea. Revista de Teoría Política, (No. 1) pp. 127-145. -Castellanos, G. (2006). Sexo, género y feminismo; tres categorías en pugna. Cali: Centro de Estudios de Género, Mujer y Sociedad, Universidad del Valle. -Cerqueira, E., Carvalho, L., Pompeu, A., y Menezes, A. (2017). Homofobia Internalizada e Religiosidade entre Casais Homoafetivos. Trends in Psychology vol 25 (No. 2) pp. 691-702 -Cintrón-Rodriguez, J. (2017). Sobre Teología con “T” mayúscula y Teologías “Wannabe” o Teologías Contextuales. Recuperado de: https://teologiamarica.wordpress.com/2017/11/20/sobre-teologia-con-t-mayuscula-y-teologias-wannabe-o-teologias-contextuales/ -Comín, T. (2006). No discriminación y ética evangélica. El Ciervo, No. 658 -Curiel, O. (2011). Los límites del género en la teoría y la práctica política feminista. En: L. Arango, y M. Viveros (Ed.) El género: una categoría útil para las ciencias sociales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Escuela de Estudios de Género. -Das, V. (2008). Sujetos de dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia -Deleuze, G. (1981). Spinoza: filosofía práctica. Argentina: Fabula Tusquets editores. -Díaz, E. (2000). Posmodernidad. Madrid: Editorial Biblos. -Domínguez, H. (2001). La modernidad abyecta. Formación del discurso homosexual en Hispanoamérica. Universidad de Chile. Recuperado de: https://web.uchile.cl/publicaciones/cyber/18/vida1a.html -Duch, L., y Chillón, A. (2012). Un ser de mediaciones: antropología de la comunicación Vol. 1. Barcelona, España: Herder. -Durand, G. (1960). Las estructuras antropológicas del imaginario. Madrid: Fondo de cultura económica. -Durkheim, E. (1986). Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura Económica -Elizari, J. (2015). La familia. Sínodo con aire nuevo. Moralia vol.38, pp. 193-229 -Escobar, J. (2000). Lo imaginario. Entre las ciencias sociales y la historia. Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit. -Figari, C. (2009). Las emociones de lo abyecto: repugnancia e indignación. En: A. Scibano, y C. Figari (Ed.). Cuerpo(s), Subjetividad(es) y Conflicto(s): hacia una sociología de los cuerpos y las emociones desde Latinoamérica (pp. 131-139). Buenos Aires: CLACSO -Faggioni, M. (2013). La comunidad cristiana y la homosexualidad, Revista de Ciencias Morales, Vol. 36 (No. 137) pp. 73-110. -Fernández, A. (2007). Las lógicas de la colectividad: imaginarios, cuerpos y multiplicidades. Buenos Aires: Biblios. -Ferrer, M. (2011). Breve aproximación a la teología feminista. Recuperado de: http://carleos.epv.uniovi.es/~faustino/teofem/e.htm -Figueroa, V. Tasker, F. (2014). “I Always Have the Idea of Sin in My Mind. …”: Family of Origin, Religion, and Chilean Young Gay Men. Journal of GLBT Family Studies vol 10 (No. 3) pp 269-297. -Forcades, T. (Octubre 2016). La teología feminista en la historia. En Conferencia magistral. Universidad Iberoamericana, Ciudad de México. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=PgdcksgBOFw -Foucault, M. (1994). Hermenéutica del sujeto. Madrid: Ediciones de la piqueta -Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, Vol 50, (No. 3), pp. 3-20 -Foucault, M. (1987). Historia de la sexualidad. La inquietud del sí. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI -Foucault, M. (1978). Nacimiento de la biopolítica. México: Fondo de cultura económica. -Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Madrid: Gedisa -Foucault, M. (1976). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa -Foucault, M. (1976a). Historia de la sexualidad. La voluntad del saber. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI -Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI -Francisco I. (2016). Amoris laetitia, exhortación apostólica postsinodal sobre el amor en la familia. El Vaticano. -Ganzevoort, M., Van der, L., y Olsman, E (2011). Growing up gay and religious. Conflict, dialogue, and religious identity strategies. Mental Health, Religion & Culture, pp. 209- 222 -Geertz, C. (1978). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gediza -Gibbs, J., y Goldbach, J. (2015). Religious Conflict, Sexual Identity, and Suicidal Behaviors among LGBT Young Adults. Archives of Suicide Research vol 19 (No. 4). pp. 472-488 -Gil, F. (Marzo 2018). La noción de "Ideología de género" en América Latina. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=dbwcHs8uXJc -Gimeno, B. (2008). La construcción de la lesbiana perversa. Barcelona: Gedisa -Goertz, S. (2015). Una forma de amor: Para un cambio de perspectivas en la valoración de la homosexualidad. Selecciones de teología, vol. 54 (No. 215), pp 163 – 170. -González, M. (2013). Minar el principio de laicidad: discurso de la Iglesia Católica sobre la homosexualidad en México. La manzana de la discordia Vol 8 (No. 2) pp. 31-47. -Grace, A. (2008). The Charisma and Deception of Reparative Therapies: When Medical Science Beds Religion. Journal of Homosexuality, vol 55 (No. 4), p.p 545-580. -Guerra, L. (2011). Subjetividades lesbianas en los espacios no inscritos de la identidad. Aisthesis, (No. 50), pp. 157-171. -Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus. -Habermas, J. (1985). Conciencia moral y acción comunicativa. Madrid: Península. -Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. España: Ediciones cátedra. -Hernández, C., y Quintero, M. (2009). Teoria queer: la deconstrucción de las sexualidades periféricas. Sociológica, (No. 69), pp. 43-60 -Hickey, K, y Grafsky, E. (2017). Family Relationships and Religious Identities of GLBQ Christians. Journal of GLBT Family Studies Vol 13 (No. 1) pp 76-96. -Hopman, J. (2004). Homosexualidad, culpa y cristianismo. Argentina:FLACSO Irrazábal, G. (2011). Aspectos éticos del "matrimonio" homosexual. Moralia vol.34 pp. 151-176. -Karadimas, D. y Tinat, K. (2014). Sexo y fé, lecturas antropológicas de creencias sexuales y prácticas. Mexico DF: Colegio de México. -Körtner, U. (2008). Sexuality and partnership: Aspects of theological ethics in the field of marriage, unmarried and homosexual couples. Theological Studies, Vol 64 (No. 1) pp. 209 – 225. -Llano, A. (2009). Valoración ética de las personas homosexuales. Revista Javeriana, vol.23, pp. 74 – 78. -Mantilla, J. (2014). El lugar de la homosexualidad en la Iglesia. (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. -Martínez, D. (2012). Revelación de dios en la realidad homosexual. Aproximación hermenéutica desde un enfoque liberador y de derechos humanos. (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. -Mena, C. (2015). ¿Quién soy yo para juzgar? testimonios de homosexuales católicos. Santiago, Chile: Editorial Uqbar. -Mott, L. (2010). Del malo pecado al pecado intrínsecamente malo: la radicalización fundamentalista de la homofobia católica desde los tiempos de la Inquisición hasta Benedicto XVI. Revista Historia, Vol. 29 (No. 1) pp. 4-23. -Muñoz, G. (2012). El alcance metodológico de las narrativas. En: Lenguaje y educación: aproximación desde las prácticas pedagógicas. Bogotá: Universidad Distrital. -Natividade, M. (2006). Homossexualidade, gênero e cura em perspectivas pastorais evangélicas. Revista brasileira de ciências sociais vol. 21 (No. 61) pp.115-123. Novoa, C. (2007). Las homosexuales son predilectas de Jesús. Revista Javeriana, Vol. 143 (No. 735) pp. 34-37 -Prada, N. (2017). Ideología de género: semblanza de un debate pospuesto. En: A. Machado, y M. Almeida (Com.) Golpes na História e na Escola. (pp. 217 – 232). Sao Paulo, Brasil: Cortez editora. -Preciado, B. (2003). Multitudes queer, notas para una política de los “anormales”. Revista Multitudes, (No. 12) Paris. -Radford, R. (S.F). Diciendo la Verdad: Haciendo Indecente la Teología. Recuperado de: http://www.anajnu.cl/teologiaindecente.htm -Ranciere, J. (1995). La mésentente. París: Galilée -Rich, A. (1980). Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana. DUODA Revista de estudios feministas (No. 10) pp. 15-45. -Sánchez, C. (2012). Hasta que el amor les dure: Debates en torno a las parejas del mismo sexo en el contexto colombiano. Bogotá: Universidad Javeriana. -Sánchez, M. (2016). Todo debate es ideológico. Reflexiones acerca de la ‘ideología de género. Polisemia. No. 22, pp 115- pp 125 -Saville, M. (2003). The Ethnography of Communication an introduction. Malden: Blackwell Publishing. -Saussure, F. (1995). Curso de lingüística general. Barcelona: Editoial Payot. -Serrano, J. (Marzo 2018). La noción de "Ideología de género" en América Latina. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=dbwcHs8uXJc -Serrano, M. (2009). La Teoría de la Comunicación, la vida y la sociedad. Revista Brasileira de Ciências da Comunicação Vol 32 (No. 1). pp. 245-257. -Serrano, M. (1986). La producción social de la comunicación. Madrid: Editorial Alianza -Serrano, M. (1982). Teoría de la comunicación. Epistemología y análisis de la referencia. Madrid: Gráficas Valencia. -Spinoza, B. (2000). Etica demostrada según el orden geométrico. Madrid: Editorial Hispanoamericana. -Subhi, N., y Geelan, D. (2012). When Christianity and Homosexuality Collide: Understanding the Potential Intrapersonal Conflict. Journal of Homosexuality Vol 59 (No. 10) pp. 1382-1402. -Tamayo, J. (2010). Religión, género y violencia. Sevilla, España: Universidad Internacional de Andalucía. -Tarducci, M. (2001). Estudios feministas de religión: una mirada muy parcial. Feminismo em questão, questões do feminismo. Vol (16), pp 98 – 114. -Tassin, E. (2012). De la subjetivación política Althusser/Rancière/ Foucault/Arendt/Deleuze. Revista de Estudios Sociales. (No.43) pp. 36-49. -Uribe, R. (2011). El homosexualismo: perspectivas teológicas y eclesiales. (Tesis de pregrado). Universidad de San Buenaventura, Bogotá -Vaggione, J. y Jones, D. (2010). La política sexual y las creencias religiosas: el debate por el matrimonio para las parejas del mismo sexo (Argentina, 2010). Revista de Estudios Sociales (No. 51) pp. 105-117. -Vélez, P. (2008). Aproximaciones a las representaciones sociales de un grupo de lesbianas de la ciudad de Medellín sobre la identidad sexual y religión cristiana. (Tesis de pregrado). Universidad de Antioquia, Medellín. -Vidal, M. (2009). Sexualidad y cristianismo: orientaciones éticas y perspectivas sobre la homosexualidad. Buenos Aires, Argentina: El perpetuo socorro. -Vidarte, P. (2007). Ética marica. Barcelona: EGALES. -Vizer, E. (2003). La trama invisible de la vida social. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Watzlawick, P., Beavin, J., y Jackson, D. (1991). Teoría de la comunicación humana. Barcelona: Editorial Herder. -Weber, M. (1999). Sociología de la religión. Madrid: El Aleph. -West, R., y Turner, L. (2005). Teoría de la comunicación, análisis y aplicación. Madrid, España: Mc graw-hill -Wittig, M. (1992). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Barcelona: Egales. -Wolton, D. (2010). Informar no es comunicar. Barcelona, España: Gedisa. -Zamora, V (2013). La contribución de Ivone Gebara a la Teología del siglo XXI en América Latina. Revista Espiga (No. 27) pp. 1- 8. -Zuñiga, I. (2015). Subjetividades femeninas: Vivencias y transgresiones de cuerpos lesbianos. La manzana de la discordia, Vol. 10 (No. 2) pp. 55-70
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleComunicación y construcción de la subjetividad. Comunicar la fe y construir la subjetividad de mujeres creyentes lesbianas
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución