Análisis de la Diversificación Evolutiva del género Callicebus (Primates: Pitheciidae) en Colombia, mediante marcadores moleculares obtenidos principalmente a partir de ADN antiguo

Abstract

Se examinan las relaciones filogenéticas y los patrones de diversificación dentro del Grupo de Callicebus cupreus (sensu Kobayashi, 1995) usando el gen mitocondrial completo Citocromo b. Se examinan también las relaciones de algunos representantes colombianos del Grupo de C. torquatus y se examina la cercanía entre ambos grupos usando el intrón 7 del Beta Fibrinógeno. Los análisis sugieren que el Grupo de Callicebus cupreus ha atravesado por una reciente y extensa diversificación. Su ancestro parece haber emergido hace unos 2,3 millones de años de un centro de origen en la Amazonia central, seguido de una diversificación en Colombia hace 1,5 y 0,8 millones de años. Los análisis filogenéticos incluyeron y recuperaron la mayor cantidad de especies descritas, incluyendo la especie endémica de Colombia Callicebus caquetensis. No obstante, se encontraron inconsistencias notables entre la filogenia obtenida y la taxonomía aceptada, puesto que algunos taxones reconocidos no son recuperados por los datos de esta tesis (Callicebus caligatus y Callicebus dubius). También se recuperan formas desconocidas que representan linajes filogenéticamente próximos al Grupo de C. moloch.

Abstract. Here, we examined phylogenetic relationships and patterns of diversification within the Callicebus cupreus species Group (sensu Kobayashi, 1995) using complete mitochondrial DNA cytochrome b gene sequence. Phylogenetic relationships among some Colombian representatives of the C. torquatus Group was also examined, the relatedness between two groups was assessed using the Beta Fibrinogen Intron 7. Analyses indicate that the Callicebus cupreus Group underwent recent and extensive diversification. The common ancestor appears to have emerged some 2.3 million years ago (Ma) from a centre of origin in the western Amazon region, followed by diversification of the Group between about 1.5 and 0.8 Ma. Phylogenetic analyses were able to recover most previously described species (including the recently described Colombian endemic Callicebus caquetensis). However, there are some notable inconsistences between the obtained phylogeny and current taxonomy. Some previously recognized taxa were not separated by our data (e.g., Callicebus caligatus and Callicebus dubius), while currently unrecognized species diversity was uncovered within C. cupreus in the form of two divergent lineages: one of which exhibited greater phylogenetic similarity to species from the C. moloch Group. Based on the present study, we challenge current taxonomic arrangements for the C. cupreus species Group and call for a thorough taxonomic revision within the genus Callicebus.