Diversidad florística en dos bosques subandinos del sur de colombia

Abstract

Se realizó un estudio comparativo de la diversidad florística en dos localidades entre 1350 y 1450 m de altitud, en las vertientes amazónica (La Campucana, Putumayo) y pacífica (Ñambí, Nariño) al sur de Colombia. En 0.1 ha se muestrearon todos los individuos con DAP mayor o igual a 1 cm. El número de especies fue mayor en el bosque de La Campucana (269 especies, 69 familias y 158 géneros), que en Ñambí (205 especies, 59 familias y 122 géneros). Rubiaceae fue la familia con mayor diversidad específica en las dos localidades, seguida por Araceae y Melastomataceae en Ñambí, y Lauraceae y Sapotaceae en La Campucana. En Ñambí el 32 % de las especies fueron árboles, el 28 % arbolitos; las hierbas y trepadoras herbáceas fueron más importantes que los arbustos, bejucos y hemiepífitos. En La Campucana, el 49 % fueron árboles, el 22 % arbolitos, los bejucos tuvieron mayor importancia estructural y las hierbas y arbustos estuvieron en muy baja proporción. En La Campucana el número de especies con diámetros mayores de 2.5 cm fue mayor, mientras que en Ñambí hay más especies con diámetros menores. En Ñambí se encontraron 1347 individuos y en La Campucana 1444. Los índices de similitud entre las dos localidades son muy bajos. Los índices de diversidad indican que los dos bosques estudiados son muy diversos.

The floristic diversity in two plots of 0.1 ha of two subandean forest, in Amazonian (La Campucana, Putumayo) and Pacific (Ñarnbí, Nariño) Andean slopes at southwestern Colombia, was studied. The La Campucana forest was more diverse (269 species, 69 families and 158 genera) than Ñambí forest (205 species, 59 families and 122 genera). Rubiaceae was the most diverse family in both localities, followed byAraceae and Melastomataceae in Ñambí and Lauraceae and Sapotaceae in La Campucana. The distribution of life forms ts as follows: there were 32% trees, 28% treelets in Ñambí, and herbs and climbers are structurally more important than shrubs, lianes and hemiepiphytes. In La Campucana there were 49% of trees, 22% treelets; herbs and shrubs were less important while the lianas were more important. Species with dbh and gt; 2.5 cm were more abundant in La Campucana than in Ñambí. The number of individuals was higher in La Campucana (1444) than in Ñambí (1349). At the specific level the similarity between regions was low. The diversity and dominance indexes showed that the two sampled forests were highly diversified.