¿Cuáles son los efectos de los instrumentos de política de CTeI en el desempeño empresarial del sector servicios en Colombia?

dc.contributorVillamil Martha, Jesús Alberto
dc.creatorReyes Medellín, Deiryn Edith
dc.date.accessioned2021-09-21T15:47:50Z
dc.date.available2021-09-21T15:47:50Z
dc.date.created2021-09-21T15:47:50Z
dc.date.issued2021-06
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80247
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.description.abstractThis paper presents an analysis of the effects of the implementation of Science Technology and Innovation - STI policy instruments on the business performance of services sector in Colombia. This type of impact has been studied in the manufacturing sector, finding a positive but indirect effect; however, there are no investigations that have focused their analysis on the services sector. With the information available in the Service Sector Technological Development and Innovation Survey -EDITS and the Annual Services Survey -EAS, for the period 2010-2017 and using as a basis the theoretical formulation of the evolutionary school firm, Probit and Data Panel models are used to relate those variables in which the policies of STI and the productivity of labor of the companies affect. The results show that the effect of these policies is positive for those firms that develop product innovation processes, achieving a better performance in terms of labor productivity in companies in the service sector.
dc.description.abstractEste trabajo presenta un análisis de los efectos de la implementación de instrumentos de política de Ciencia Tecnología e Innovación – CTeI, específicamente financiación pública directa, en el desempeño empresarial del sector servicios en Colombia. Se ha estudiado este tipo de impacto en el sector de las industrias de manufactura, encontrando un efecto positivo, pero de forma indirecta. Sin embargo, no hay evidencia de investigaciones que hayan centrado su análisis en el sector servicios para el caso colombiano. Con la información disponible en la Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Sector Servicios -EDITS y la Encuesta Anual de Servicios -EAS-, para el periodo 2010-2017 y utilizando como base la formulación teórica de la firma, de la escuela evolucionista se utilizaron modelos Probit y Panel de Datos para relacionar aquellas variables que inciden en la productividad laboral a nivel de firma, a partir de las políticas de CTeI. Los resultados obtenidos muestran que el efecto de estas políticas es positivo para aquellas firmas que adelantan procesos de innovación de productos, logrando un mejor desempeño en términos de productividad laboral en las empresas del sector servicios. (Texto tomado de la fuente)
dc.languagespa
dc.publisherBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicas
dc.publisherEscuela de Economía
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherBogotá - Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationAlderete, M., & Gutiérrez, L. (julio-diciembre de 2012). TIC y productividad en las industrias de servicios en Colombia. Lecturas de Economía(77), 163-188.
dc.relationBrynjolfsson, E., & Hitt, L. (2000). Beyond Computation: Information Technology, Organizational Transformation and Business Performance. Journal of Economic Perspectives, 14, 23-48.
dc.relationBusom, I., & Vélez-Ospina, J. A. (2017). Innovation, Public Support, and Productivity in Colombia. A Cross-industry Comparison. World Development, 99(C), 75-94.
dc.relationDosi, G. (1988). Sources , Procedures , and Microeconomic Effects of Innovation. (Vol. 26). Journal of Economic Literature. Obtenido de https://doi.org/10.2307/2726526
dc.relationDosi, G., Freeman, C., Silverberg, G., & Nelson, R. (1988b). Technical Change and Economic Theory. London: Pinter.
dc.relationDutrénit, G., De Fuentes, C., Santiago, F., Torres, A., & Gras, N. (2013). Innovation and Productivity in the Service Sector. The Case of Mexico. DISCUSSION PAPER No.IDB-DP-293, Inter-American Development Bank, Competitiveness and Innovation Division, Institutions for Development.
dc.relationFrantzen, D. (2000). Innovation, international technological diffusion and changing influence in of R&D on productivity. Cambridge Journal of Economics.
dc.relationFreeman, C., Clark, J., & Soete, L. (1985). Desempleo e Innovación Tecnológica. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de España., Madrid.
dc.relationGallouj, F., & Savona, M. (2010). Towards a Theory of Innovation in Services. En F. G. (eds.), The Handbook of Innovation and Services. Cheltenham: Edward Elgar.
dc.relationGriffith, R., Redding, S., & Van Reenen , J. (2001). Mapping the two faces of R&D: productivity growth in a panel of OECD industries. CEPR Discussion Paper., 2457.
dc.relationGrossman, G., & Helpman, E. (1991). Innovation and growth in the global economy.
dc.relationGujarati, D. (2009). Econometría. Mexico D.F.: The McGraw-Hill Companies, Inc.
dc.relationKendrick, J. (1987). Service Sector Productivity (Vol. 22). Business Economics. Obtenido de Recuperado el 27 de 05 de 2020, de www.jstor.org/stable/23484197
dc.relationLangebaek, A., & Vásquez, D. (2007). Determinantes de la Actividad Innovadora en la Industria Manufacturera Colombiana. Borradores de Economía, 433. Obtenido de http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra433.pdf
dc.relationLevin, R., Klevorick, A., Nelson, R., & Winter , S. (1987). Appropriating the retur-ns from industrial research and development. Brooking Papers on Economic Activity, 3.
dc.relationMetcalfe, J. S., & Miles, I. (2000). Innovation Systems in the Service Economy: Measurement and Case Study Analysis. 18.
dc.relationMiles, I. (1996). Innovation in Services: Services in innovation. University of Manchester, UK, Programme of Policy Research in Engineering, Science and Technology (PREST).
dc.relationMiles, I. (2011). Innovation and the Services Economy. En BBVA, Innovation. Perspectives for the 21st century (págs. 287-303). Madrid. Recuperado el 10 de Agosto de 2020, de https://www.bbvaopenmind.com/libros/innovacion-perspectivas-para-el-siglo-xxi/
dc.relationMINTIC. (2019). Productividad laboral del sector TIC en Colombia. Bogotá: Ministerio de la tecnología, informacion y comunicaciones.
dc.relationMuro, J. d. (2014). informality and Minimum Wages by Cohort in Colombia. Cuadernos de Economía , 478.
dc.relationNelson, R. (1991). Why Do Firms Differ, and How Does it Matter? (Vol. 12). Strategic Management Journal. Recuperado el 08 de 2020, de Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2486434
dc.relationCastro, A. (2018). El Papel de la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación en la productividad de la industria manufacturera colombiana. Tesis de grado, U. Externado de Colombia.
dc.relationNelson, R., & Winter, S. (1982). An evolutionary theroy of economic change. Harvard University Press.
dc.relationNieto, V. (2017). Una Nota Sobre la Evolución de la Productividad Total Factorial en el Sector Manufacturero (1974-2012). Archivos de Economía(463). Obtenido de http://www.dotec-colombia.org/index.php/series/118-departamento-nacional-de-planeación
dc.relationOCDE. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technologicaland Innovation Activities. París, Francia: Publicado por acuerdo con la OCDE. doi:http://dx.doi.org/10.1787/9789264239012-en
dc.relationPavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343–373. Obtenido de https://doi.org/10.1016/0048-7333(84)90018-0
dc.relationPavitt, K., & Soete, L. (1981). International differences in economic growth and the international location of innovation. En H. Giersh (Ed.), Emerging technologies: consequences for economic growth, structural change and employment. Tubingen: J.C.B. Mohr.
dc.relationRios , H., & Marroquín, J. (2013). Innovación tecnológica como mecanismo para impulsar el crecimiento económico. Evidencia regional para México. Contaduría y Administración, 58(3).
dc.relationRomer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), S71–S102. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2937632 Accessed:
dc.relationRomer, P. M. (1994). The origins of endogenous growth. Journal of Economic Perspectives, 8.
dc.relationSoete, L., & Miozzo , M. (1989). Trade and development in services: a technological perspective. (M. E. (UNCTAD). United Nations University, Ed.) Working Paper, No. 89-031.
dc.relationSolow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312–320. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/1926047
dc.relationSolow, R. M. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 39(3), 312–320. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/1926047
dc.relationZachariadis, M. (2003). R&D, Innovation and technological progress: a test of the schumpeterian framework without scale effects. Canadian Journal of Economics, 36(3), 566-686.
dc.rightsReconocimiento 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.title¿Cuáles son los efectos de los instrumentos de política de CTeI en el desempeño empresarial del sector servicios en Colombia?
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución