dc.contributorJimenéz Hernández, Claudia Nelcy
dc.contributorGrupo Interdisciplinario de Investigación y Desarrollo en Gestión, Productividad y Competitividad - Biogestión
dc.creatorRosero Estupiñan, Sharita Melissa
dc.date.accessioned2021-06-28T21:35:25Z
dc.date.available2021-06-28T21:35:25Z
dc.date.created2021-06-28T21:35:25Z
dc.date.issued2021
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79733
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.description.abstractDel escrutinio o consolidación de la voluntad de los electores, depende la legitimidad de los resultados de las elecciones populares, de ahí que sea una pieza fundamental para la infraestructura que sostiene la democracia. Es por esto que, la gestión tecnológica de esta fase del proceso electoral constituye una oportunidad para que las entidades que lo tienen a cargo alineen sus esfuerzos en la consecución de sus objetivos estratégicos, tales como salvaguardar la verdad electoral. En Colombia, la falla en la determinación de las elecciones realizadas en 2014 de Congreso de la República, y declarada por el Consejo de Estado en 2018, fija un hito que llama la atención sobre las debilidades y amenazas de tipo administrativo que ponen en riesgo la transparencia con que se ejecuta el escrutinio. De ahí, se parte para el análisis diagnóstico, búsqueda de prácticas óptimas en otros países y organizaciones, para así generar una propuesta de gestión tecnológica, validada por expertos que permita brindar mayor transparencia a los escrutinios de las elecciones populares en Colombia. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe strength of the results in general elections comes electoral scrutiny, also known as consolidating the will of the electorate. That is why it is such a fundamental part of the structure supporting democracy. This is also the reason why the technological management for this phase of the process represents an opportunity for the entities in charge to align their efforts to achieve strategic goals, such as safeguarding electoral truth. In Colombia, the failure to determine electoral results at the Republic’s Congress in 2014, which was declared in 2018, was a turning point, which showed the administrative weaknesses and threats to the transparency with which vote-counting is carried out. This is the starting point for the diagnostic analysis, for the search for optimal practices in other countries and organizations to generate a proposal of technological management, which allows greater transparency for electoral scrutiny in elections in Colombia. (Text taken from source)
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Administración
dc.publisherEscuela de Administración y Contaduría Pública
dc.publisherFacultad de Administración
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationACE Electoral Knowledge Network (2006). Elecciones y tecnología. Disponible en:http://aceproject.org/main/espanol/et/etd07.htm
dc.relationACE Electoral Knowledge Network (2009). Integridad electoral: Administración electoral. Disponible en: http://aceproject.org/main/espanol/ei/eie13.htm
dc.relationACE.Red de Conocimientos Electorales(2019). Administración electoral. Obtenido en https://aceproject.org/ace-es/topics/em/onePage
dc.relationAlvarez, R. M., Hall, T. E., Atkeson, L. R. (2012). Evaluating Elections : A Handbook of Methods and Standards. Cambridge University Press
dc.relationAmador, B. y Márquez. (2009). Un modelo conceptual para gestionar la tecnología en la organización. Espacios. Espacios. Vol. 30 (1), 1-8. Disponible en:https://www.revistaespacios.com/a09v30n01/09300122.html
dc.relationAppel, Andrew. [CITP]. (2020.10.02). CITP Special Event Andrew Appel Election Security and Transparency in 2020 (long version) [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=S6BnrgWK_8Y
dc.relationAtalba, S. (2020). Estructura y principales cláusulas de los contratos de contenido tecnológico y Fases de elaboración del contrato. [Material del aula]. Contratos tecnológicos, instrumentos internacionales de propiedad intelectual y tutela judicial. Universidad Internacional de la Rioja, España- Virtual.
dc.relationAsamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia de 1991.
dc.relationBeltrán, C. O., y Sandoval-Escobar, M. (2015). Efecto de la capacitación y el diseño del tarjetón sobre la comprensión y la validez del voto. Universitas Psychologica, 14(3), 1067-1076. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-3.ecdt
dc.relationBuckley, F. & Reidy, T. (2015) Managing the Electoral Process: Insights from, and for, Ireland, Irish Political Studies, 30:4, 445-453, DOI: 10.1080/07907184.2015.1100815
dc.relationBusaniche, B. y Rahía M. (2017). Voto electrónico una solución en busca de problemas. Temperley: Tren en Movimiento. Dipsonible en: https://www.vialibre.org.ar/files/ve-solucion-busca-problemas-tapa.pdf
dc.relationCastellanos, O. (2008). Retos y nuevos enfoques de la gestión de la tecnología y del conocimiento. Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional de Colombia Bogotá D.C., Colombia ISBN: 978-958-719-053-3
dc.relationCamarão, P. (2013). El voto electrónico en Brasil. OEA Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia. Disponible en: https://www.oas.org/es/sap/deco/seminarios/peru/pre/Paulo_Cesar_Bhering_Camarao.pdf
dc.relationCatt, H., Ellis, A., Maley, M., Wall, A., Wolf, P. (Eds.). (2014). Handbook series. Electoral management design (revised edition). Stockholm, Sweden: International IDEA.
dc.relationCastro, Liendo, Quiñones. (2015). Aproximación Teórica para el Fortalecimiento del Tejido Social: Democracia, Participación y Procesos Electorales. Registraduría Nacional del Estado Civil, Centro de Estudios en Democracia y Asuntos Electorales – CEDAE, Escuela de Política y Relaciones Internacionales Universidad Sergio Arboleda. Bogotá. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/Cartilla_2_U-_Sergio_Arboleda.pdf
dc.relationCELAG (2020). ¿Quién cuenta los votos en América Latina? Radiografía de los organismos electorales región distribución de la renta para el Estado. Disponible en: https://www.celag.org/wp-content/uploads/2020/04/quien-cuenta-los-votos-en-america-latina.pdf
dc.relationCendales, J. (2018). Metodología de gestión tecnológica e innovación para las instituciones del sector defensa en un entorno de posacuerdo (tesis del Grupo de Investigación y Desarrollo en Gestión, Productividad y Competitividad: Biogestión) Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
dc.relationColombia Compra Eficiente (2017, sf). Guía de buenas prácticas en la adquisición de Software y servicios asociados. Bogotá Colombia. Disponible en: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/guia_de_buenas_practicas_software_ver1_logo01.pdf
dc.relationColombia Compra Eficiente. (2018). Colombia Compra Eficiente: Brochure Compra Pública para la Innovación-CPI-. Disponible: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documentos/brochure_cpi_c_0.pdf
dc.relationComisión de Vigilancia al Organismo Electoral. [Javier Ricardo Varon Castaño] (2020). Socialización del proyecto de ley estatutaria para el Código Electoral en Colombia realizada por el Registrador Nacional del Estado Civil ante la Comisión de Vigilancia al Organismo Electoral [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=zsvvyI10C8Y&feature=youtu.be
dc.relationCongreso de la República. Diario Oficial No. 47.241 de 23 de enero de 2009 Ley 1286 de 2009 “ Por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación<1> en Colombia y se dictan otras disposiciones”. Colombia
dc.relationCongreso de la República. Diario Oficial No. 48.130 de 14 de julio de 2011. Ley 1475 de 2011 Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. Colombia
dc.relationCongreso de la República. Diario Oficial No. 49.084 de 6 de marzo de 2014. Ley 1712 de 2014. “Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones”. Colombia.
dc.relationCongreso de la República. Gaceta del Congreso 1516 del 17 de diciembre de 2020, Texto propuesto para la conciliación del ““Por la cual se expide el Código Electoral Colombiano y se dictan otras disposiciones. [Código Electoral Colombiano]”.
dc.relationConsejo de Estado de Colombia (2017). Sección Quinta, Sentencia del 14 de diciembre de 2017. Rad.47001-23-33-000-2016-90006-03. Consejero Ponente Carlos Enrique Moreno Rubio.
dc.relationConsejo de Estado de Colombia (2018). Sección Quinta, Sentencia del 08 de febrero de 2018. Rad.11001-03-28-00-2014-00117-00 y 11001-03-28-00-2014-00109-00. Consejera Ponente Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez
dc.relationConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas -CONICET- (2017). Análisis de factibilidad en la implementación de tecnología en diferentes aspectos y etapas del proceso electoral. Disponible en: https://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/Analisis_factibilidad_implementacion_tecnologia_proceso_electoral.pdf
dc.relationConsejo Nacional de Política Social, DNP. (2004). Documento Conpes 3323 “Programa de Ampliación de la Producción y Optimización de los sistemas de Identificación y Registro Civil de la Registraduría Nacional del Estado Civil”. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3323.pdf
dc.relationConsejo Nacional Electoral (2019). Respuesta proposición de debate de control político No.20 "Garantías Electorales en Colombia, por parte del Asesor de Sistemas: Bogotá D.C. 23 de agosto de 2019 CNE-AS- AJVG-171-19
dc.relationConsejo Nacional Electoral -CNE-. (2019). Acerca del CNE: Consejo Nacional Electoral Colombia. Consultado el 21.03.2020 en https://www.cne.gov.co/la-entidad/acerca-del-cne
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-283 de 2017. MP. Alejandro Linares Cantillo.
dc.relationCotec. (1999). Pautas Metodológicas en Gestión de la Tecnología y de la Innovación para Empresas TEMAGUIDE. CETENASA Polígono Elorz, s/n 31110 NOAIN (Navarra).
dc.relationCox, Gary W. (2015): Electoral Rules, Mobilization, and Turnout. In Annu. Rev. Polit. Sci. 18 (1).
dc.relationCubides, E. M. (2013). La implementación de tecnologías de la información y comunicaciones en el sistema electoral colombiano, un reto organizacional (ensayo para optar el título en la Especialización en Gestión y Desarrollo Administrativo). Universidad Nueva Granada, Bogotá, Colombia.
dc.relationDepartamento Administrativo de la Función Pública (2000). Por el cual se establece la organización interna de la Registraduría Nacional del Estado Civil y se fijan las funciones de sus dependencias; se define la naturaleza jurídica del Fondo Social de Vivienda de la Registraduría Nacional del Estado Civil; y se dictan otras disposiciones. DO: No. 44.034, del 06 de junio de 2000
dc.relationDepartamento Administrativo de la Función Pública (2019). Por el cual se establece la estructura orgánica e interna del Consejo Nacional Electoral. El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de las facultades extraordinarias que le confiere el artículo 335 de la Ley 1955 de 2019. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%202085%20DEL%2019%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202019.pdf
dc.relationDNP y Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2019). Documento CONPES 3939 plan operativo anual de inversiones, vigencia 2019. Disponible: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3939.pdf
dc.relationElection Commission of India. (2017). Manual on Electoral Risk Management. Obtenido el 12.05.2019 en ceomadhyapradesh.nic.in/Election2019/HandBooks/Risk_Management_22052017.pdf
dc.relationEscobar-Pérez & Cuervo-Martínez (2008). Validez de contenido y juicio de Expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-38. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
dc.relationFeierherd, G., De Giusti, A.; Pesado, P., y Depetris, B. (2002). Una aproximación a los requerimientos del software de voto electrónico de Argentina.» III-LIDI. Instituto de Investigación en Informática LIDI. Argentina, Octubre de 2002. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/22338/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationFeiherd, G, De Guisti, A., Pesado, P., y Depretis, B. (2002). Una aproximación a los requerimientos del software de voto electrónico de Argentina. II-LIDI. Instituto de Investigación en Informática LIDI 5 Facultad de Informática. UNLP. Grupo de Investigación en Tecnologías Informáticas Aplicadas (GITIA) 6 Facultad de Ingeniería – Sede Ushuaia – UNPSJB. Disponible en: sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/22338/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationFerre, K., Powell, G., y Scheiner, E (2014). Context, Electoral Rules, and Party Systems. In Annu. Rev. Polit. Sci. 17 (1).
dc.relationFranco-Cuervo, B. (2009). Los Escrutinios: mecanismo y control. En: Tratado de Derecho Electoral Comparado América Latina XXXVIII. El voto electrónico, Instituto Interamericano de Derechos Humanos Universidad de Heidelberg, IDE, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Instituto Federal Electoral Fondo de Cultura Económica. Disponible en: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina.pdf
dc.relationFreidenberg, F. (2017). ¿Qué es una buena elección?: El uso de los informes de las misiones de observación electoral para evaluar los procesos electorales latinoamericanos (2013-2016). Dados, 60(4), 1095-1142.
dc.relationFunción Pública. (2016.02.2). Introducción: ¿Cómo nos ven los ciudadanos? Fernando Segura. [Archivo de video]. Recuperado de:https://www.youtube.com/watch?v=hh_nB0Et2mk
dc.relationFundación Karisma (KLAB) (Ed.). (2018). Propuesta de protocolo de auditoría para el software de escrutinio de las elecciones de Colombia en 2018. Análisis de escrutinios 2018: resultados de la observación y auditoría de la Misión de Observación Electoral (MOE). Bogotá, Colombia: autor.
dc.relationGobierno Nacional de Colombia, DNP (2019) Bases del Plan Nacional de Desarrollo: Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad 2018-2022.
dc.relationGrofman, B. (2016). Perspectives on the Comparative Study of Electoral Systems. In Annu. Rev. Polit. Sci. 19
dc.relationHernández, T. (2019). El voto electrónico en la construcción de un modelo de democracia electrónica. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Centro de Estudios Políticos. Estudios Políticos núm. 47 (mayo-agosto, 2019): 61-85, Ciudad de México, ISSN: 0185-1616.
dc.relationIDEA- Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral-(2017). El estado de la democracia en el mundo 2017 Examen de la resiliencia democrática .Strömsborg
dc.relationInstituto Nacional Electoral -INE- (01.04. 2019). Firman INE y CONALITEG convenio para reciclar papelería electoral y utilizarla en los libros de texto gratuitos. México. Disponible en: https://centralelectoral.ine.mx/2019/04/01/firman-ine-conaliteg-convenio-reciclar-papeleria-electoral-utilizarla-los-libros-texto-gratuitos/
dc.relationISOTools.org. (2018). 8 requisitos de la ISO/TS 17582:2014 para procesos electorales. ISOTools Excellence. Disponible en: https://www.isotools.org/2018/06/26/8-requisitos-iso-ts-175822014/
dc.relationJames, T. (2013). Centralising Electoral Management and Electoral Integrity: Lessons from Britain.Paper for Annual Political Studies Association International Conference, Manchester, 14 – 16 April 2014.
dc.relationJames, T. (2017). The effects of centralising electoral management board design. Policy studies. Routledge Taylor & Francis Group. 2017 Vol. 38, No. 2, 130–148 http://dx.doi.org/10.1080/01442872.2016.1213802
dc.relationJames, T. y Tyrone, J. (2017). The cost of elections: the effects of public sector austerity on electoral integrity and voter engagement, Public Money Management, DOI: 10.1080/09540962.2017.1351834.
dc.relationJiménez, C. y Castellanos, O. (2008). Retos de la gestión tecnológica para el siglo XXI. En: Retos y nuevos enfoques en gestión de la tecnología y del conocimiento (pp. 5-26). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: Giro Editores. ISBN: 978-958-719-053-3.
dc.relationJiménez, Herrera, Pérez, Gaviria, Hormecheas, y Castellanos (2020). Metodología para la Gestión de la Tecnología y la Innovación en la Armada nacional de Colombia; en: Ciencia, Tecnología e innovación en las fuerzas militares (FFMM) para tiempos de cambio. Caso Armada de la República de Colombia (ARC). Compilado por Bermúdez., Colciencias: Colombia.
dc.relationJohnson, D. (2017). Why it’s harder than you think to hack a voting machine. Disponible en: https://fcw.com/articles/2017/11/09/voting-hacks-hype-johnson.aspx
dc.relationKatz, G., Alvarez, R. M., Calvo, E., Escolar, M., & Pomares, J. (2011). Assessing the Impact of Alternative Voting Technologies on Multi-Party Elections: Design Features, Heuristic Processing and Voter Choice. Political Behavior, 33, 247-270. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9132-y
dc.relationKiniry, J. (2007). Formally Counting electronic votes (but still only trusting paper). Disponible en: https://www.academia.edu/451187/Formally_Counting_Electronic_Votes_but_Still_Only_Trusting_Paper_
dc.relationKonlechner, S., Müller, B. and Güttel, W.H. (2018). A dynamic capabilities perspective on managing technological change: a review, framework and research agenda. Int. J. Technology Management, 76(¾), 188-213.
dc.relationLewandowski, E., y Almeida, M. (2012). Las perspectivas del sistema electrónico de votación brasileño. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, LXII Legislatura, H. Congreso del Estado de Veracruz. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3191/12.pdf
dc.relationLiao, S. (2005). Technology management methodologies and applications. A literature review from 1995 to 2003. Technovation, 25, 381-393.
dc.relationMinistry of Justice Finland. (2020). The Finnish Election System: Overview. Disponible en: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162011/OM_2020_3.pdf
dc.relationMedellín, E. (2006). Gestión de cartera de proyectos tecnológicos. En: Cuadernos de gestión tecnológica. México: PNT.
dc.relationMicheni, E. y Murumba, J. (2018). In P. Cunningham, M. Cunningham, Conference (Eds.), 2018 IST-Africa Week Conference: 09-11 May 2018, Gaborone, Botswana. [Piscataway, NJ]: IEEE
dc.relationMinisterio de Hacienda. (2019). Resta a cuestionario debate de control político No. 10 "fraude electoral en Colombia": 22 de agosto de 2019 No.24265
dc.relationMinisterio del Interior (2013). Decreto 2821 de 2013 por el cual se crea y reglamenta la Comisión para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales. D.O.N. 48993. 3, diciembre de 2013.
dc.relationMinistry of Justice, Finland (2020). The Finnish Election System Overview. ISBN: 978-952-259-792-2 Layout: Government Administration Department, Publications Helsinki julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162011/OM_2020_3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationMinisterio del Interior (14.08.2019). Respuesta proposición 10 debate de control político Senado de la República, Rad. Senado 23261 del 14 de agosto de 2019, Secretaría general 16.08.2019 #02826.
dc.relationMinTIC-Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (2012). Documento de agenda estratégica de innovación. Sistema de investigación, desarrollo e innovación-subsistema de innovación para el uso y apropiación de TIC en el Gobierno. Disponible en https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-6116_recurso_3.pdf
dc.relationMOE (2018). Mapas y factores de riesgo electoral. Disponible en: https://moe.org.co/wp-content/uploads/2018/02/Mapas_y_Factores_de_Riesgo_Electoral_MOE_Elecciones_en_Colombia_2018.pdf
dc.relationMOE (2019a). Ruta electoral 2019: proceso de escrutinios. Disponible en: https://moe.org.co/wp-content/uploads/2019/07/Ruta-Electoral-2019-Proceso-de-Escrutinios.pdf
dc.relationMOE (2019b). Informe de cierre misión de observación electoral MOE. Colombia. Disponible en: https://moe.org.co/informe-de-cierre-mision-de-observacion-electoral-moe/
dc.relationNavarro de G., K., Romero de G., E., Bauza, R., Granadillo, y V.r A. (2006). Estudio sobre la gestión tecnológica y del conocimiento en una organización creadora de conocimiento. Revista Venezolana de Gerencia, 11(34), 262-276.
dc.relationNohlen,D., Zovatto, D., Orozco, J.y Thompson, J. (2007). Tratado de derecho electoral. 2a ed. — México : FCE, Instituto Inter- americano de Derechos Humanos, Universidad de Heidelberg, International IDEA, Tri- bunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral, 2007 1364 p. ; 23 x 17 cm — (Colec. Política y Derecho) ISBN 978-968-16-8283-5
dc.relationNorris, P. (2013). The new research agenda studying electoral integrity. Electoral Studies, 32, 563–575. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.07.015
dc.relationOECD (2005). Manual de Oslo, directrices para la recogida e interpretación de información relativa a la información. Disponible en: http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM001708.pdf
dc.relationOrganización de los Estados Americanos .(2014). Tecnologías aplicadas al ciclo electoral. Secretaría de Asuntos Políticos (SAP), Departamento para la Cooperación y Observación Electoral. Disponible en: https://www.oas.org/es/sap/docs/deco/tecnologias_s.pdf
dc.relationOrganización Mundial de la Salud. (2016). Sistema de gestión de la calidad en el laboratorio -LQMS- Manual. Ediciones OMS, ISBN 978 92 4 354827 2, Ginebra Suiza. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/252631/9789243548272-spa.pdf;jsessionid=9891F58ACFC038E2721BAC72D66EE71D?sequence=1
dc.relationOrtiz, E. y Nagles, N. (2013). Gestión de tecnología e innovación. Teoría, proceso y práctica (2 ed.). Bogotá: Universidad EAN. Disponible en: https://repository.ean.edu.co/bitstream/handle/10882/1580/GestionTecnologicaInovacion.pdf;jsessionid=9F74B6209D74EA21EBFEF35D3D7AB375?sequence=4
dc.relationParra, Rodríguez y Cavelier. (2008). Protocolo de Negociación de Tecnología. Segunda versión agosto de 2008: Helena Camargo Williamson, Ernesto Cavelier Franco, Juan Carlos Cadena Silva, Daniel Lucio Farfán, Carolina Venegas Gaviria
dc.relationPoder Judicial de la Nación Cámara Nacional Electoral - CNE (2017). Acordada CNE No. 3/2017 Bs. As., 26/001/2017 Requisitos y condiciones para la realización del escrutinio provisorio. Buenos Aires. Disponible en: https://www.electoral.gob.ar/nuevo_legislacion/pdf/Ac3_2017.pdf
dc.relationPoveda, J. y Aristizábal, G. (2019). Más tecnología, más ciudadanía, más seguridad. Economía Colombiana:+ Tecnología -Corrupción-,356.
dc.relationPrensa Senado de la República de Colombia (14.03.2018) Partido MIRA logró el umbral y cuatro curules en el nuevo Congreso. Disponible en: http://www.senado.gov.co/mision/item/27762-partido-mira-logro-el-umbral-y-cuatro- curules-en-el-nuevo-congreso
dc.relationPresidencia de la República de Colombia (1986). Decreto 2241 de 1986 Por el cual se adopta el Código Electoral. Bogotá D.C.: Presidencia de la República de Colombia
dc.relationPrince. A. (2005). Consideraciones, aportes y experiencias para el voto electrónico en Argentina. Buenos Aires, disponible en: http://www.griseldatessio.com/data/documentos/temas_foro/1.sistema/Prince,-Alejandro_Consideraciones,-aportes-y-experiencias-para-el-voto-electronico-en-la-Argentina.pdf
dc.relationProcuraduría General de la Nación, Registraduría Nacional del Estado Civil y Consejo Nacional Electoral (2019). Instructivo para escrutinios, comisiones escrutadoras auxiliares, municipales, generales y nacionales. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Instructivo_para_escrutinios.pdf
dc.relationQuintana & Benavides. (2008). Configuración del portafolio tecnológico, diversidad e innovación: un estudio longitudinal. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa. Núm. 34, marzo 2008, págs. 053-080, ISSN: 1138-575
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2011). Cartilla de escrutinios: Gobernadores, alcaldes, asambleas departamental, concejos municipales, juntas administradoras locales. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/cartilla_escrutinios.pdf
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2018a). Cartilla jurados de votación-elecciones senado de la república y cámara de representantes 11 de marzo de 2018-. Disponible en: https://wsr.registraduria.gov.co/IMG/pdf/Cartilla-jurados-nacional-elecciones-congreso-2018.pdf
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2018b). Programa de gestión documental: vigencia 2017-2021. Gerencia Administrativa y Financiera RNEC. Bogotá. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/GDDC01_PGD.pdf
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2018c). Proposición No. 10 - Debate de control político. 0200 DRN-094. Bogotá D.C.
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2019a). Respuesta Ref. RNEC 040798 2019/08/04, Radicado interno 168552/2019 Proposición 10 del Senado de la República: debate de control político "Fraude electoral en Colombia". Bogotá D.C.
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2019b). Respuesta Ref. Senado de la República 24054 2019/08/21, Radicado interno 174433/2019 Proposición 20 del Senado de la República: debate de control político "Garantías Electorales en Colombia". Bogotá D.C.
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2019c). Proposición No. 20 - Debate de control político. Rad. 174433/2019. Bogotá D.C.
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2020a). La entidad: normas relacionadas: constitución política de colombia, artículo 120 - Decreto 1010 de 2000. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/-La-entidad-.html
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil. (2019d). Respuesta a la solicitud de información de traslado DGE.5567, Radicado SIC No. 214859, del 26 Octubre de 2019 .
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2020b). La entidad: organigrama directivo. Disponible en:https://registraduria.gov.co/-Organigrama-directivo-.html
dc.relationRegistraduría Nacional del Estado Civil (2020c), La Entidad: Misión-Visión. Página web de la entidad. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/-Mision-Vision,3670-.html
dc.relationRobledo, J. (2017). Introducción a la tecnología y la innovación. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Facultad de Minas. Disponible en: https://minas.medellin.unal.edu.co/descargas/Robledo_2017_Introduccion_a_la_gestion_de_la_tecnologia_y_la_innovacion.pdf
dc.relationRodríguez, A. (2018). Trump 2016, ¿presidente gracias a las redes sociales?. Palabra Clave Revista de Comunicación, 21, 831-859. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.8
dc.relationSalazar, K. (2015). Contribución metodológica para la evaluación de la tecnología biomédica en la Clínica Universitaria Bolivariana con fines de acreditación según los estándares de la Joint Commission International (tesis, línea de profundización: innovación y gestión tecnológica). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
dc.relationSánchez, A. J. (2005). Sistema electoral y nuevas tecnologías: oportunidades y riesgos para la legitimación democrática del poder. Disponible en: http://ezproxy.unal.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=tru e ;db=edsbas ;AN=edsbas.E7BB33B4 ;lang=es ;site=eds-live
dc.relationSECOP (2018). Detalle del Proceso Número: S.A 004 2019 - RNEC. Disponible: en: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=19-18-9304876
dc.relationSECOP (2019). Detalle del Proceso Número: SA N° 006 DE 2019- RNEC. Disponible: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=19-18-9343626
dc.relationStockemer, D. (2018). The internet: An important tool to strengthen electoral integrity. Government Information Quarterly Volume 35, Issue 1, January 2018, Pages 43-49
dc.relationThe Economic Times (2020). What is VVPAT. Disponible en: https://economictimes.indiatimes.com/news/elections/lok-sabha/india/what-is-vvpat/articleshow/68667136.cms?from=mdr
dc.relationThompson F. y Riccucci, N. (1998). Reinventing government. Annu. Rev. Polit. Sci. 1998. 1:231-57 Copyright © 1998 by Annual Reviews
dc.relationTransparency International. (2009). Guía del lenguaje claro sobre lucha contra la corrupción. Disponible en: https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2014/10/Gu%C3%ADa-de-lenguaje-claro-sobre-lucha-contra-la-corrupci%C3%B3n.pdf
dc.relationTula, M. (2012). Democracia, elecciones y nuevas tecnologías. El voto electrónico. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno, 1(2), 9-21. Disponible en: http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/viewFile/18/18
dc.relationUgalde, L.C. y Hernández, S. (Ed.). (2017). Fortalezas y debilidades del sistema electoral mexicano: perspectiva federal y local. Disponible en: https://integralia.com.mx/fortalezasydebilidades/FortalezasyDebilidadesDelSistemaEle ctoralMexicanoPerspectivaFederalyLocal.pdf ISBN 978-07-8594-00-9?
dc.relationUSAID and NDI. (s.f). Section 3: Key Election Process Categories: Legal Framework for Elections. Disponible en: https://openelectiondata.net/en/guide/key-categories/legal-framework/
dc.relationU.S. Election Assistance Commission (EAC) (2010). Election management guidelines: Chapter 13 Canvassing and certifying an election. Disponible en: https://www.eac.gov/sites/default/files/eac_assets/1/6/EMG_chapt_13_august_26_2010.pdf
dc.relationU.S. Election Assistance Commission (EAC) (23.10.2017). Documents Checklist: Checklist for securing election night reporting systems. Disponible en: https://www.eac.gov/documents/2017/10/23/checklist-for-securing-election-night-reporting-systems-data-election-administration-security
dc.relationViollier, P. y Riveros, B. (2018). Voto electrónico en Chile: una evaluación desde una perspectiva técnica, jurídica, y política. Versión On-line ISSN 0719-2789. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-27892018000200012
dc.relationWeber, M. ( 2016) .¿Qué es la burocracia? Libros Tauro. Disponible en: https://ucema.edu.ar/~ame/Weber_burocracia.pdf
dc.relationWolf, P., Nackerdien, R., y Tuccinardi, D. (2012). Una introducción al voto electrónico: consideraciones esenciales. Policy paper. Estocolmo, Suecia: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos Reservados al Autor, 2021
dc.titlePropuesta de gestión tecnológica para el escrutinio electoral en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución