dc.creatorVilla Largacha, María
dc.date.accessioned2019-06-26T10:26:57Z
dc.date.available2019-06-26T10:26:57Z
dc.date.created2019-06-26T10:26:57Z
dc.date.issued2001
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28939
dc.identifierhttp://bdigital.unal.edu.co/18987/
dc.description.abstractHabermas ha hecho una crítica al fundamentalismo de Hegel que no parece justificada y que impide aprovechar en su propuesta filosófico-política la riqueza del pensamiento de Hegel. Este ensayo pretende mostrar a partir de ciertos textos (la Fenomenología del Espíritu, los textos de Jena y Facticidad y validez), cómo los dos autores coinciden en su concepto de Estado de Derecho manteniéndose dentro del ideal moderno ilustrado (fuera del comunitarismo). Todo ello para hacer patente y explicar por qué ha caído Habermas en un frecuente error de sus contemporáneos: prejuzgar el idealismo y en especial a Hegel
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.relationUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Saga - Revista de Estudiantes de Filosofía
dc.relationSaga - Revista de Estudiantes de Filosofía
dc.relationSaga - Revista de Estudiantes de Filosofía; Vol. 2, núm. 3 (2001) Saga - Revista de Estudiantes de Filosofía; Vol. 2, núm. 3 (2001) 0124-8480
dc.relationVilla Largacha, María (2001) Estado de derecho y conflictos morales: hegel y habermas. Saga - Revista de Estudiantes de Filosofía; Vol. 2, núm. 3 (2001) Saga - Revista de Estudiantes de Filosofía; Vol. 2, núm. 3 (2001) 0124-8480 .
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/saga/article/view/14931
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleEstado de derecho y conflictos morales: hegel y habermas
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución