Estudio comparativo del componente hidráulico en la determinación de la ronda hídrica, desde las perspectivas nacional e internacional

Abstract

Las rondas hídricas son consideradas como una zona ribereña que permite formar barreras para gestionar el impacto de los fenómenos de inundación, y a su vez, mitigar y proteger las poblaciones. El propósito de este estudio fue evaluar la Guía Técnica de Criterios para el Acotamiento de las Rondas Hídricas en Colombia frente a normativas internacionales en Canadá y España, con el fin de determinar sus limitantes y generar aportes para su mejoramiento. Se evidencia la necesidad de determinar la ronda hídrica que permita el desarrollo dinámico del rio, no obstante, se identifican problemáticas y limitantes presentes en la Guía Técnica colombiana. El estudio evidencio que las normativas internacionales proporcionan conceptos similares usados en Colombia, pero adicionalmente integran aspectos como la regionalización que permite una mejor caracterización, e incorporan la frecuencia de inundación y su probabilidad de ocurrencia en la estimación del periodo de retorno y el riesgo al momento de determinar el acotamiento, a través de una cuantificación numérica. El caso de estudio analizado en Dosquebradas – Risaralda tuvo como fin comparar la aplicación de las diferentes normas a través de una modelación hidráulica, en la que se destaca que la norma colombiana actual no ofrece detalles suficientes para su ejecución, lo que lleva a un falso concepto de seguridad relacionado a la inexactitud y ausencia de datos. De la modelación y aplicación de la norma al caso de estudio, se evidencia que la norma no está adaptada a las condiciones de Dosquebradas tanto en el aspecto social como hidráulico, y no disminuye el riesgo, ni aumenta la protección de la población. Nuestro estudio considera pertinente proponer la inclusión de la estimación del riesgo como parte integral al momento de determinar el acotamiento de la ronda hídrica, considerando la particularidad de los sistemas hídricos en Colombia, conociendo que presentan un comportamiento dinámico natural heterogéneo.

Flood protection zones are riparian buffers that are formed to manage and mitigate the impact of flooding, and in turn protect local populations. The purpose of this study was to evaluate the Guía Técnica de Criterios para el Acotamiento de las Rondas Hídricas en Colombia against international regulations in Canada and Spain, in order to determine its limitations and contribute to its improvement. The need to establish a specific corridor that allows the dynamic development of a river is clear, however limitations present in the Colombian Technical Guide are identified. The study shows that international regulations provide similar concepts as used in Colombia, but additionally integrate aspects such as regionalization that allows for a better characterization of the channel way, and incorporate the frequency of flooding and its probability of occurrence in the concept of risk when determining the protection zone. The case study analyzed in Dosquebradas - Risaralda was aimed at comparing the application of the different standards through hydraulic modeling. It highlights that the current Colombian standard does not offer sufficient details in its implementation phase, which leads to a false sense of security related to inaccuracy and lack of data. Furthermore, the study demonstrates how the Colombian norm is ill adapted to the conditions of Dosquebradas typical in the Andes region, both in the social and hydraulic aspects, and does not reduce the risk, nor does it improve the protection of the population. Our study considers it pertinent to include risk estimation as an integral part of the methodology when establishing protect flood zone, considering the particularity of water systems in Colombia, as they are characterized by an heterogeneous natural dynamic behavior.