Huella de Hans-Georg Gadamer en Reinhart Koselleck. Aportes a la historia conceptual

Abstract

Este artículo analiza la influencia de la hermenéutica de Hans-Georg Gadamer (1900-2002) sobre la historia conceptual de Reinhart Koselleck (1923-2006), así como la relación intelectual entre ambos. En este sentido, se hace una revisión de los principales rasgos biográficos de ambos académicos, y un reexamen de las ideas —de temporalidad y lenguaje—, que inspiraron y contribuyeron en su formación y obras, para analizar las premisas primordiales de sus trabajos, en Verdad y método, Futuro Pasado e Historia y Hermenéutica. En suma, se reflexionan las concepciones centrales de ambos autores y sus vínculos, además de la vigencia de sus aportes en la ciencia histórica del siglo XXI.

This article analyses the influence of the hermeneutics of Hans-Georg Gadamer (1900-2002) on the conceptual history of Reinhart Koselleck (1923-2006), as well as the intellectual relationship between them. In this sense, the main biographical features of both academics have been revised, and a re-examination of the ideas —of temporality and language—, that inspired and contributed to their formation and works, to analyse the primordial premises of their creations, in Truth and method, Past Future and History and Hermeneutics. Altogether, the central conceptions of both authors and their links are reflected upon, as well as the relevance of their contributions to historical science of the XXI century.

Este artigo analisa a influência da hermenêutica de Hans-Georg Gadamer (1900-2002) sobre a história conceitual de Reinhart Koselleck (1923-2006), bem como a relação intelectual entre ambos. Neste sentido, é feita uma revisão dos principais traços biográficos de ambos acadêmicos, e uma reexaminação das ideias —de temporalidade e linguagem—, que inspiraram e contribuíram em sua formação e obras, para analisar as premissas primordiais de seus trabalhos, em Verdade e método, Futuro Passado e História e Hermenêutica. Em suma, reflexionam-se as concepções centrais de ambos os autores e seus vínculos, além da vigência de seus aportes na ciência histórica do século XXI.