La independencia del auditor. Una evaluación desde las teorías éticas, políticas e integradoras

Abstract

Este trabajo evalúa la responsabilidad social de los auditores en Colombia a través de encuestas realizadas en una firma de auditoría que opera en el país, la cual fue enviada a 326 personas con un nivel de respuesta del 55.34 %. El análisis de la información se realizó siguiendo los parámetros establecidos por la técnica BARS. Este trabajo ayuda a comprender las actuaciones que los auditores consideran como socialmente responsables y nos facilita, desde las teorías agrupadas por Garriga and Melé (2004), a clasificar las actuaciones identificadas dentro de las teorías de responsabilidad social actualmente vigentes. Adicionalmente, este trabajo realiza una caracterización del concepto de responsabilidad social empresarial del auditor en Colombia desde el código de ética de la empresa donde los encuestados laboran. Como resultado de éste trabajo se identificaron 104 incidentes críticos, los cuales fueron clasificados en las siguientes dimensiones: honestidad, escepticismo profesional, independencia, justicia, planea el trabajo y responsable de sus actos; al clasificar los incidentes identificados en las teorías de la responsabilidad social se observó que el 89.4% se clasifica en las teorías integradoras, 9.6% en las éticas, 1% en las instrumentales y no se identificaron incidentes que pudieran ser clasificados en las teorías políticas. Por último, esta investigación sirve de base para otros trabajos que deseen profundizar la responsabilidad social de los auditores y de otros profesionales calificados. Con los conocimientos empíricos obtenidos en este trabajo, investigadores con un enfoque cuantitativo o cualitativo pueden evaluar los incidentes criticos identificados en este trabajo y su impacto en los diferentes agentes que utilizan la información revelada por los auditores, como son los participantes del mercado de capitales, los gerentes de empresas, el gobierno, etc. (Texto tomado de la fuente)

This thesis evaluates the corporate social responsability of auditors in Colombia based on a survey done on an audit firm that operates in the country. They survey was sent to 326 people and responded 55.34% of them. The research methodoly used in this work was the BARS technique. This thesis will help to comprehend the conduct that auditors considered as social responsible and will help, from the theories gather by Garriga and Melé (2004), to sort the identified conducts into the corporate social responsability theories. Also, this thesis will characterized the auditor corporate social responsability in Colombia from the code of ethics from the firm where the surveyed people work. This work identified 104 critical incidents, which were classified in the following dimensions: honesty, professional scepticism, independence, justice, plan his or her work and responsable of his or her behaviours . Once classified the critical incidents into the corporate social responsability theories it was identified that 89.4% of the incidentents fit in the integrative theories, 9.6% ethics theories, 1% instrumental theories and there were no incidentes that could be placed into the political theories. Finally, this thesis could be used as the baseline for other works that would like to research more about the auditors CSR and other white collar professionals. With the empirical knowledge gained in this thesis, researchers could evaluate the critical incidents identified in this work and evaluate their effects in the different agents that use the information presented by the auditors, such as the member of the capital market, managers, goverment, etc.