La política de intervención estadounidense para América Latina. El hilo conductor en el camino de la guerra a la paz de El Salvador (FMLN 1979-1990) y Colombia (FARC-EP 1998- 2012)

Abstract

Esta investigación pretende dilucidar de qué forma Estados Unidos de América desde su origen como nación ha usado los pilares ideológicos de su política exterior- Destino Manifiesto y Doctrina Monroe- para imponer y dominar a los países de América Latina a través de dispositivos de control que han evolucionado de acuerdo a su proceso de consolidación hegemónica en materia de seguridad en el continente. Buscando patrones sistemáticos en las intervenciones más relevantes a nivel militar en el continente. He usado el método comparado para hacer un análisis especifico de los casos de El Salvador y Colombia durante contextos internacionales diferentes en los que se desarrollaron los procesos de guerra revolucionaria adelantada por las guerrillas del FMLN y FARC-EP. El análisis de factores históricos como causas y efectos de la guerra sobre la población civil, la guerra llevada a cabo por las insurgencias, el proceso de intervención y el camino a la solución negociada, permite evidenciar el hilo conductor de la intervención que condujo a los insurgentes a dar paso a la salida negociada al conflicto. Los casos seleccionados para el análisis comparado por su similitud me permiten demostrar la sistematicidad de los patrones de violencia que emplea Estados Unidos a través de una proyección geopolítica usando la guerra como instrumento principal para conservar su control hegemónico en la región. (texto tomado de la fuente)

This research paper aims to elucidate in what way the United States of America, since its origin as a nation, has used the ideological pillars of its foreign policy -Manifest Destiny and Monroe Doctrine- to impose upon and dominate the countries of Latin America. This is accomplished via various control mechanisms which have evolved alongside the process of gaining hegemony in the area of security in the region. Therefore, the idea is to identify systematic patterns in the most relevant military interventions in the continent. In order to do so I decided to use a comparative method to analyze two cases that take place in different international contexts; one from El Salvador and one from Colombia, where both scenarios provide examples of processes of revolutionary wars fostered by the guerrillas FMLN and FARC-EP. The analysis of historical factors like the causes and effects of the war on the civil population, the war led by these insurgent groups, the process of intervention and the road to a negotiated solution to these conflicts, all allow us to observe a common thread in the interventions that led these insurgent groups to take steps towards a negotiated solution. The two cases chosen for this comparative analysis based on their similarities allow me to prove the systematicity of the patterns of violence used by the United States through a geopolitical projection using wars as a principal instrument for maintaining hegemonic control over the region.