Reasociación e inventario de conjuntos de restos óseos humanos mezclados

dc.contributorRojas Sepúlveda, Claudia Mercedes
dc.creatorRuiz Porras, Diego Alejandro
dc.date.accessioned2020-08-06T22:58:09Z
dc.date.available2020-08-06T22:58:09Z
dc.date.created2020-08-06T22:58:09Z
dc.date.issued2020-08-05
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77973
dc.description.abstractIn this paper, some unmingling methods were evaluated within two contexts of commingled skeletal human remains with opposite levels of preservation. Also, the zonation and landmarks inventory methods were used in order to calculate the MNI along with other proposed equations. Afterwards, different indices, including a new one proposed in here, were applied in order to express the level of conservation of both archaeological contexts. After reviwing the extant research on commingled remains, the variety of methods used to unmingle them and the archaeological background of the two contexts worked in here, the results of the Ossuary of San Ignacio Temple and the Conjunto 07 of Bloque A10 of the Cementerio Central bone colection of Bogotá, Colombia, are introduced. These two particular contexts went from presenting a MNI of 34 and 106 to 37 and 110 respectively. At the end of the text, an evaluation of the used methods is made along with their advantages and limitations, and, as the final appendix, a proposal for a methodological guide to the unmingling of commingled remains is provided.
dc.description.abstractEn este trabajo se evaluaron métodos de reasociación en dos contextos de restos óseos humanos mezclados con niveles de preservación opuestos. Además, se utilizaron los sistemas de inventario de zonificación y de puntos de referencia para calcular el NMI junto con otras ecuaciones propuestas. Posteriormente, se aplicaron distintos índices y se propuso uno nuevo para expresar el nivel de conservación de los dos contextos arqueológicos. Tras una revisión de las investigaciones existentes en restos mezclados, de la gran variedad de métodos para reasociarlos y de los antecedentes arqueológicos de los dos contextos revisados, se presentan los resultados del Osario del Templo de San Ignacio y del Conjunto 07 del Bloque A10 de la colección del Cementerio Central de Bogotá, Colombia. Estos dos contextos pasaron de tener un NMI de 34 y 106 a uno de 37 y 110 respectivamente. Al final del texto se realiza una evaluación de los métodos utilizados, sus ventajas, sus limites y, como anexo final, se aporta una propuesta de guía metodológica para la reasociación de restos mezclados.
dc.languagespa
dc.publisherBogotá - Ciencias Humanas - Maestría en Antropología
dc.publisherDepartamento de Antropología
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationAdams, Bradley J., y John E. Byrd. 2006. “Resolution of small-scale commingling: A case report from the Vietnam War”. Forensic Sci. Int. 156 (1): 63-69. DOI: 10.1016/j.forsciint.2004.04.088
dc.relationAdams, Bradley J., y John E. Byrd, edición. 2014. Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification. San Diego: Academic Press. ISBN: 978-0-12-405889-7.
dc.relationAdams, Bradley J., y Lyle W. Königsberg. 2004. “Estimation of the most likely number of individuals from commingled human skeletal remains”. Am. J. Phys. Anthropol. 125 (2): 138-151. DOI: 10.1002/ajpa.10381.
dc.relationAmado, Diego. 2017. “Entre huesos y archivos. Bioarqueología de la violencia en Bogotá: a partir de contextos funerarios del Cementerio Central”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationAnastopoulou, Ioanna, Fotios A. Karakostis, Matteo Borrini y Konstantinos Moraitis. 2017. “A statistical method for reassociating human tali and calcanei from a commingled context”. J. Forensic Sci. 63 (2): 381-385. DOI: 10.1111/1556-4029.13571.
dc.relationAtici, Levent. 2014. “Commingled bone assemblages: insights from zooarchaeology and taphonomy of a bone bed at Karain B Cave, SW Turkey”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 213-253. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_12.
dc.relationBarnes, Ethne. 2012. Atlas of developmental field anomalies of the human skeleton. New Jersey: Wiley-Blackwell. ISBN: 978-1-118-01388-5.
dc.relationBaustian, Kathryn M., Anna J. Osterholtz y Della Collins Cook. 2014. “Taking analyses of commingled remains into the future: challenges and prospects”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 265-274. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_14.
dc.relationBaustian, Kathryn, y Cheryl Anderson. 2016. “Linking health and marriage practices among commingled assemblages: a case study from Bronze Age Tell Abraq, UAE”. Capítulo 10 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 207-218. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_10.
dc.relationBeck, Jess. 2016. “Part of the family: age, identity, and burial in Copper Age Iberia”. Capítulo 4 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 47-73. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_4.
dc.relationBernal, Edgar. 2013. “Un enfoque multidisciplinario en la individualización de cadáveres esqueletizados provenientes de una fosa colectiva”. Revista Colombia de Medicina Legal y Ciencias Forenses 1 (1): 55-63.
dc.relationBernal, Edgar. 2016. “Guía para la asociación de estructuras óseas provenientes de fosas clandestinas y desastres masivos”. Capítulo 13 en Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, 1.a edición, editado por César Sanabria-Medina, 313-332. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationBertsatos, Andreas, y Maria Eleni Chovalopoulou. 2019. “Validation study of osteometric techniques for sorting commingled human skeletal remains in archaeological samples”. Int. J. Osteoarchaeol. 29 (2): 253-259. DOI: 10.1002/oa.2733.
dc.relationBlandón, Jaiver Alejandro. 2017. “Trauma óseo y condiciones de vida en Bogotá, principios del Siglo XX: un acercamiento desde la bioarqueología histórica”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia. URL: https://bit.ly/2wkqwgU.
dc.relationBoz, Ba¸sak, y Lori D. Hager. 2014. “Making sense of social behavior from disturbed and commingled skeletons: a case study from Çatalhöyük, Turkey”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 17-33. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_2.
dc.relationBrickley, Megan, y Jacqueline McKinley, edición. 2004. Guidelines to the standards for recording human remains. 1-62. Southampton: BABAO / Institute of Field Archaeologists. ISBN: 0948 393 88 2. URL: https://www.archaeologists.net/sites/default/files/ifa_paper_7.pdf.
dc.relationBuikstra, Jane, y Douglas H. Ubelaker, edición. 1994. Standards for data collection from human skeletal remains. Arkansas: Arkansas Archeological Survey
dc.relationBurns, Karen R. 2008. Manual de antropología forense. Barcelona: Bellaterra. ISBN: 978-84-7290-396-8.
dc.relationBustos, José David. 2017. “Bioarqueología histórica: metabolismo óseo y condiciones de vida en Bogotá, ocaso del siglo XIX y albores del siglo XX”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationByrd, John E., y Carrie B. LeGarde. 2014. “Osteometric sorting”. Capítulo 8 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 167-191. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00008-3.
dc.relationCano, Martha, Álvaro Acevedo y Carlos López. 2001. Encuentro con la historia: Catedral de Nuestra Señora de la Pobreza - Pereira. Pereira, Colombia: Papiro.
dc.relationCapasso, Luigi, Kenneth A. R. Kennedy y Cynthia A. Wilczak. 1999. Atlas of occupational markers on human remains. 1.a edición. Teramo, Italia: Edigrafital SpA. ISBN: 9788040178699.
dc.relationCassman, Vicki, Nancy Odegaard y Joseph Powell, edición. 2007. Human Remains: guide for museums and academic institutions. Lanham: Altamira Press. ISBN: 978-0-7591-0954-4.
dc.relationCastaño C., Douglas A. 2017. “La historia en los dientes. Una aproximación bioarqueológica con enfoque en antropología dental a las condiciones de vida de la población inhumada en el cementerio central de Bogotá, Globo B, finales del Siglo XIX y Siglo XX”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationCastiblanco R., Julián A. 2017. “Estudio para la estimación de la estatura por osteometría en los restos óseos de la colección osteológica del Cementerio Central de Bogotá de finales del Siglo XIX y principios del Siglo XX”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationChew, Kristen. 2014. “The use of osteometric sorting techniques to aid in the resolution of a large scale commingling: the Piggot Ossuary Site (31CR14).” Tesis de Maestría, North Carolina State University.
dc.relationConlon, Elissia. 2014. “Mass fatality management and the effects of commingling”. Capítulo 22 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 469-490. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00022-8.
dc.relationCook, Della Collins. 2014. “Normal goat or diseased human? Disciplinary boundaries and methodological traps in the analysis of fragmentary remains at Franchthi Cave, Greece”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 255-263. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_13.
dc.relationCortés M., Diana G. 2015. “Análisis del hueso sacro para determinar dimorfismo sexual en colección ósea del Globo B del Cementerio Central de Bogotá”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia. URL: https://www.aacademica.org/dcmendez/2.
dc.relationCoy, Laura. 2019. “Condiciones de vida los individuos infantiles de finales del siglo XIX y mediados del siglo XX, a partir de los restos óseos del globo B del Cementerio Central - Bogotá”. Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia. URL: http://bdigital.unal.edu.co/73767/.
dc.relationCunha, Eugénia, y Palma Ortega. 2016. “¿Cómo los antropólogos forenses evalúan la ancestría?” Capítulo 10 en Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científicojudicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, 1.a edición, editado por César Sanabria-Medina, 221-235. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationDíaz, Diego, y Marlon Sánchez. 2019. “Metodología desde la arqueología forense para la exhumación, análisis e identificación de restos humanos mezclados en el contexto colombiano”. Informe de pasantía, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationDudar, J. Christopher, y Eric R. Castillo. 2016. “Quantification of anatomical variation at the atlantooccipital articulation: morphometric resolution of commingled human remains within the repatriation documentation process”. Journal of Anatomy 235 (2): 396-411. DOI: 10.1111/joa.12561.
dc.relationDuday, Henri. 1997. “Antropología biológica "de campo", tafonomía y arqueología de la muerte”. En El cuerpo humano y su tratamiento mortuorio, editado por Elsa Malvido, Grégory Pereira y Vera Tiesler, 91-126. México.
dc.relationDuncan, William N., y Kevin R. Schwarz. 2014. “Partible, permeable, and relational bodies in a Maya mass grave”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 149-170. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_9.
dc.relationDuque, Luis. 1960. El descubrimiento de la tumba del Sabio Mutis: informe sobre las excavaciones practicadas en el antiguo Templo de Santa Inés. Bogotá, Colombia: Academia Colombiana de Historia.
dc.relationEpstein, Lori, y J. Marla Toyne. 2016. “When space is limited: a spatial exploration of pre-hispanic Chachapoya mortuary and ritual microlandscape”. Capítulo 6 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 97-124. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_6.
dc.relationFaith, J. Tyler, y Adam D. Gordon. 2007. “Skeletal element abundances in archaeofaunal assemblages: economic utility, sample size, and assessment of carcass transport strategies”. J. Archaeol. Sci. 34 (6): 872-882. DOI: 10.1016/j.jas.2006.08.007.
dc.relationFinlayson, Janet E., Eric J. Bartelink, Alexandra Perrone y Kevin Dalton. 2017. “Multimethod resolution of a small-scale case of commingling”. J. Forensic Sci. 62 (2): 493-497. DOI: 10.1111/1556-4029.13265.
dc.relationFiscalía, INMLCF, CICR, EAAF, PONAL, EQUITAS, ASFADDES y col. 2017. Estándares forenses mínimos para la búsqueda de personas desaparecidas, y la recuperación e identificación de cadáveres. Bogotá, D.C., Colombia: INMLCF.
dc.relationFox, Sherry C., y Kathryn Marklein. 2014. “Primary and secondary burials with commingled remains from archaeological contexts in Cyprus, Greece, and Turkey”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 193-211. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_11.
dc.relationFuentes, Agustín, Rebecca Rogers Ackermann, Sheela Athreya, Deborah Bolnick, Tina Lasisi, Sang Hee Lee, Shay Akil McLean y Robin Nelson. 2019. “AAPA statement on race and racism”. Am. J. Phys. Anthropol 169 (3): 400-402. DOI: 10.1002/ajpa.23882.
dc.relationGaitán A., Felipe, Julie K. Wesp y Elena Uprimny. 2017. Investigaciones arqueológicas en el templo de San Ignacio. Informe de Cierre de Actividades de Campo. Marzo 15, 2017. Informe técnico. Bogotá, Colombia.
dc.relationGalloway, Alison, P. Willey y Lynn Snyder. 1997. “Human bone mineral densities and survival of bone elements: a contemporary sample”. Capítulo 19 en Forensic taphonomy: the postmortem fate of human remains, editado por William. D. Haglund y Marcella. H. Sorg. Boca Raton: CRC Press. ISBN: 0-8493-9434-1.
dc.relationGarcía B., Andrés F. 2017. “Análisis bioarqueológico de craneotomías en restos de óseos del Cementerio Central de Bogotá – Globo B”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationGlencross, Bonnie. 2014. “Into the kettle: the analysis of commingled remains from Southern Ontario”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 67-82. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_5.
dc.relationGuerrero-Rodríguez, Juan Manuel, Lucina Hackman, Wendy Martínez y César Sanabria-Medina. 2016. “Osteometric sorting of skeletal elements from a sample of modern Colombians: a pilot study”. Int. J. Legal Med. 130 (2): 541-550. DOI: 10.1007/s00414-015-1142-1.
dc.relationGuerrero, J., César Sanabria y Jorge Franco. 2016. “Introducción al análisis microscópico del hueso: anatomía, biología esquelética y perspectivas desde la Antropología Forense”. Capítulo 8 en Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, 1.a edición, editado por César Sanabria-Medina, 155-178. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationGuerrero, J., y Carlos Villalobos. 2016. “Estimación de la estatura en antropología forense”. Capítulo 12 en Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, 1.a edición, editado por César Sanabria-Medina, 293-311. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationHaddow, Scott D., Joshua W. Sadvari, Christopher J. Knüsel y Rémi Hadad. 2016. “A Tale of two platforms: commingled remains and the life-course of houses at Neolithic Çatalhöyük”. Capítulo 2 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 5-29. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_2.
dc.relationHaglund, William D. 1997. “Scattered skeletal human remains: search strategy considerations for locating missing teeth”. Capítulo 24 en Forensic taphonomy: the postmortem fate of human remains, editado por William D. Haglund y Marcella H. Sorg. Boca Raton: CRC Press. ISBN: 0-8493-9434-1.
dc.relationHerrmann, Nicholas P., Joanne L. Devlin y Jessica C. Stanton. 2014. “Bioarchaeological spatial analysis of the walker-noe crematory (15GD56)”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 51-66. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_4.
dc.relationHines, David Z. C., Matthew Vennemeyer, Sylvain Amory, René L. M. Huel, Ian Hanson, Cheryl Katzmarzyk y Thomas J. Parsons. 2014. “Prioritized sampling of bone and teeth for DNA analysis in commingled cases”. Capítulo 13 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 275-305. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00013-7.
dc.relationINMLCF. 2012. De NN a una condición de no identificado. URL: http://www.medicinalegal.gov.co/de-nn-a-una-condicion-de-no-identificado.
dc.relationJenkins, Tara. 2016. “Contexts, needs, and social messaging: situating Iroquoian human bone artifacts in Southern Ontario, Canada”. Capítulo 8 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 139-183. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_8.
dc.relationJurmain, Robert, Lynn Kilgore, Wenda Trevathan y Russell L. Ciochon. 2014. Introduction to Physical Anthropology. Wadsworth: Cengage Learning. ISBN: 978-1-285-06197-9.
dc.relationKarell, Mara A., Helen K. Langstaff, Demetrios J. Halazonetis, Caterina Minghetti, Mélanie Frelat y Elena F. Kranioti. 2016. “A novel method for pair-matching using three-dimensional digital models of bone: mesh-to-mesh value comparison”. Int. J. Legal Med. 130 (5): 1315-1322. DOI: 10.1007/s00414-016-1334-3.
dc.relationKendell, Ashley, y P. Willey. 2014. “Crow creek bone bed commingling: relationship between bone mineral density and minimum number of individuals and its effect on paleodemographic analyses”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 85-104. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_6.
dc.relationKilloran, Peter, David Pollack, Stuart Nealis y Emily Rinker. 2016. “Cemetery preservation and beautification of death: investigations of unmarked early to mid-nineteenth-century burial grounds in Central Kentucky”. Capítulo 11 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 219-241. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_11.
dc.relationKnüsel, Christopher J., y Alan K. Outram. 2004. “Fragmentation: the zonation method applied to fragmented human remains from archaeological and forensic contexts”. Environ. Archaeol. 9(1): 85-98. DOI: 10.1179/env.2004.9.1.85.
dc.relationKönigsberg, Lyle W., y Bradley J. Adams. 2014. “Estimating the number of individuals represented by commingled human remains: a critical evaluation of methods”. Capítulo 9 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 193-220. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00009-5.
dc.relationKontanis, Elias J., y Paul S. Sledzik. 2014. “Resolving commingling issues during the medicolegal investigation of mass fatality incidents”. Capítulo 21 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 447-468. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00021-6.
dc.relationKozameh, Livia, Alicia Tapia, Manuel López y Nora Testa. 2015. “Restos óseos humanos fragmentados del cementerio indígena de Baradero: alcances y limitaciones de su estudio bioarqueológico.” Comechingonia 19 (1): 131-154.
dc.relationKrenzer, Udo. 2006. Compendio de métodos antropológico forense. Guatemala: Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas (CAFCA).
dc.relationL’Abbé, Ericka N. 2005. “A case of commingled remains from rural South Africa”. Forensic Sci. Int. 151 (2-3): 201-206. DOI: 10.1016/j.forsciint.2004.11.021.
dc.relationLambacher, Nicole, Karina Gerdau-Radonic, Emma Bonthorne y Francisco José Valle de Tarazaga Montero. 2016. “Evaluating three methods to estimate the number of individuals from a commingled context”. J. Archaeol. Sci. Reports 10:674-683. DOI: 10.1016/j.jasrep.2016.07.008.
dc.relationLarsen, Clark S. 1997. Bioarchaeology: interpreting behavior from human skeletal remains. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 0521496411.
dc.relationLaverde, Angela, y Laura González. 2019. “Estudio bioarqueológico sobre las proporciones corporales de los huesos largos en los habitantes de la Sabana de Bogotá en Colombia a partir del proceso de mestizaje”. Trabajo de Grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationLeon, Tania. 2019. “Alfarería Jesuita en la Santafé Colonial : Siglos XVII y XVIII”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationLloveras, Lluis, Carme Rissech y Nadihuska Rosado. 2016. “Tafonomía forense”. En Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandistinas hasta la audiencia pública, editado por César Sanabria-Medina, 453-523. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationLuna, Leandro H. 2002. “Análisis de restos óseos humanos fragmentados procedentes de una estructura funeraria compleja: Sitio Chenque I (Parque Nacional Lihué Calel, Provincia de la Pampa)”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología: 145-161. URL: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/24995.
dc.relationLuna, Leandro H. . 2010. “Alternative methodological procedures in sex determination of commingled and fragmentary human remains: an example from the Argentine Pampean region”. Capítulo 1 en Trends in Physical Anthropology, editado por Kathryn E. Weiss, 1-48. New York: Nova Science Publishers. ISBN: 9781611229974.
dc.relationLynch, Jeffrey James, John E. Byrd y Carrie B. LeGarde. 2017. “The power of exclusion using automated osteometric sorting: pair-matching.” J. Forensic Sci. 63 (2): 371-380. DOI: 10.1111/1556-4029.13560.
dc.relationMacInnes, Heather. 2017. “Specimens of morbid anatomy: a study of context and sorting methods of commingled human remains from the point San José Ossuary”. Tesis de Maestría, California State University.
dc.relationMack, J. E., A. J. Waterman, A. M. Racila, J. A. Artz y K. T. Lillios. 2016. “Applying zooarchaeological methods to interpret mortuary behaviour and taphonomy in commingled burials: the case study of the Late Neolithic Site of Bolores, Portugal”. Int. J. Osteoarchaeol. 26 (3): 524-536. DOI: 10.1002/oa.2443.
dc.relationMai, Larry L., Marcus Young Owl y M. Patricia Kersting. 2005. The Cambridge dictionary of human biology and evolution. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 9780521662505.
dc.relationManifold, Bernadette M. 2014. “Photodensitometry: a useful method for studying bone mineral density in the skeletal remains of children”. 8 (1): 187-194. URL: https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=184504.
dc.relationMansegosa, Daniela Alit, Horacio Chiavazza y Pablo Sebastián Giannotti. 2018. “Estrés metabólico y entierros secundarios: nuevas evidencias para el estudio de las poblaciones coloniales del centro-oeste argentino”. Revista Argentina de Antropología Biológica 20 (2). DOI: 10.17139/raab.2018.0020.02.05.
dc.relationMarklein, Kathryn E., y Sherry C. Fox. 2016. “In morbo et in morto: transforming age and identity within the mortuary context of Oymaagaç Höyük, Northern Turkey”. Capítulo 9 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 185-205. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_9.
dc.relationMárquez, Lourdes, y Margarita Meza. 2015. “Sífilis en la Ciudad de México : análisis osteopatológico”. Cuicuilco, número 63: 89-126.
dc.relationMartin, Debra L., Nancy J. Akins y H. Wolcott Toll. 2014. “Disarticulated and disturbed, processed and eaten? Cautionary notes from the La Plata Assemblage (AD 1000-1150)”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 129-147. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_8.
dc.relationMartin, Debra L., Ryan P. Harrod y Ventura R. Pérez. 2013. Bioarchaeology: an integrated approach to working with human remains. New York: Springer.
dc.relationMartínez, Igor. 2011. Monitoreo arqueológico para el área de la construcción del Centro de Memoria, Paz y Reconciliación en Colombia, Parque Metropolitano La Reconciliación - Globo B del Cementerio Central de Bogotá. Informe técnico. Bogotá, D.C., Colombia: Equipo Colombiano de Investigaciones Antropológico-Forenses (ECIAF).
dc.relationMartínez, Lizzeth. 2015. “Comer, trabajar y morir: aproximación bioantropológica e histórica a la alimentación y a la salud oral en Bogotá a principios del Siglo XX”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationMéndez, Ticcy Yhael, Juliana Gómez y Karen Quintero. 2010. Prospección arqueológica para el área de interés de la construcción del Centro de Memoria, Paz y Reconcilianción en Colombia, Cementerioi Central de Bogotá, Globo B. Informe técnico. Bogotá, D.C., Colombia: Equipo Colombiano de Investigaciones Antropológico-Forenses (ECIAF).
dc.relationMitchell, Piers D., y Megan Brickley, edición. 2017. Updated guidelines to the standards for recording human remains. Chartered Institute for Archaeologists / Britrish Association for Biological Anthropology and Osteoarchaeology. ISBN: 9780948393273.
dc.relationMoncada, Juan. 2009. “Un diagnóstico sobre cadáveres sin identificar (nn) producto del conflicto armado, registrados e inhumados en cementerios del oriente antioqueño”. El Ágora USB 9(1): 69-83. URL: https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/407.
dc.relationMorales, Mary. 2016. “La investigación médico-legal de la muerte y la antropología forense: aspectos sociales y legales fundamentales”. Capítulo 3 en Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, 1.a edición, editado por César Sanabria-Medina, 51-94. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationMoreno, Federica, Gonzalo Figueiro y Mónica Sans. 2014. “Huesos mezclados: restos humanos de subadultos en el conjunto arqueofaunístico de un sitio prehistórico en el este de Uruguay”. Rev. Argentina Antropol. Biológica 16 (2): 65-78. URL: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36133.
dc.relationMundorff, Amy Z. 2014. “Anthropologist-directed triage: three distinct mass fatality events involving fragmentation and commingling of human remains”. Capítulo 17 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 365-388. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00017-4.
dc.relationMundorff, Amy Z., Robert Shaler, Erik T. Bieschke y Elaine Mar-Cash. 2014. “Marrying anthropology and DNA: essential for solving complex commingling problems in cases of extreme fragmentation”. Capítulo 12 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 257-273. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00012-5.
dc.relationNelson, Stanley J. 2015. Wheeler’s Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. 10.a edición. St. Louis, Missouri: Elsevier Saunders. ISBN: 978-0-323-26323-8.
dc.relationNikita, E. 2014. “Estimation of the original number of individuals using multiple skeletal elements”. Int. J. Osteoarchaeol. 24 (5): 660-664. DOI: 10.1002/oa.2252.
dc.relationNikita, E. 2017. Osteoarchaeology: a guide to the macroscopic study of human skeletal remains. London: Academic Press. ISBN: 978-0-12-804021-8.
dc.relationNikita, Efthymia, y Marta M. Lahr. 2011. “Simple algorithms for the estimation of the initial number of individuals in commingled skeletal remains”. Am. J. Phys. Anthropol. 146 (4): 629-636. DOI: 10.1002/ajpa.21624.
dc.relationOdegaard, Nancy, y Vicki Cassman. 2007. “Treatment and invasive actions”. Capítulo 6 en Human remains: guide for museums and academic institutions, 1.a edición, editado por Vicki Cassman, Nancy Odegaard y Joseph Powell, 77-95. Lanham: Altamira Press. ISBN: 978-0-7591-1228-5.
dc.relationOrtega Muñoz, Allan. 2004. “La paleodemografía: ¿un instrumento para simular el comportamiento demográfico del pasado? Análisis comparativo con la demografía histórica en la Ciudadde México del siglo XIX”. Estudios Demográficos y Urbanos 55 (1): 181-214. DOI: 10.24201/edu.v19i1.1199.
dc.relationOsorio-Restrepo, Hadaluz, y César Sanabria. 2016. “Dimorfismo sexual en tejidos óseos”. Capítulo 9 en Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, 1.a edición, editado por César Sanabria-Medina, 179-220. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher.ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationOsterholtz, Anna J. 2016a. “Bodies in Motion: identity and migration in Cyprus during the Bronze Age”. Capítulo 3 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 31-46. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_3.
dc.relationOsterholtz, Anna J. 2016b. “Patterned processing as performative violence”. Capítulo 7 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 125-138. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_7.
dc.relationOsterholtz, Anna J, edición. 2016c. Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human hemains. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8.
dc.relationOsterholtz, Anna J. 2019. “Advances in documentation of commingled and fragmentary remains”. Adv. Archaeol. Pract. 7 (1): 77-86. DOI: 10.1017/aap.2018.35.
dc.relationOsterholtz, Anna J., Kathryn M. Baustian y Debra L. Martin, edición. 2014a. Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data. New York: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6.
dc.relationOsterholtz, Anna J., Kathryn M. Baustian y Debra L. Martin. 2014b. “Introduction”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 1-13. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_1.
dc.relationOsterholtz, Anna J., Kathryn M. Baustian, Debra L. Martin y Daniel T. Potts. 2014. “Commingled human skeletal assemblages: integrative techniques in determination of the MNI/MNE”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 35-50. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_3.
dc.relationOtero, Clarisa, María Bordach y Osvaldo Mendonça. 2017. “Las prácticas funerarias en el Pucará de Tilcara (Jujuy, Argentina). Nuevos aportes para su conocimiento a partir del caso de la Unidad Habitacional 1”. Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, número 27: 141-163. URL: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81451533007.
dc.relationOutram, Alan K., Christopher J. Knüsel, Stephanie Knight y Anthony F. Harding. 2005. “Understanding complex fragmented assemblages of human and animal remains: a fully integrated approach”. Journal of Archaeological Science 32 (12): 1699-1710. DOI: 10.1016/j.jas.2005.05.008.
dc.relationPeña, Andres. 2018. “Bioarqueología y paleodieta: análisis de fitolitos en cálculo dental en la colección ósea del Cementerio Central de Bogotá (S. XIX y XX)”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationPerrone, Alexandra, Janet E. Finlayson, Eric J. Bartelink y Kevin Dennis Dalton. 2014. “Application of portable X-ray fluorescence (XRF) for sorting commingled human remains”. Capítulo 7 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 145-165. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00007-1.
dc.relationPreissler, Sandra, Marcel A. Verhoff, Frank Ramsthaler, Franziska Holz, Axel Gehl y Sarah C. Koelzer. 2018. “Morphometric investigations to assess the compatibility of mandible and skull”. Forensic Sci. Int. 286:193-198. DOI: 10.1016/j.forsciint.2018.03.013.
dc.relationRissech, Carme. 2016. “La estimación de la edad de individuos adultos y subadultos a partir de material esquelético”. Capítulo 11 en Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, 1.a edición, editado por César Sanabria-Medina, 237-292. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationRivera-Sandoval, Javier. 2014. “Espacios mortuorios y bioarqueología histórica en la iglesia La Candelaria en Bogotá”. Maguaré 28 (2): 147-174. URL: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/54729/54165.
dc.relationRobb, John. 2016. “What can we really say about skeletal part representation, MNI and funerary ritual? A simulation approach”. J. Archaeol. Sci. Reports 10:684-692. DOI: 10.1016/j.jasrep.2016.05.033.
dc.relationRodríguez, German D. 2017. “Bioarqueología de la enfermedad: tuberculosis en la caja torácica de los restos óseos del Cementerio Central, Bogotá (mediados del siglo XIX a mediados del siglo XX)”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia. DOI: 10.13140/RG.2.2.21147.36642.
dc.relationRodríguez, José Vicente. 2008. “El desarrollo de la Antropología biológica en Colombia”. Colantropos.
dc.relationRodríguez, José Vicente. 2011. La identificación humana en Colombia: avances y perspectivas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Antropología. ISBN: 978-958-719-823-2.
dc.relationRojas-Sepúlveda, Claudia M. 2019. Aporte al conocimiento sobre la preservación de colecciones arqueológicas: acciones de desinfección y manejo de la colección arqueológica excavada durante la construcción del Centro Memoria, Paz y Reconciliación. Informe final. Departamento de Antropología, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationRojas-Sepúlveda, Claudia M., y Juan Guillermo Martín. 2015. “Bioarqueología del Bajo Magdalena, Norte de Colombia, América del Sur”. Rev. Colomb. Antropol. 51 (2): 89-120. URL: https://bit.ly/2J9yUFs.
dc.relationRojas-Sepúlveda, Claudia M., y José Vicente Rodríguez. 2017. Informe final del proyecto: análisis bioarqueológico de contextos funerarios del Cementerio Central, Bogotá: vida y muerte a final del siglo XIX y principios del XX. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationRuff, Christopher B. 2008. “Biomechanical analyses of archaeological human skeletons”. Capítulo 6 en Biological anthropology of the human skeleton, 2.a edición, editado por M. Anne Katzenberg y Shelley R. Saunders, 183-206. New Jersey: Wiley. ISBN: 978-0-471-79372-4.
dc.relationSalado, Mercedes, Sofía Egaña, Mercedes Doretti y Carlos María Vullo. 2014. “A multidisciplinary approach to commingled remains analysis: anthropology, genetics, and background information”. Capítulo 14 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 307-335. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00014-9.
dc.relationSalceda, Susana, Bárbara Desántolo, Rocio García, Marcos Plischuk, Guillermo Prat y Ana Inda. 2009. “Integración y conservación de la colección osteológica "Profesor Doctor Romulo Lambre": avances y problemáticas”. 11 (1): 133-141. URL: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/6029.
dc.relationSanabria-Medina, César, M. D. Fuentes B. y Consuelo Pérez L. 2016. “Fenómenos cadavéricos y su contribución al cálculo del intervalo post mortem”. En Patología y antropología forense de la muerte: la investigación científico-judicial de la muerte y la tortura, desde las fosas clandestinas, hasta la audiencia pública, editado por César Sanabria-Medina, 389-434. Bogotá, D.C., Colombia: Forensic Publisher. ISBN: 978-958-59707-0-0.
dc.relationSchaefer, Maureen. 2014. “A practical method for detecting commingled remains using epiphyseal union”. Capítulo 6 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 123-144. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00006-X.
dc.relationSchaefer, Maureen C., y Sue M. Black. 2007. “Epiphyseal union sequencing: aiding in the recognition and sorting of commingled remains”. J. Forensic Sci. 52 (2): 277-285. DOI: 10.1111/j.1556-4029.2006.00381.x.
dc.relationScheuer, Louise, y Sue Black. 2000. Developmental juvenile osteology. Academic Press. ISBN: 0-12-624000-0.
dc.relationSerna, Alejandro, y Victoria Romano. 2018. “Rescates bioarqueológicos en el valle medio del río Negro (provincia de Río Negro): el potencial informativo del registro altamente perturbado”. Revista Argentina de Antropología Biológica 20 (2). DOI: 10.17139/raab.2018.0020.02.03.
dc.relationSnow, Charles E. 1948. “The identification of the unknown war dead”. Am. J. Phys. Anthropol. 6(3): 323-328. DOI: 10.1002/ajpa.1330060307.
dc.relationSnow, Clyde C., y Earl D. Folk. 1970. “Statistical assessment of commingled skeletal remains”. Am. J. Phys. Anthropol. 32 (3): 423-427. DOI: 10.1002/ajpa.1330320312.
dc.relationSofaer, Joanna R. 2006. The body as material culture: a theoretical osteoarchaeology. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511816666.
dc.relationSołtysiak, Arkadiusz. 2013. “Technical note: false catastrophic age-at-death profiles in commingled bone deposits”. Am. J. Phys. Anthropol. 152 (4): 554-557. DOI: 10.1002/ajpa.22366.
dc.relationStewart, Arthur, Michael Marfell-Jones, Timothy Olds y Hands de Ridder. 2011. Protocolo internacional para la valoración antropométrica. Portsmouth, UK: ISAK. URL: https://bit.ly/2J3F9uq.
dc.relationSuby, Jorge A. 2006. “Estudio metodológico-comparativo de densidad mineral ósea de restos humanos por Absorciometría Fotónica (DXA)”. Intersecc. en Antropol., número 7: 277-285. URL: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179514531020.
dc.relationSuescún, L. 2017. “Los trabajadores pobres de Bogotá, siglos XIX y XX: evaluación de la enfermedad vertebral degenerativa en la colección del Cementerio Central de Bogotá”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationSWGANTH. 2013. Resolving Commingled Human Remains. URL: https://www.nist.gov/system/files/documents/2018/03/13/swganth_resolving_commingled_human_remains.pdf.
dc.relationTran, Vu. 2014. “Determining the minimum number of individuals and significance of the Kuelap Ossuary in Chachapoyas, Peru.” Tesis de Maestría, University of Central Florida. URL: http://stars.library.ucf.edu/honorstheses1990-2015/1651/.
dc.relationTrujillo, Daniela. 2019. “"De dientes para adentro", reflejos de la modernidad en la alimentación de una élite bogotana de la segunda mitad del Siglo XIX”. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationTuller, Hugh, y Ute Hofmeister. 2014. “Spatial analysis of mass grave mapping data to assist in the reassociation of disarticulated and commingled human remains”. Capítulo 2 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 7-32. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00002-2.
dc.relationTung, Tiffiny A. 2016. “Commingled bodies and mixed and communal identities”. Capítulo 12 en Theoretical approaches to analysis and interpretation of commingled human remains, editado por Anna J. Osterholtz, 243-251. Cham, Suiza: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-22554-8_12.
dc.relationUbelaker, Douglas H. 1974. “Reconstruction of demographic profiles from ossuary skeletal samples: a case study from the tidewater Potomar”. Smithson. Contrib. to Anthropol., número 18. DOI: 10.5479/si.00810223.18.1.
dc.relationUbelaker, Douglas H. 2002. “Approaches to the study of commingling in human skeletal biology”. Capítulo 18 en Advances in forensic taphonomy: method, theory and archaeological perspectives, editado por William D. Haglund y Marcella H. Sorg, 349-369. Boca Ratón: CRC Press. ISBN: 0849311896.
dc.relationUbelaker, Douglas H. 2014. “Commingling analysis: historical and methodological perspectives”. Capítulo 1 en Commingled human remains: methods in recovery, analysis and identification, editado por Bradley J. Adams y John E. Byrd, 1-6. San Diego: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-405889-7.00001-0.
dc.relationVesga L., Stephany. 2015. “Atlas fotográfico de anomalías óseas representativas de la colección osteológica del Cementerio Central de Bogotá”. Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationVillote, S. 2019. “Les fossiles de Cro-Magnon (Dordogne, France) : 151 ans après leur découverte, quelques nouveaux résultats”. En Colloque annuel de la Société d’Anthropologie de Paris. 1844a réunion scientifique. Paris: BMSAP.
dc.relationWhite, Tim D., Michael T. Black y Pieter A. Folkens. 2011. Human Osteology. 3.a edición. Academic Press. ISBN: 978-0-12-374134-9. URL: https://www.sciencedirect.com/science/book/9780123741349.
dc.relationWilczak, Cynthia A., y J. Christopher Dudar, edición. 2011a. Osteoware software manual. Volume I. 1.a edición. Volumen I. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. URL: https://osteoware.si.edu/content/software-downloads.
dc.relationWilczak, Cynthia A., y J. Christopher Dudar, edición. 2011b. Osteoware software manual. Volume II : pathology module. 1.a edición. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. URL: https://osteoware.si.edu/content/softwaredownloads.
dc.relationWilley, P., Alison Galloway y Lynn Snyder. 1997. “Bone mineral density and survival of elements and element portions in the bones of the Crow Creek massacre victims”. Am. J. Phys. Anthropol. 104 (4): 513-528. DOI: 10.1002/(SICI)1096-8644(199712)104:4<513::AID-AJPA6>3.0.CO;2-S.
dc.relationZejdlik, Katie J. 2014. “Unmingling commingled museum collections: a photographic method”. En Commingled and disarticulated human remains: working toward improved theory, method and data, editado por Anna J. Osterholtz, Kathryin M. Baustian y Debra L. Martin, 173-192. New York, NY: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4614-7560-6_10.
dc.relationZuloaga, Gloria M. 2012. “El conjunto jesuítico en Bogotá: interpretación del conjunto arquitectónico y evolución espacial del Templo de San Ignacio”. En Iglesia San Ignacio en Bogotá 1610-2012, editado por Instituto Carlos Arbeláez Camacho - ICAC, 45-75. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleReasociación e inventario de conjuntos de restos óseos humanos mezclados
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución