Otro
Variaciones paleoseculares y campo geomagnético promedio en lavas del volcán Cerro Bravo y cerro Gallinazo
Fecha
2020Registro en:
Cubides Y. Alexandra, (2020). Variaciones paleoseculares y campo geomagnético promedio en lavas del volcán Cerro Bravo y cerro Gallinazo. Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales
Autor
Cubides Gallego, Yadira Alexandra
Institución
Resumen
Se presentan resultados paleomagnéticos para análisis de campo geomagnético promediado en el tiempo (TAF) y variaciones paleoseculares de doce sitios muestreados entre lavas y flujos piroclásticos, del volcán Cerro Bravo y el cerro Gallinazo. De acuerdo a estudios radiométricos previos las edades están entre 200a y 1.8Ma. 96 núcleos en total, se sometieron a desmagnetización por campo alterno (AF). Se realizó análisis de componente principal y cálculo de la dirección media por sitio. Ocho de los sitios pasaron todos los criterios de selección aplicados, según estos criterios seis sitios tienen polaridad normal y tres son transicionales. Dos de los sitios fueron completamente remagnetizados por rayos y otro de los sitios fue afectado por meteorización. La dispersión de los polos geomagnéticos virtuales (VGPs) coincide con la esperada para el modelo G, pero tiene un alto rango de incertidumbre. (Texto tomado de la fuente) Paleomagnetic results are presented for time-averaged geomagnetic field analysis (TAF) and paleosecular variations from twelve sites sampled between lava and pyroclastic flows from Cerro Bravo volcano and Gallinazo mountain. According to previous radiometric studies the ages are between 200Y and 1.8MY. A total of 96 cores were subjected to alternating-field (AF) demagnetization. Main component analysis and calculation of the average direction per site was performed. Seven of the sites passed all the selection criteria applied, according to these criteria six sites have normal polarity and three sites are transitional. Two of the sites were completely re-magnetized by lightning and one of the sites was affected by weathering. The dispersion of the virtual geomagnetic poles (VGPs) coincides with the dispersion expected for the G model, but has a high range of uncertainty.