dc.contributorEspejo Mora, Edgar
dc.contributorNelson Arzola De La Peña
dc.contributorCarlos Humbero Galeano Urueña
dc.contributorGRUPO DE INVESTIGACIÓN AFIS (ANÁLISIS DE FALLAS, INTEGRIDAD Y SUPERFICIES)
dc.creatorRojas Suárez, Holman Fernando
dc.date.accessioned2021-07-28T17:01:59Z
dc.date.available2021-07-28T17:01:59Z
dc.date.created2021-07-28T17:01:59Z
dc.date.issued2021-07-24
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79861
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.description.abstractEl proyecto presenta el resultado de la modelación y pruebas de laboratorio para la obtención de esfuerzos mecánicos en tuberías API X42 de 8 pulgadas, cédula 40, sometidas a flexión y presión interna, simulando condiciones ideales de interacción de suelos sobre tuberías de transporte de oleoductos enterradas. Se realizó un modelo en el software Ansys para analizar el comportamiento de la tubería a flexión y se realizaron ocho pruebas de laboratorio, aplicando presiones y fuerzas en flexión para generar deformaciones unitarias en el centro de los tubos, midiendo con once galgas extensométricas en cada uno. Se midieron además la carga, el desplazamiento del centro del tubo y la presión interna aplicada. Como conclusiones principales de la investigación, se verificó la baja incidencia de la presión interna de la tubería en la resistencia a la flexión y se obtuvo un modelo de esfuerzos de las tuberías ensayadas a partir de deformaciones unitarias. También se verificaron las limitaciones y errores de aplicación de un algoritmo y topología de instalación de galgas a 120°, en la circunferencia de una tubería, para la determinación de deformaciones máximas de esta. Además se compararon los niveles de deformación obtenidos, con criterios de deformación unitaria máxima admisibles de algunos códigos de tuberías de oleoductos y se establecieron ventajas y limitaciones del uso de galgas extensométricas resistivas, en la medición de deformaciones de tuberías de hidrocarburos sometidas a flexión y presión interna. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe project presents the results of the modeling and laboratory tests to obtain mechanical stresses in API X42 8-inch pipes, schedule 40, subjected to bending and internal pressure, simulating ideal soil interaction conditions on buried pipelines. A model was made in the Ansys software to analyze the behavior of the pipe in bending, and eight laboratory tests were carried out, applying pressures and forces in bending to generate strains in the center of the pipes, measuring with eleven strain gauges in each one. The load, the displacement of the pipe center and the applied internal pressure were also measured. As the main conclusions of the investigation, the low incidence of the internal pressure of the pipe in the bending resistance was verified, and stress model of the pipes tested from strain was obtained. Also and the limitations and application errors were verified, on an algorithm and topology for the installation of gauges at 120 ° in the circumference of a pipe, to determine its maximum deformations. The strain levels obtained were also compared with criteria of maximum admissible strain, of some pipeline codes and established advantages and limitations of the use of resistive strain gauges, in the measurement of strains of oil and gas pipes subjected to bending and internal pressure. (Text taken from source)
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherBogotá - Ingeniería - Maestría en Ingeniería - Ingeniería Mecánica
dc.publisherDepartamento de Ingeniería Mecánica y Mecatrónica
dc.publisherFacultad de Ingeniería
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation1. AMERICAN SOCIETY OF MECHANICAL ENGINEERS. ASME B 31.8. Gas Transmission and Distribution Piping Systems. 2007.
dc.relation2. AMERICAN SOCIETY OF MECHANICAL ENGINEERS. ASME B 31.4. Pipeline Transportation Systems for Liquid Hydrocarbons and Other Liquids. 2006.
dc.relation3. ANSI/API SPECIFICATION 5L. Specification for Line Pipe. Forty-Fourth Edition, October 1, 2007.
dc.relation4. ANSYS INC. Ansys Mechanical Introduction 12.0. 2009.
dc.relation5. AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE. API 579 – 1/ASME FFS – 1, June 5, 2007
dc.relation6. AMERICAN SOCIETY OF TESTING MATERIALS. ASTM E 8M. Standard Test Methods for Tension Testing of Metallic Materials. 2004.
dc.relation7. AMERICAN SOCIETY OF TESTING MATERIALS. ASTM E 132-04. Standard Test Methods for Poisson’s Ratio at Room Temperature. 2010.
dc.relation8. BING Liu, X.J. Liu, HONG Zhang, Strain-based design criteria of pipelines. En: Journal of loss prevention in the process industries - Elsevier. 2009; páginas. 884-888.
dc.relation9. CORTÉS S. Carlos, SÁNCHEZ S Héctor, Deformación de tuberías de acero bajo presión interna y compresión sujetas a la acción del sismo, Instituto Mexicano del Petróleo, Instituto Politécnico Nacional, México, D. F, 2009.
dc.relation10. CSA-Z662-2007. Canadian standards association. Oil and gas pipeline systems, Canada. 2007.
dc.relation11. CZYZ Jaroslaw, McCLARTY Edward. Prevention of pipeline failures in geotechnically unstable areas by monitoring with inertial and caliper in line inspection. BJ Pipeline Inspection Services - Duke energy Gas Transmission. Canadá.
dc.relation12. CZYZ Jaroslaw, WAINSELBOIN Sergio. Monitoring pipeline movement and its effect on pipe integrity using inertial/caliper in-line inspection BJ Pipeline Inspection Services. Rio Pipeline Conference and exposition, 2003.
dc.relation13. DEWAR Douglas, MCCLARTY Edward, TONG Andy y VAN BOVEN Greg. Technical and operational guidelines when using strain gauges to monitor pipelines in slow moving landslides. Proceedings of the 2016 11th International Pipeline Conference. IPC2016 September 2016, Calgary, Alberta, Canada. IPC 2016-64594.
dc.relation14. FREDDI Alessandro, OLMI Giorgio, CRISTOFOLINI Luca. Experimental stress analysis for materials and structures - Stress Analysis Models for Developing Design Methodologies. Department of Industrial Engineering, University of Bologna, Bologna, Italy. Springer Series in Solid and Structural Mechanics, Volume IV. ISBN 978-3-319-06086-6
dc.relation15. GAWEDZKI Waclaw, TARNOWSKI Jerzy. Design and testing of the strain transducer for measuring deformations of pipelines operating in the mining-deformable ground environment. Measurement Science Review, Volume 15, No. 5, 2015.
dc.relation16. GEOKON INC. Instruction Manual. Model VK-4100/4150. Vibrating Wire Strain Gages. 2009.
dc.relation17. GERE James M. Mecánica de Materiales. Séptima edición. Cengage Learning. 2009. 1017 páginas.
dc.relation18. GONZÁLEZ S. Marta. Análisis de vulnerabilidad de tuberías sometidas a deslizamientos. Posgrado de Geotecnia – Universidad Nacional de Colombia. 2010
dc.relation19. HBM. Catálogo de galgas extensométricas en pdf. En línea. Junio 2020. Disponible en: https://www.hbm.com/es/2073/catalogo-galgas-extensometricas-en-pdf/
dc.relation20. HBM. Cómo funciona una galga extensométrica óptica. En línea. Junio 2020 Disponible en: https://www.hbm.com/es/6827/articulo-como-funciona-una-galga-extensometrica-optica/
dc.relation21. HBM. ¿Cómo se pueden evitar las interferencias electromagnéticas en las medidas con galgas extensométricas? En línea. Junio 2020. Disponible en: https://www.hbm.com/es/9032/talk-show-medidas-con-galgas-extensometricas-y-emc/
dc.relation22. HERNÁNDEZ A. Hector, ESPEJO M. Edgar. Mecánica de fractura y análisis de falla. Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá, 2002.
dc.relation23. HÖHLER Susan, BRAUER Holger. Assesment of HFI line pipe for Strain Based Design via full scale testing. Stalzgitter Mannesmann Line Pipe. 2014.
dc.relation24. HOFFMAN Karl. An introduction to stress analysis using strain gauges. HBM.
dc.relation25. HOFFMAN Karl. Applying the Wheatstone bridge circuit. HBM
dc.relation26. HOFFMAN Karl. Practical hints for the installation of strain gages. HBM.
dc.relation27. HOFSTETTER G., LEHAR H, NIEDERWANGER G. Design of pile-supported buried pipelines by a synthesis of FE ultimate load analyses and experimental investigations. Finite elements in analysis and designs 32. Elseiver. 1999. Pag 97-111.
dc.relation28. INDACOCHEA Ernesto, P. Rumiche, A. Francisco. Estudios de Casos de Fallas y Accidentes en Gasoductos y Oleoductos, Joining Science & Advanced Materials Research Laboratory, Materials Engineering Department, University of Illinois at Chicago, USA.
dc.relation29. J. Zhang, Z. Liang, C. J. Han, and H. Zhang. Numerical simulation of buckling behavior of the buried steel pipeline under reverse fault displacement. Mechanical Sciences Open Access. N 6. 2015. Pag 203 – 210.
dc.relation30. KYOWA COMPANY. How Strain Gages Work.
dc.relation31. MENDOZA Manuel, DOMINGUEZ Leobardo, NORIEGA Ignacio. Monitoreo de laderas con fines de evaluación y alertamiento. México D.F. Centro Nacional de Prevención de Desastres. 2002. 80 páginas.
dc.relation32. MICHAILIDES Phil, DEIS Todd. NPS 8 GEOPPIG: Inertial measurement and mechanical caliper technology. BJ Pipeline Inspection Services, Calgary, Alberta, Canada. Wascana Energy Inc. Calgary, Alberta, Canada.
dc.relation33. PEREIRA Mauricio, LIZCANO Arcesio. Modelación numérica de interacción suelo tubería en deslizamientos de tierra. Bogotá. 2007. 117 páginas. Trabajo de grado de Maestría. Universidad de Los Andes. Facultad de Ingeniería. Departamento de ingeniería civil y ambiental. 2007.
dc.relation34. P.F. Liu , J.Y. Zheng , B.J. Zhang. Failure analysis of natural gas buried X65 steel pipeline under deflection load using finite element method. En: Materials and design 31, Elsevier, 2010. Páginas 1384-1391.
dc.relation35. POLYNIKIS Vazouras, SPYROS Karamanos. PANOS Dakoulas. Finite element analysis of buried Steel pipelines under strike-slip falutl displacements. University of Thessaly - Greece. En: Soil Dynamics and Earthquake Engineering. Elsevier 2010. Pg 1361-1372.
dc.relation36. POPOV E.P. Mecánica de Sólidos. Segunda edición. México. Pearson Education. 2000. 864 páginas.
dc.relation37. RAVET Favien, GUTIERREZ O. Edilberto, PETERSON Brian, HOGLUND Greg, NIKLÈS Marc. Geohazard prevention with online continuous fiber optic monitoring. En: Rio Pipeline Conference & Exposition. 2011.
dc.relation38. SALAZAR TIRADO Carlos. Evaluación de fallas en tuberías del proyecto Camisea y soluciones a largo plazo. E-Tech International. Febrero de 2006.
dc.relation39. SLOPE INDICATOR. Guide to Geotechnical Instrumentation, Mukilteo, Washington, USA.
dc.relation40. SHANTANU Joshi, AMIT Prashant, ARGHYA Deb, SUDHIR Jain. Analysis of buried pipelines subjected to reverse fault motion. En: Soil dynamics and earthquake engineering 31 – Elsevier. 2011; Páginas 930-940.
dc.relation41. SUAREZ Jaime, Deslizamientos. Tomo I: Análisis Geotécnico. Capítulo 8. Deslizamientos en Áreas Urbanas y en Obras de Ingeniería. Disponible en: https://www.erosion.com.co/deslizamientos-tomo-i-analisis-geotecnico.html
dc.relation42. SHIHAI Zhang, BIN Liu, JIANPING He. Pipeline deformation monitoring using distributed fiber optical sensor. En: Measuring 133 – Elsevier. 2019; Páginas 208-213.
dc.relation43. SWEENEY M., Gasca A. H., GARCÍA M., y PALMER A C. “Pipelines and Landslides in Rugged Terrain: A Database, Historic Risks and Pipeline Vulnerability”. En: Proceedings of International Conference on Terrain and Geohazard Challenges facing Onshore Oil and Gas Pipelines, London, U. K., Jun 2004; páginas. 1 – 14.
dc.relation44. TECNICONTROL. Instructivo de la instalación de galgas extensométricas (Strain Gages) para monitoreo de deformaciones en relajación en líneas de transporte de crudo.
dc.relation45. THERMO FISHER SCIENTIFIC AUSTRALIA. DT80 Series User’s Manual. 2010
dc.relation46. YI WANG Yong, LIU Ming, SALAMA Mamdouh, HORSLEY David, SEN Millan. Overall framework of strain-based desing and assessment of pipelines. En: Proceedings of the 10th International Pipeline Conference IPC2014, September 29-October 3, 2014, Calgary, Alberta, Canada. IPC 2014-33745.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados al autor, 2021
dc.titleInstrumentación, medición de deformaciones unitarias y cálculo del estado de esfuerzos de tuberías grado API X42, Cédula 40, Diámetro 8 pulgadas, sometidas a presión interna y flexión
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución