Desistimiento tácito del código general del proceso, en procesos con sentencia o en ejecutivos con auto que ordena seguir adelante con la ejecución: análisis de su incidencia en la afectación de algunos principios y garantías procesales

Abstract

En el presente trabajo se analiza la figura del desistimiento tácito en procesos con Sentencia o en los procesos ejecutivos auto que ordena seguir adelante con la ejecución. En primer lugar, se realiza una presentación de aspectos generales, como el concepto, su naturaleza jurídica y el desarrollo que se le ha dado a esta figura en Colombia. Posteriormente, se determina la existencia del desistimiento tácito en el Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo, tratado de manera diferente al establecido en el Código General del Proceso y la no existencia de esta figura en el procedimiento laboral, así mismo se estudiarán las situaciones que dan origen al decreto del desistimiento tácito en procesos con sentencia o en ejecutivos auto que ordena seguir adelante con la ejecución y el impacto de esta figura desde la entrada en vigencia del artículo 317 del Código General del Proceso. Los capítulos siguientes hablarán sobre el impacto de esta medida, se analizarán las garantías procesales inculcadas y las consecuencias jurídicas, procesales y los problemas jurídicos que genera el decreto del desistimiento tácito. Para culminar se realizará un comparativo respecto del tratamiento que se le da a esta figura, en las legislaciones de España, Venezuela, Perú, Chile y México. Para así, finalmente, presentar varias alternativas por las que el juez puede optar en lugar de decretar el desistimiento tácito. (texto tomado de la fuente)

In the present work the figure of the tacit withdrawal in processes with Sentence or in the auto executive processes that orders to continue with the execution is analyzed. First, a presentation is made of general aspects, such as the concept, its legal nature and the development that has been given to this figure in Colombia. Subsequently, the existence of tacit withdrawal is determined in the Code of Administrative and Administrative Procedure, treated differently from that established in the General Code of Pre-Process and the non-existence of this figure in the labor procedure, as well as the situations that they give rise to the decree of the tacit withdrawal in processes with sentence or in self executives that order to continue with the execution and the impact of this figure since the entry into force of article 317 of the General Code of the Process. The following chapters will talk about the impact of this measure, analyze the inculcated procedural guarantees and the legal, procedural consequences and legal problems generated by the decree of unspoken withdrawal. To complete a comparison will be made regarding the treatment given to this figure, in the laws of Spain, Venezuela, Peru, Chile and Mexico. So, finally, present several alternatives by which the judge can choose instead of decreeing the unspoken withdrawal.